Пловдивси университет.И с каква оценка по български език ви приеха

  • 14 759
  • 46
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 24 467
В това е проблемът, Елена, в това... от доста години вече.
И понеже места има повече от нужното, те биват заети от хора, чието място не е на банките. Така влизат, така завършват и после... после ни учат децата.
Пиша принципно.
Но... да спра до тук по темата.

# 16
  • Мнения: 8 795
Нека да не се правим на ощипани госпожици. Елена, вярно, че за педагогика трябва да си с най-добър правопис, но от "трябва" до "така е" разликата е огромна. За педагогика има най-малко желаещи и няма нужда да обсъждаме за пореден път защо е така.
Другото нещо:девойката вероятно ще влезе с оценката от матурата. Имайки предвид правописа й, оценката от матурата едва ли ще надхвърли с много  четворката. За високите оценки и на матурата е нужен много добър правопис. За оставащия 1 месец до ДЗИ няма как да се случи това. Ако наблегне обаче на този проблем, има възможност да избегне поне най-грубите грешки. След като матурата е направена така, че да се вземе успешно от всеки средностатистически идиот, който се е научил да срича там нещо си, значи оценка около и над 4 е нещо съвсем лесно. Тя стига за педагогиките. За нещо повече трябва повече. Няма време вече, но поне да не се стига до резултат на матурата, достоен за визирания вече идиот, защото тогава може и педагогиките да й се опрат.
кика, пожелавам ти успешно представяне на матурата. И...успешно следване в ПУ Tired

# 17
  • Мнения: X
Когато аз кандидатствах,имах приятелка,която изкара 5.00,имаше 5.5 от дипломата и не можа да влезе дори най-нежеланите педагогики.
Не мога да си представя как за 10-тина години нивото на студентите е паднало толкова много.
Пък и по мое време много късаха на кандидатстудентските изпити.

# 18
  • Мнения: 5 710
Е няма ли кой да поправи заглавието поне ....

# 19
  • Мнения: 24 467
Е няма ли кой да поправи заглавието поне ....
Е, то не са много хората с такава възможност.

# 20
  • Мнения: 702
Успех от дипломата - 5,83
Оценка по БЕЛ - 6.00
Оценка на изпита - 5.50

Бе, то и аз ходех с най-добрите на частни уроци при преподавател от Унито, ама всичките бяха племеници на някого. Имаше такива с дипломи 4 или 5, с оценки на изпитите по - ниски от моите, но ги приеха право и то редовно. Останалите, които не можаха, се записаха в Бургас и на следващата година се прехвърлиха и вече предполагам са действащи адвокати, юристи или каквото са станали там.
Не искам да се сещам изобщо за моята кандидат-студентска година, защото все още си мислех, че в света има справедливост, но се оказа че не е баш тъй. И това, че си бъхтил да учиш, изобщо не ти дава гаранция, че ще се вредиш където искаш.
Не познавам хора, които да са влезли право без да имат някого зад гърба си.
Аз съм учила социология и да ви кажа изобщо не съжалявам. Това е страхотна специалнос, за малко луди и разчупени мозъци. Тежка е, но пък ти дава много различен поглед над света и нещата, които ни заобикалят.

Последна редакция: ср, 18 апр 2012, 13:45 от Поразяващата уста

# 21
  • Мнения: 702

Бе, то и аз ходех с най-добрите на частни уроци при преподавател от Унито, ама всичките бяха племеници на някого. Имаше такива с дипломи 4 или 5, с оценки на изпитите по - ниски от моите, но ги приеха право и то редовно. Останалите, които не можаха, се записаха в Бургас и на следващата година се прехвърлиха и вече предполагам са действащи адвокати, юристи или каквото са станали там.
Не искам да се сещам изобщо за моята кандидат-студентска година, защото все още си мислех, че в света има справедливост, но се оказа че не е баш тъй. И това, че си бъхтил да учиш, изобщо не ти дава гаранция, че ще се вредиш където искаш.
Не познавам хора, които да са влезли право без да имат някого зад гърба си.
Аз съм учила социология и да ви кажа изобщо не съжалявам. Това е страхотна специалнос, за малко луди и разчупени мозъци. Тежка е, но пък ти дава много различен поглед над света и нещата, които ни заобикалят.

# 22
  • Мнения: 24 467
Не познавам хора, които да са влезли право без да имат някого зад гърба си.

Аз, брат ми, братовчед ми и хиляди други знайни и незнайни. Познавам доста такива.  Laughing
Обаче беше много отдавна. И още тогава си беше с два задължителни изпита. Никакви пробни и матуритетни оценки.
Още тогава, преди 20 години, една от дамите, с които кандидатствахме, изкара 3.25 по БЕЛ и 2.00 по История. Право- хич, с двойка на единия изпит изпадаш изначално. Но влезе и завърши БФ. Имаше тогава за специалността още един изпит по Литература само, там имаше нещо като 3.50.
Тогава имаше около 70% двойки на изпита по БЕЛ. Вероятно понеже кандидатите бяха прекалено много и така по- лесно се очистват. Но дори тези с двойките знаеха коя е Султана.
За СУ става въпрос.

Ако не си държала изпит по История и 6.00 да имаш на БЕЛ за "Право" си вън от класирането. Няма как да се сравниш дори с човек, изкарал петици на двата задължителни изпита.

Последна редакция: ср, 18 апр 2012, 13:58 от Judy

# 23
  • Мнения: X
И сега е така,за право се държат 2 изпита-по езикова култура и история.Като и на двата изпита трябва да имаш поне 3,за да участваш в класиранията.
Аз кандидатствах точно за право,но по история имах 4.70 и не ме приеха,та записах психологическа специалност накрая.
А същата година ми казаха/не знам колко е вярно/,че със същите оценки в СУ са влизали право.

# 24
  • Мнения: 24 467
За всеки ВУЗ се кандидатства отделно. Специално при изпитите по отделни учебни заведения се падат различни теми, съдържанието на тестовете е различно, проверяващите, изискванията им. Та не е редно да се сравняват и балове от различни ВУЗ-ове дори за една и съща година. Най- малкото не се знае, дали човекът е щял да има "същите оценки" на другите изпити, в другото висше учебно заведение.

# 25
  • Мнения: X
В СУ не кандидатствах.Но си мисля,че,ако се подготвиш съвестно оценките,които би изкарал на разлините места ще са сходни.
Аз кандидатствах в 3 университета,навсякъде оценките и по двата изпита ми бяха почти еднакви,+/- няколко стотни.

# 26
  • Мнения: 24 467
Никак даже не е сигурно.
И преди 20 години се кандидатстваше не на едно място вече. Имам примери за големи разлики в оценките на едни и същи хора. От миналото лято дори също имам такива примери.
Имах личен опит с брат ми- бе научил точно половината конспект по История и по БЕЛ навремето. Късмет извади- паднаха му се учени неща и се беше подготвил добре. Ако бе нещо от неученото щеше да си излезе. И не е сам в тези си начинания.
При теми по автори много зависи и от темата, дали ти допада авторът. Аз имах на едното място петица, на другото- пълна шестица. Все по БЕЛ. Все в една и съща година- тази, в която кандидатствах. При петицата точно автора недолюбвах, при шестицата го обожавах.Въпрос и на емоции, ако щеш. Но нещата не са тъй лесно сравними.

Последна редакция: ср, 18 апр 2012, 14:34 от Judy

# 27
  • Мнения: 8 795
Тая Султана се спомена вече 100 пъти, та да внеса малко яснота. Тестовата част от матурата е направена така, че няма нужда да си чел всички произведения, за да изкараш нещо прилично. Стига да не си отчайващо неграмотен.
Изпитът в ПУ е нещо по-различно. Ако си зле с правописа, двойката ти е гарантирана. По тази причина позволяват за всички специалности, без най-желаните, да се влиза с оценка от матурата по БЕЛ. Получава се така, че най-грамотните учат в икономическия факултет(където може да се влезе с изпит по БЕЛ, не само по мат), психология или право, но не и педагогика. Tired Поради тази причина предположих, че девойката, която ни навести, ще бъде в педагогическия факултет. И без да знае коя е Султана ooooh!
П.П.kika, имаш време. Обърни внимание на правописа поне, той се набива повече на очи от пунктуацията. Ако се справиш с грешки от рода на "който", "които" може и в някоя хибридна специалност да успееш. Тук визирам "български и история".

# 28
  • Мнения: 24 467
При кандидатстване за матурата само тестова част по БЕЛ след ХІІ клас ли има сега?

# 29
  • Мнения: 230
В психологията си влизат с чисти тройки Mr. Green

Общи условия

Активация на акаунт