Упойка и бременност...

  • 3 350
  • 13
  •   1
Отговори
  • Мнения: 115
Здравейте. Предстои ми зъболечение с наложителна упойка, но съм бременна в 7 седмица. Стоматоложката ми работи с Убистезин кафяв. Вреден ли е за плода (съдържа адреналин) и изобщо има ли подходяща упойка, или да изчакам?
Благодаря предварително!

П.С. Извинявам се, ако има такава тема, но не я намерих...

# 1
  • Мнения: 10
Ако не Ви е наложително, изчакайте след раждането. Убестезин не е кафяв, а е червен и е по  лека и адреналина е в малко количество.

# 2
  • Мнения: 4 068
Убестезина си е чисто кафяв ако е Форте и хич даже не е по-лек и с по-малко адреналин. Чак ми стават интересни такива твърде запознати изказвания, но както и да е.
Не е чак такъв проблем да ти се сложи упойка, но само ако наистина е наложително лечението и имаш болки. Самата болка предизвиква отделяне на адреналин в доста по-големи количества от наличните в една карпула Убестезин. За твое собствено успокоение обаче можеш да си поискаш безадреналинова упойка като например Скандонест или Мепивастезин.

# 3
  • Мнения: 115
Не е чак толкова наложително и може да почака...  малък кариес, но на преден зъб, а тя не иска без да съм "дрогирана", защото крещя и удрям... Crazy
Но е добре да знам, че има подходящи упойки.
renci, благодаря много за информацията  Hug

# 4
  • София
  • Мнения: 577
Няма никакъв проблем да се правят зъби по време на бременност. Често работя с бременни пациентки. Важното е манипулациите да се правят във вторият триместър и да не те боли. Количеството адреналин в упойката е контролирано и пречи на отделянето на адреналин в резултата на болката в организма, което количество не е контролирано. Мненията и на стоматолози и на гинеколози са доста различни по отношение на зъболечението. Лично аз предпочитам пациентките ми да са с максимално здрави зъби и венци. Стига бременността да не е рискова, няма никакъв проблем да се правят зъби.

# 5
  • Мнения: 10
Убестезина си е чисто кафяв ако е Форте и хич даже не е по-лек и с по-малко адреналин. Чак ми стават интересни такива твърде запознати изказвания, но както и да е.
 
Не сте  ме разбрала правилно,  Аз не говоря за Форте, а за  по-лекия  с по-малко адреналин. Само вие не сте компетентна. Скандонест също има адреналин, но 3%, а др. за който спорите  са 4%.

Последна редакция: ср, 30 ное 2011, 10:15 от sun_fl

# 6
  • Мнения: 115
Благодаря на всички за съветите и информацията Heart Eyes

# 7
  • Мнения: 4 068
Убестезина си е чисто кафяв ако е Форте и хич даже не е по-лек и с по-малко адреналин. Чак ми стават интересни такива твърде запознати изказвания, но както и да е.
 
Не сте  ме разбрала правилно,  Аз не говоря за Форте, а за  по-лекия  с по-малко адреналин. Само вие не сте компетентна. Скандонест също има адреналин, но 3%, а др. за който спорите  са 4%.

Силно се надявам да не сте лекар.
Бъркате активното вещество т.е. анестетика с коригента в лекарствената форма (карпула или ампула). Днешните локални анестетици са производни на ПАБ (пара амино бензоената киселина). В недалечното минало най-често използваната формула беше "Лидокаин" в различна комбинация - с адреналин (епинефрин) или норадреналин , като идеята беше да има избор при пациенти с различни заболявания на сърдечно-съдовата система, тъй като двата вида коригенти повлияват рецептори в различни места по тялото. Но да не се отплесваме толкова.
В момента най-популярната молекула е "артикаина". Убистезина е просто търговско наименование. Съществува в различни форми с различна концентрация на адреналин 0,006 и 0,012 в 100 млл разтвор прибавен към артикаина.
Другата популярна формула е мепивакаина, към който не прибавят коригенти. Съществува като Скандонест, Мепивастезин и др. Процентите които даваш означават концентрация на мепивакаин в 100 млл. , а не процентно съдържание на адреналин.
Накрая ще вметна, че по-лек и по-тежък анестетик няма, това е същата глупост като по-силен и най-силен антибиотик.

Надявам се, че бях достатъчно компетентна.
Ако има още нещо неясно, заповядайте!

# 8
  • Мнения: 10
Изобщо нямам нужда от вашата  информация, тя не е нужна даже и за  пациентите, а  за лекарите. И  Вие  не  сте лекар  щом парадирате  толкова  с знания прочетени  от  етикета на крампулите.  А относно процентите  не съм казвала,  че се отнасият за адреналина  той е в други съотношения  и не съм опоменала че % се отнасят за коригентите нарачно, за да  могат хората  да  разберат  кое е по-силно и  кое по-слабо. Лекара  прецениява какво  да постави според случая, а не  да идват  с претенции пациентите като  чета вашите лекции.

Последна редакция: ср, 30 ное 2011, 21:19 от sun_fl

# 9
  • Мнения: 4 068
Аз наистина не съм лекар и никога не съм твърдяла обратното. Управител съм на стоматологична клиника, но очевадно знам поне да чета по-добре от вас. Недопустимо е лекар да не различава активна съставка от коригент и да твърди, че в упойките упоменатия процент е адреналин. Освен това най елементарното нещо, когато не си убеден в твърдението си е да го провериш. В случая можехте да разгледаде сайта на ИАЛ и после да пишете подобни неправдоподобни твърдения.

Въпросната информация споделих само и специално заради вас, понеже оспорихте предишното ми мнение, където съвета ми беше съвсем елементарно поднесен на разбираем за пациентите език. Абсолютно съгласна съм, че тази информация не е задължителна за пациента, но за лекаря е немислимо да не я знае.

# 10
  • Мнения: 10
И аз не съм лекар, никъде не го твърдия. Четете по-внимателно. Лека вечер renci.

# 11
  • Мнения: 4 068
Простете! Сбъркала съм ви с д-р Янчовичина. Грешката е моя.
Поздрави

пп. И много хубаво сте редактирали мнението си, но сигурно не знаете, че системата изписва и час на последната редакция. Laughing

# 12
  • Мнения: 10
 Благодаря, но това ми е известно. Блеснахте отново с познания. Възхитителна сте. И още  нещо неетично и грозно е да се намесва името на тази  лекарка.

Последна редакция: чт, 01 дек 2011, 11:02 от sun_fl

# 13
  • Мнения: 147
Убестезина си е чисто кафяв ако е Форте и хич даже не е по-лек и с по-малко адреналин. Чак ми стават интересни такива твърде запознати изказвания, но както и да е.
 
Не сте  ме разбрала правилно,  Аз не говоря за Форте, а за  по-лекия  с по-малко адреналин. Само вие не сте компетентна. Скандонест също има адреналин, но 3%, а др. за който спорите  са 4%.
Не искам да ви влизам в спора,но си личи кой е некомпетентен.Не знам защо пишете в темата,при положение че не само няма с какво да помогнете,ами и давате напълно недостоверна информация.Скандонест и мепивастезин са без коригент.По-добре се подгответе преди да се заяждате.
Според мен ако е повърхностен или недълбок кариесът,може да изчакате влизане във втори триместър,но ако държите да извършите манипулацията,поискайте анестетик без коригент.

Общи условия

Активация на акаунт