Заведох дело за издръжка на детето ми и уж е прието , нооо.. за колкосалната сума от 100лв Та въпроса ми е в това - ами нали уж се определяла от нуждите на детето - аз уж представих бележки как само за 14 дена са дадени 380 лв. за малкия - на 1, 4мес. - дрехи за зимата , храна , ток , играчки - елементарни неща , уж БНД е в състояние да плаща- на работа , със стабилна заплата и мноого имоти на негово име , уж нямало по закон таван в издръжката , а повече от това не можело да се постигне !
Питала съм адвокати - отговор уклончив - според възможностите и нуждите - доказани - ми хем ги има доказани тея неща - хем - 100 лв . Недоумявам . А уж таван нямало . Къде е логиката ? Има ли някой , който е '' пробил '' тая стена . Верно , че се смята , че и аз трябва да дам 100 лв и така издръжката все едно става 200 , но те пак са абсолютно недостатъчни както всички знаете . Аз хиляди не искам , но едни разумни 200 лв. от всеки родител на мес. се оказват невъзможни
Не е въпроса в парите , принципа - че трябва да си отговорен към детето си и като не става с добро .... Да изпиваш издръжката в кръчмата на вечер - сумата и да се циганиш ...Да няма разбирам , но...ЗА 200 лв ?