Нано отоплителна система Excel

това много ме впечатли но никъде за жалост не пише за цени -пише че го има в Практис и брикулаж ,но за цени неспоменават .Ще следя защото ми стана интересно

Цени пише в единия от сайтовете, мисля, както и в Бриколаж брошурата - фолиото е 30 лв/кв.м., за всяка стая терморегулатор по 55-70 лв (според дистрибуторите), още разни дребни пари за изолационно фолио и т.н.
Направих сметка, че за нашите 4 стаи ще трябва да вложим минимум 1,500 лв за отопление (т.е. фолиото да покрие 50% от площта им, за да топли ефективно). А толкова пари, без да има никаква гаранция става ли, не става ли... не ни се дават
В Бриколаж бяхме, разпитвахме, разглеждахме, пипахме, но просто няма да е сега. Ако някой си вземе и потвърди след един отоплителен сезон, че не са празни приказки, ще премислим със сигурност дали да не вложим. Но за момента, никой не е пробвал, Гугъл мълчи (мълчи на много езици при това!), неизвестна технология за отопление - няма да тестваме ние

Здравейте! И аз ще следя темата. Това, което намирам като цени е : http://otoplenieisolar.alle.bg/%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0 … 0%B5%D0%BD%D0%B8/ . Звучи прекалено хубаво, за да е истина. Дано някой да даде отзиви.

Уф, пак ИЧ отопление! ВСЯКО ОТОПЛЕНИЕ Е ИЧ!!! Даже и печката с дърва и въглища е ИЧ!

Явно, че за пореден път искат да омаят нещастния потребител.

Виждам, че са написали изходяща мощност 180 вата. Какво значи изходяща? Трябваше да напишат консумираната от мрежата. Тя трябва да бъде поне 1-2 киловата, за да очакваме някакъв резултат.  И пак всичко зависи от температурата навън, температурата на околните стаи и апартаменти, кубатурата.

И още колко глупости са написали, нямам думи! Ако пожелаете, мога да ги коментирам през следващите дни.

А цената му, както виждам е впечатляваща.

vl, видях нещо за консумация 70-100W за всеки квадратен метър, т.е. 10 кв.м. = 1 kW.
Да, моля те, коментирай

Една духалка обикновено е 2 кВт.
Стига за една стая от 20 кв.м. , нали ?

Нано-, евро-, супер икономично и прочие алибали без разумно обяснение - сигурен признак за върли мошеници

Някакъв корейски продукт.
Не ми звучи убедително.
Никъде не намирам сериозна техническа брошура или реален сертификат, който може да се прочете. Само картинки на сертификати за безопасност, но не и за ефективност.

Да, стига, обаче не е едно и също дали стаята ще бъде висока 2,40 или 3,40м. Освен това, както обясних по-назад температурата на околните стаи и апартаменти също има значение. Ако тя е твърде ниска, даже и 2kW могат да се окажат малко. Ако пък те са добре отоплявани, тогава и 1kW може да стигне. От значение е и желаната от нас температура. Някои доволни от 18, други от 20, а има и такива, които искат 25градуса в стаята.
От значение са и външната температура, топлоизолацията.
В зависимост от всички тези неща духалката може да се окаже постоянно или по-рядко пускана.

горе-долу е така, макар, че за 20м2, си трябва още една духалка. Когато е по-топло вън, ще е на 1-ва степен=1000Вт (плюс 2кВт от другата). При минус 10-15 ще трябва и 2те да се включат, че да се усеща топлина и комфорт.
А ако тръгнеш на играта "пусни-спри" духалката по няколко пъти на ден, в голям студ часове няма да сгрява. Да не говорим, че гълта като змей... 2-3-4кВт. 

Бу, ако все пак се престрашиш, може да споделиш напролет как си изкарала зимата.
Аз чух за подобно отопление от наш клиент, който сам си слага нагреватели по стените и твърди, че му е ОК. И от към комфорт и от към сметки. Но все пак това си е ръкоделие и не е за всеки дом, освен за собствения.

Думичката "нано" служи, за да обърка още повече потребителя. По принцип "нано" означава една милиардна част от нещо. Има и нанотехнологии.

Сега за текста в посочения линк. Написаното за ИЧ светлина е вярно и точно.
"Лъчите му са равномерни, здравословни и екологично чисти"-Кои лъчи не са чисти? Аз мислех, че всички са. Могат ли да бъдат замърсени с прах? Ако е печка с дърва и въглища заедно с тези ИЧ лъчи ще има и пушек. А когато я чистим стаята ще потъне в прах. Но ако е ел. духалка или някаква друга обикновена печка, тогава какво замърсяване ще имаме?
"Отоплението на третото хилядолетие – така наричат специалистите инфрачервеното отопление."-Обаче това датира още от пещерите-хората са палили огън и той също е ИЧ отопление.
Относно равномерното затопляне на стаята може би имат право. Ако искаме подът да бъде топъл и да ходим по-чорапи и даже боси, това отопление може да се окаже удобно, както всяко друго подово. Но пак не се знае. Както обясних това зависи от температурата на околните апартаменти и стаи и от външната. Не зная дали сега има други видове подово отопление. Някога доста ги рекламираха.
"Когато топлинният източник излъчва лъчиста топлина, всички твърди предмети (стени, под, таван, мебели и  хора) се затоплят директно, без да е необходимо въздухът да е повишил температурата си преди това. Повърхностите и вещите акумулират топлината  и отново я отдават в пространството."-А има ли топлинни източници, които не са лъчисти??? Какво от това, че подът, стените и останалите предмети се затоплят директно?
" Въздухът остава почти неподвижен - няма завихряне на прах и микроби."-Как ще остава неподвижен? Знаем добре, че затопленият въздух се издига нагоре, понеже е по-лек.
"Стените винаги са малко по-топли от въздуха и не се образуват  кондензни плесени."-За това не зная.
"Отоплителният филм е безшумен."-Какво значи "отоплителен филм" и какъв шум можем да очакваме от него?
"Въздухът не се изсушава, непрякото му нагряване позволява да се поддържа нужното ниво на кислород и влага в помещението."- И това е съмнително.
"Микроклиматът е здравословен и природосъобразен."-????
"Температурните разлики в помещението, характерни за класическите отоплителни системи, значително намаляват, с което изчезва ефектът “студени крака - топла глава”.-Това да, защото се отоплява пода и то равномерно.
" 45% икономия на енергия - заради липсата на работа по инерция при включване и възможността за зоново отопление - лъчистите уреди топлят ефективно само там, където е нужно."-Е, 45%, нямам думи! Вярно, че обикновената печка можем да я забравим по-дълго включена, но чак такава икономия да реализираме заради неговото автоматично изключване. Пак "лъчисти уреди"!
"Инфрачервеното отопление създава по-голям комфорт при по-ниска температура."-Този "бисер" е направо върхът! Значи можем и сравнително студена да държим стаята, но ще се чувстваме комфорно, защото използваме ИЧ отопление!
"Благодарение на новата революционна технология за отоплителната система с дълговълнови инфрачервени лъчи вие може да пренесете слънцето в дома си.-И този "бисер" е впечатляващ.
"Освен това отоплителните фолиа осигуряват по-здравословен микроклимат в помещението благодарение на ефекта на анионите.-???
"Лесно и икономично"-????
"Ефективност, икономичност и качествено отопление. Лесни за експлоатация, те не се нуждаят от поддръжка, имат дълъг живот и нисък разход за електроенергия."-???
"дълъг живот"-Дано.
"бързо затопляне"-Това не се знае. Зависи от посочените по-нагоре фактори.
"не издава шум"- Доста от другите видове отопление също са безшумни.
"няма нагряване"-Но има затопляне, иначе няма как да стане.
"не заема място"-Да.
"не изисква поддръжка"-Дано.
"не топли въздуха"-???? Директно не, но индиректно?
"лесен монтаж"-Може би.
"инфрачервени безвредни лъчи"-!!!!!! И този "бисер" заслужава особено внимание! Нима другите отоплителни уреди използват други лъчи, които са вредни??? Е, ако се изгорим на печката, могат да се окажат и вредни! Но това поне няма как да се изгорим.
"достъпна цена"-?????
"Икономията е от лъчите, които излъчва! Лъчите имат диапазон до 5м."- И този "бисер" е върха!
"Лъчите достигат най- бързо до човешкото тяло, до обзавеждането, до стените на помещението(сградата), няма конвекция, няма въртене на въздуха, не създава запрашеност препоръчва се за хора (Астматици, алергични и др....)"-Значи само лъчите на това отопление достигат бързо да нас! На другите видове отпление са много по-бавни! Може би защото са други лъчи? Или въобще не са лъчи? Защо да няма конвекция?
http://www.signlanguage-bg.com/bg/specialized%20bulgarian%20sign … nguage/bg/024.htm
И последно, ако даде дефект трябва да разбиваме паркет или плочки, за да го оправяме. Освен това прекъсването трябва да се търси със специална апаратура къде точно е. Иначе трябва да разбием всичко!

За подово поставяне не знам, като ходихме да го гледаме, изобщо не исках да ми обясняват за поставяне на пода - имаме естествен паркет и как ли пък не съм го вдигнала, за да си сложа това отдолу (въпреки че е факт, че с подово отопление затоплянето е мноооого приятно - но пък ако е силно, краката отичат).
Така че го разглеждахме само като вариант за слагане на стена - фолиото е наистина тънко и може да бъде прикрито с тапет, например. Чичото предложи и Кнауф, но тогава дефакто ще го изолираме под Кнауфа, което ни се видя безмислено.
Изобщо, интересно изглежда и най-вероятно - икономично, ако наистина изразходва 1 кВ за 10 кв.м.... но дали е така - кой ще ми каже...
Чичото казва - един клиент си взе 1 кв.м. "за проба" и после дойде да си вземе още. Проба, проба - 1 кв.м. е 30 лв + още около 5 лв за дреболиите монтажните + термостат 55-70 лв, ами, аз сто лева за да пробвам как работи, не бих дала Така че, Шани, ще чакаме някой друг да сподели как е отоплението с това нано-чудо.

vl, благодаря за коментарите! Ако си запозната и с конвекторните радиатори, свирни ми на лични, моля те

Всички тези общи фрази,лъчи,а и мълчанието на Гугъл са доста показателни.
Попаднах на това и приликата в имената ме притесни.Бих премислила два пъти преди да рискувам с покупка.

http://corporatefraudswatch.blogspot.com/2011/07/nano-excel-is-j … racketeer-la.html

Може би малко съм позакъсняла с отговора но ние сме от 1 година с това отопление и сме много доволни. Даже мъжа ми го викаха на няколко места да монтира и всички са много доволни. в момента цената му е 39 лв в бриколаж за 1 кв.м.  С аксесоарите излиза около 40 лв на кв.м. Отделно се слага термостат.