Мъжът ми работи като готвач. Живеем в малко градче. Работните места са ограничени, в кризата още повече. Много интриги на работното място. В един момент колега му изръсва,че шефката не го харесвала и искали да го махнат от работа. Върши си добре работата, не се занимава с интриги. Имаме 3 деца и ми се е запалила главата, много нерви и притеснения изкарах. Мисля да не им се даваме, ако се налага ще се съдим. Тези дела май са безплатни, само хонорар на адвоката. Все още директно нищо не е казала, но очакваме "включване". Приемам всякакви съвети. Ще са ми от полза.
- Публикувана: 6 авг. 2010, 09:26 ч.
- Последно мнение: 7 авг. 2010, 11:39 ч.
Аман от интриги
А шефката наистина ли не го харесва????
Ако е така-все ще намери начин да го махне,
но дано всичко е само интрига и скоро отшуми.
Ако е така-все ще намери начин да го махне,
но дано всичко е само интрига и скоро отшуми.
Откъде да знам харесва ли го или не? И задължително ли е пък да те харесва шефа, щом си вършиш работата...няма проблем. Предполагаме,че са доноси, тя няма с него работа, не се виждат почти. Той работи в кухнята, а тя си е горе. Доносите не са от колегите му в кухнята, а от сервитьори предполагаме и от салонния управител.
Делата са безплатни, но се точат с години - мъж ми съди бивш работодател, хем държавен, вече трета година - най-накрая делото мина всички възможни инстанции и има изпълнителен лист - познай кога ще си получи парите - най-рано догодина, ако ги заложат в бюджета - общо взето не може да се разчита на тези пари в кратък период от време. Другия начин е да ги съди за възстановяване на работа, но делата пак се точат с години (преди година го спечелихме това дело), а и да го възстановят пак ще му намерят цаката... така че стискай палци колегата да го настройва срещу шефката, за да сгафи и да го уволнят него, а не колегата 
Направо ме отчайвате! 
На предишната му работа, работодателя не му плати 1200 лв. Познайте- не можем и да го съдим. Някой го е научил да казва- ами дължа им пари, ама нямам. И добре...ще го осъдим, ама пари -ЙОК. В малките градове е направо кошмарно. И какво да правим при това положение - всички да се изнесем към София ли?
На предишната му работа, работодателя не му плати 1200 лв. Познайте- не можем и да го съдим. Някой го е научил да казва- ами дължа им пари, ама нямам. И добре...ще го осъдим, ама пари -ЙОК. В малките градове е направо кошмарно. И какво да правим при това положение - всички да се изнесем към София ли?
Не разбирам какво искаш да кажеш?
Знаеш ли изобщо както значи интрига и че извън малките селца не е най-страшната прокоба на света?
Хем било "интрига", хем се чудиш кво да правиш като го уволнят заради нея??!?? Хем той най-безгрешен, разбира се.
Ако действително е такъв, не се тревожи. Ако не е , престанете са обвинявате хората за недостатъците си.
Винаги има магия или интрига срещу вас бе, пък и обезателно ви завиждат.
Знаеш ли изобщо както значи интрига и че извън малките селца не е най-страшната прокоба на света?
Хем било "интрига", хем се чудиш кво да правиш като го уволнят заради нея??!?? Хем той най-безгрешен, разбира се.
Ако действително е такъв, не се тревожи. Ако не е , престанете са обвинявате хората за недостатъците си.
Винаги има магия или интрига срещу вас бе, пък и обезателно ви завиждат.
Не разбирам какво искаш да кажеш?
Знаеш ли изобщо както значи интрига и че извън малките селца не е най-страшната прокоба на света?
Хем било "интрига", хем се чудиш кво да правиш като го уволнят заради нея??!?? Хем той най-безгрешен, разбира се.
Ако действително е такъв, не се тревожи. Ако не е , престанете са обвинявате хората за недостатъците си.
Винаги има магия или интрига срещу вас бе, пък и обезателно ви завиждат.
Знаеш ли изобщо както значи интрига и че извън малките селца не е най-страшната прокоба на света?
Хем било "интрига", хем се чудиш кво да правиш като го уволнят заради нея??!?? Хем той най-безгрешен, разбира се.
Ако действително е такъв, не се тревожи. Ако не е , престанете са обвинявате хората за недостатъците си.
Винаги има магия или интрига срещу вас бе, пък и обезателно ви завиждат.
Какво значи безгрешен човек? Ти безгрешна ли си? Според мен, ако нарочиш някого и започнеш да го следиш все ще намериш грешки или пропуски. Няма безгрешни хора. Въпросът е съвсем различен. Не заради нея, а тя е решила да го махне. И съвсем не говоря за прокоба на малките места, а за ограниченост и липса на кой знае какъв избор. Огледайте се...фалираха толкова производства, затвориха фабрики...И си задайте въпроса защо София е толкова пренаселена. Просто хората от нужда ходят там, не че им харесва особено....от безизходица...това е...
Впрягаш каруцата пред коня.
Хем смяташ, че е просто интрига, хем вече си го представяш уволнен, че и как да съдите шефката. Може да са просто слухове или подмятания от зле настроен колега. Или нещо друго...
А в София положението не е много по-различно - не знам защо хората в малките градове си мислят, че всичко е цветя и рози и продължават да прииждат. Всъщност, заради това упование, че София е решението на проблема, проблемът в София с работните места е далеч по-сериозен от другите градове - за едно работно място се борят много повече хора, следователно интригите и "подливането на вода" е увеличено правопропорционално на увеличеното население. И животът е в пъти по-скъп. Ако можеш, направи си изводи относно "панацеята".
И да, ако наистина го уволни, но не си изпипа документално нещата (т.е. не посочи неопровержимо основание за причината и не се обоснове със съответния член по КТ), може да я съдите. Ако намери причина, дори и фалшива, но точно обоснована, ще стане доста трудно...
Хем смяташ, че е просто интрига, хем вече си го представяш уволнен, че и как да съдите шефката. Може да са просто слухове или подмятания от зле настроен колега. Или нещо друго...
А в София положението не е много по-различно - не знам защо хората в малките градове си мислят, че всичко е цветя и рози и продължават да прииждат. Всъщност, заради това упование, че София е решението на проблема, проблемът в София с работните места е далеч по-сериозен от другите градове - за едно работно място се борят много повече хора, следователно интригите и "подливането на вода" е увеличено правопропорционално на увеличеното население. И животът е в пъти по-скъп. Ако можеш, направи си изводи относно "панацеята".
И да, ако наистина го уволни, но не си изпипа документално нещата (т.е. не посочи неопровержимо основание за причината и не се обоснове със съответния член по КТ), може да я съдите. Ако намери причина, дори и фалшива, но точно обоснована, ще стане доста трудно...
Впрягаш каруцата пред коня.
Хем смяташ, че е просто интрига, хем вече си го представяш уволнен, че и как да съдите шефката. Може да са просто слухове или подмятания от зле настроен колега. Или нещо друго...
А в София положението не е много по-различно - не знам защо хората в малките градове си мислят, че всичко е цветя и рози и продължават да прииждат. Всъщност, заради това упование, че София е решението на проблема, проблемът в София с работните места е далеч по-сериозен от другите градове - за едно работно място се борят много повече хора, следователно интригите и "подливането на вода" е увеличено правопропорционално на увеличеното население. И животът е в пъти по-скъп. Ако можеш, направи си изводи относно "панацеята".
Хем смяташ, че е просто интрига, хем вече си го представяш уволнен, че и как да съдите шефката. Може да са просто слухове или подмятания от зле настроен колега. Или нещо друго...
А в София положението не е много по-различно - не знам защо хората в малките градове си мислят, че всичко е цветя и рози и продължават да прииждат. Всъщност, заради това упование, че София е решението на проблема, проблемът в София с работните места е далеч по-сериозен от другите градове - за едно работно място се борят много повече хора, следователно интригите и "подливането на вода" е увеличено правопропорционално на увеличеното население. И животът е в пъти по-скъп. Ако можеш, направи си изводи относно "панацеята".
Да, и ти си права. В случая споменах София, защото това е тенденцията. Не че ние ще се запътим натам...Подмятането е от доброжелателен колега. Но...както и да е, ще изчакаме да видим как ще се развият нещата...Пуснах темата, за да чуя мнения и да съм подготвена донякъде за предстоящото.
Вопълът "Амам от интриги" по принцип издава само провинциално мислене.
В крайна сметка шефът за това е шеф - да си избира кой да работи за него. Негово право е да не харесва мъжа ти. Или работата му.
Това че ти го окачествяваш като интрига вече казах какво ми говори. Бедни и отрудени, вечно недооценени и прецаквани...животът е труден, ах, тежко е да си бачкатор.
Сори. Това мисля аз.
В крайна сметка шефът за това е шеф - да си избира кой да работи за него. Негово право е да не харесва мъжа ти. Или работата му.
Това че ти го окачествяваш като интрига вече казах какво ми говори. Бедни и отрудени, вечно недооценени и прецаквани...животът е труден, ах, тежко е да си бачкатор.
Сори. Това мисля аз.
Вопълът "Амам от интриги" по принцип издава само провинциално мислене.
В крайна сметка шефът за това е шеф - да си избира кой да работи за него. Негово право е да не харесва мъжа ти. Или работата му.
Това че ти го окачествяваш като интрига вече казах какво ми говори. Бедни и отрудени, вечно недооценени и прецаквани...животът е труден, ах, тежко е да си бачкатор.
Сори. Това мисля аз.
В крайна сметка шефът за това е шеф - да си избира кой да работи за него. Негово право е да не харесва мъжа ти. Или работата му.
Това че ти го окачествяваш като интрига вече казах какво ми говори. Бедни и отрудени, вечно недооценени и прецаквани...животът е труден, ах, тежко е да си бачкатор.
Сори. Това мисля аз.
Аз лично смятам,че ако има недоволни от работата му, то това трябва да са първо хората с които работи директно. Обясних ,че е кухня и не си ли върши работата няма кой да го търпи. Но всичко това не идва от тези му колеги.... И хайде да не оприличаваме мисленето като "провинциално" и "столично"- глупаво е самото изказване.
Сори, така мисля аз.
Вопълът "Амам от интриги" по принцип издава само провинциално мислене.
В крайна сметка шефът за това е шеф - да си избира кой да работи за него. Негово право е да не харесва мъжа ти. Или работата му.
Това че ти го окачествяваш като интрига вече казах какво ми говори. Бедни и отрудени, вечно недооценени и прецаквани...животът е труден, ах, тежко е да си бачкатор.
Сори. Това мисля аз.
В крайна сметка шефът за това е шеф - да си избира кой да работи за него. Негово право е да не харесва мъжа ти. Или работата му.
Това че ти го окачествяваш като интрига вече казах какво ми говори. Бедни и отрудени, вечно недооценени и прецаквани...животът е труден, ах, тежко е да си бачкатор.
Сори. Това мисля аз.
Аз лично смятам,че ако има недоволни от работата му, то това трябва да са първо хората с които работи директно. Обясних ,че е кухня и не си ли върши работата няма кой да го търпи. Но всичко това не идва от тези му колеги.... И хайде да не оприличаваме мисленето като "провинциално" и "столично"- глупаво е самото изказване.
Сори, така мисля аз.
Хайде пък да си оприличаваме мисленето както искаме, а? Защо не? Защото ти си с неприятната диагноза? Вместно да се плашиш от интриги, помисли какво не е наред при теб. Под провинциално нямах предвид като локация, ами като послание - лъха ми на ограниченост. Ако се нанесеш в столицата с толкова умствен капацитет, пак ще се остане провинциално.