д-р Даринка Банчева доволни ли сте от нея ???

  • 11 963
  • 24
  •   1
Отговори
  • Мнения: 17
ходих в хил клиник при нея на преглед и искам да знам вашето мнение за нея откри ми раничка на шийката на матката а преди 5 месеца ходих на гинеколог  при един друг и ми каза че имам само възпаление 2 група а тя сега ми казва че имам раничка за горене възможно ли е много искам да ми разкажете за нея ако сте били при нея дали сте останали доволни ?

# 1
  • Мнения: 45
ЗДРАВЕЙТЕ аз също ходих при нея преди 2 седмици и ми откри киста на левия яйчник аз се уплаших много тя почти нищо не ми обясни даде ми някви хапчета който дори не са за кисти а за гъбички и течение който се прият през 5 дена и са само 4 хапчета усетих че става нещо нередно защото на мой приятелки не са изписвали такива лекарства за кисти.Обаждах и се и я питах много въпроси защото не ми беше казала дори каква киста имам но тя само повтаряше спокойно няма страшно карай си спокойно празниците.Вобще незнам как са я допуснали до хил клиник само за операций. #Cussing out #2gunfire

# 2
  • С-я
  • Мнения: 37
следя си бременността при д-р Банчева. Няма никакви оплаквания.

# 3
  • Мнения: 160
И аз ходих в „Хил клиник”при д-р Банчева. Възползвах се от безплатното видеоколпоскопско изследване, което предлагат в момента. Клиниката е много модерна, направо не можах да повярвам. От докторката впечатленията са ми съвсем ОК, може би, защото нямах никакви проблеми.Simple Smile))
На видеколпоскоп не ме гледат за първи път, но никога досега не са ми давали снимка. После разбрах, че самият апарат е някакъв супер напредничав.
С две думи – доволна съм.

# 4
  • Мнения: 3
Здравейте, ходих при д-р Стоянова в Хил клиник, очарована съм от обстановката и отношението. Нямам лично впечатление от д-р Банчева, но мога да разпитам, ако някой държи.

# 5
  • София
  • Мнения: 964
     Аз също се интересувам от Д-р Банчева  - добър специалист ли е ?  И ако е възможно  някаква информация за цени на преглед , ехограф , цитонамазка . Предварително благодаря !

# 6
  • Мнения: 17
относно парите на мен ми взе 50 лева в хил клиник като вторичния преглед е безплатен но не съм доволна от нея поне лично аз

# 7
  • София
  • Мнения: 964
     Една приятелка от  близо  1 год. ме навива да  отида при нея - тя не била срещала по компетентен и  добър гинеколог и затова питам , а  иначе разбрах ,че  е скъпо и затова се чудя има ли смисъл  или не ?

# 8
  • Мнения: 1
Здравейте и аз се приссъединявам към търсенето на добър  гинеколог и по-точно онкогинеколог
Аз имам от скор обгорена раничка на шийката на матката и мислех да посетя д-р Банчева за второ мнение, но сега като гледам коментарите ви се замислям.
Моля и за други посетили д-рката за такъв проблем да пишат за авпечатленията си Thinking

# 9
  • Мнения: 0
ходих в хил клиник при нея на преглед и искам да знам вашето мнение за нея откри ми раничка на шийката на матката а преди 5 месеца ходих на гинеколог  при един друг и ми каза че имам само възпаление 2 група а тя сега ми казва че имам раничка за горене възможно ли е много искам да ми разкажете за нея ако сте били при нея дали сте останали доволни ?

И аз бях при нея на скоро и ми каза че имам кондиломи и съм за лазерна операция, а аз отидох просто заради сърбеж  newsm78
каза че всичко друго ми е наред, пък аз като се загледах внимателно видях с просто око, че имам гъбички. После отидох при друг доктор и тя ми каза, че имам кандидоза, а кондиломите могат да се изгорят и със салкодерм, не били още за операция. Съвсем се обърках...

# 10
  • Мнения: 0
Здравейте! Понеже търсих отзиви за д-р Банчева и реших да влезна тук там и попаднах на вашия форум. Регистрирах се набързо, за да кажа, че преди два месеца бяхме в Хилклиник при нея с жена ми и впечатленията ни от нея са доста негативни. Първо липсва обаянието на лекар, което да те предразположи и да му се довериш. Второ забрави няколко неща да направи и трябваше да я подсещаме. Трето некрая не написа рецепта и трябваше да се връщаме. И четвърто каза ей така с лекота, че кистите, които има жена ми ще трябва да се режат и че после няма гаранция. И пето хормоните, които изписа направо съсипаха съпругата ми. Язък за красивата клиника. Сега ни предстои втори преглед, който е безплатен и ще отидем с 1 голямо на ум. Не може да й се има довереие. Това е впечатлението ни. Нека Бог да пази всички от болести!

# 11
  • София
  • Мнения: 964
    За  жалост май  повечето  мнения за  Д-р Банчева  са  все негативни....... Mr. Green #Cussing outАз  твърдо се  отказах да  ходя  при нея! Peace

# 12
  • Мнения: 291
Здравейте,

ходя при Д-р Банчева от около пет години, следи и двете ми бременности и съм много доволна. Смятам, че изборът на лекар, особено на гинеколог, е изцяло лично решение и мнения от форуми, камо ли на мъж, следва да са последния критерии

# 13
  • Мнения: 0
Здравейте, момичета! Присъединявам се към тези с негативно мнение за Банчева, дори не мога да я нарека доктор. Изобщо не се доверявайте на тази клиника с уж много модерна техника. Дори и да я имат трябва някой да може да я използва. Иначе като обстановка и обзавеждане клиниката е като петзвезден хотел. Но все пак не отиваме на хотел, а търсим добро решение за здравословните си проблеми. Определено не можах да го намеря при Банчева. Аз също съм с "раничка" на шийката на матката, поне така твърдяха различни лекари (последно Банчева) и то степен ЦИН 2 (от биопсия). Да не говорим, че Банчева искаше да ми гори раничката без дори да ми направи биопсия. Вчера бях на преглед при д-р Илия Карагьозов и след като видя резултата от биопсията (на който не пише ЦИН 2, но Банчева ми каза, че описаният резултат отговаря на ЦИН 2), каза, че това изобщо не е вярно и че имам плоскоклетъчна метаплазия (това и пише), което било доброкачествени промени на клетките и чисто физиологичен процес, за който не е необходим никакъв лазер. Бях шокирана. Да спомена също и че Банчева ми искаше 350 лв. за лазер + 150 лв. за упойка, които бях готова да дам, за да си реша проблема. Но, нещо ми подсказа, че на тази лекарка не мога да имам доверие и за късмет се записах възможно най-бързо за Карагьозов. В допълнение към това отидох вчера да си взема изследванията от Хил Клиник и не можаха да ми намерят микробиологията, за която платих 35 лв. (за съжаление не съм запазила касова бележка), но със сигурност ми бе направена такава по мое искане отново. Изобщо ме съмнява Банчева да е пуснала материала за изследване, макар че по телефона ми каза, че резултата бил ОК. Ще се разправям пак във вторник. Така че сами си направете извод. Аз лично не бих стъпила там повече и ще си потърся правата за некоректното отношение.

# 14
  • София
  • Мнения: 964
bluebel ,  АБСОЛЮТНО СИ  ПРАВА  ДА СИ  ПОТЪРСИШ ПРАВАТА !!! Peace Peace

  И  пиши  развитието на  историята - много се  заинтригувах от това,  защото  имам приятелка  за  която  Банчева била  най- страхотният специалист гинеколог , но  от всичко  което ми е разказвала  за  прегледите лично аз имам  негативно мнение за  нея.

Общи условия

Активация на акаунт