Работна тема "Детските площадки в България" - 2

  • 84 251
  • 272
  •   1
Отговори
# 120
  • СОФИЯ
  • Мнения: 11 497
Момичета аз съм от Варна и тук всяка година кмета обновява детски площадки. Сега от тази година навлизат и някакви европейски норми , по които трябва да отговарят детските площадки и в интерес на истината са взети мерки да се изпълнява ремонта по тях

За разлика от София...

Дано се вкл и др мами, дали по другите градове са взети някакви мерки за изпълнение на наредбата  newsm78?

# 121
  • Мнения: 5 276
В плевен по-скоро ще затворят площадките,отколкото да ги преведат в съответствие с наредбата Sad
Колкото пъти се стигне да се говори с кмета за нова площадка пари все няма .

# 122
  • София
  • Мнения: 6 916
Сега видях темата и ще се радвам ако нещо се промени в тази насока. Сетих се за едно интервю с кмета на район Овча купел в което той казва "- Защо да правим нови площадки, като ще се намерят наркомани или пияници които да ги потрошат  ooooh! Трябва и камери да ви монтираме или родителите да дежурят на смени по балконите и да пазят площадката  #Crazy"
Напомням, че това е същия този кмет, който си затвори цялата улица, заради тържеството по повод рождения си ден...
Аз не живея в този район, но този пример е красноречив и може би се отнася за почти всички районни кметове. Просто въпросния кмет го каза мотамо.
В чужбина сме ходили не на една и две площадки и най-интересното е, че с минимални средства хората са постигнали максимални резултати. Настилките са от борови стърготини от кората, мекички и ухаят прекрасно, има огради навсякъде и хубави играчки, които се поддържат в идеално състояние. Толкова ли е трудно така да стане и в България?  Само с липсата на пари се оправдават  Tired

# 123
  • Мнения: 4 970
Ти не живееш там, но аз- да.Та- положението с детските площадки , и по-точно липсата на такива ми е до болка познат Rolling Eyes Замислила съм му на същия този кмет  сръчкване по въпроса

# 124
  • Мнения: 3 161
Моля, помогнете ни за една детска площадка в ж..к. Белите брези!

Миналата година сдружение на майки, събрали се чрез бг-мамма, Плейцентър Приятели(www.priateli.info) спечелихме проект към Фондация ЕкоОбщност за облагородяване на картална градинка в ж.к. Белите брези (зад Т-Маркет). Освен създаване на детска площадка с природни материали, правим и еко обучения за деца, квартални празници и много други хубави неща, насочени към децата и семейството. Тази пролет трябва да завършим проекта. Планирали сме акция за 21. 03 (неделя) от 11 ч. Имаме нужда от много доброволна помощ, тъй като парите са само за материали, но не и за труд. Много ще сме ви благодарни, ако ви вълнува екологията, зелените пространства в града, местата за игра за децата ни или пък просто сте жители на квартала и искате да ни подкрепите, да ни пишете и да се присъедините към нас.  Повече: тук http://priateli.info/?p=1072

# 125
  • София
  • Мнения: 6 916
Ти не живееш там, но аз- да.Та- положението с детските площадки , и по-точно липсата на такива ми е до болка познат Rolling Eyes Замислила съм му на същия този кмет  сръчкване по въпроса
Ами, че нашия е още по-зле от вашия, на община "Витоша" е и освен, че нямаме площадки, нямаме и улици, нямаме канализация и т.н. Трябва да направим класация за най-некадърни кметове  ooooh!

# 126
  • Мнения: 224
Здравейте момичета Simple Smile присъединявам се към вас по въпроса с площадките...в момента си закупуваме жилище в Овча купел и това е едно от притесненията ми, къде да разхождам малката... Sad Ще се радвам да се запозаня и с някоя майка с детенце от този квартал... Моето момиче е на 6 месеца, апартамента ни е срещу Билла Simple Smile)

# 127
  • София
  • Мнения: 6 259
Помните ли писмото на СНБМ до СО от м. ноември миналата година? Е, така и не получихме отговор.  Laughing

Ето какво писмо изпратихме на новия кмет на София.  Peace

Според мене най-важното на този етап е да получим това:

Съгласно § 3 от ПЗР на цитираната наредба до 31 декември 2009 г. обаче следва да се одобри план-график на дейностите, които стопаните са длъжни да извършат за постигане на съответствие с изискванията на наредбата. Моля да ни предоставите информация за въпросния план-график за общинските открити детски площадки в гр. София, попадащи в територията на зелени площи, междублокови пространства и детски заведения.

И понеже не се отказваме лесно, поискахме въпросния график със заявление по Закона за достъп до обществена информация. Тъй като в 14-дневен срок отново не получихме никакъв отговор, обжалваме мълчаливия отказ по законовия ред:

Цитат
ЧРЕЗ   
Кмета на Столична община
1000 София
ул. „Московска” 33
ДО     
Административен съд –
София град
1301 София
ул. „Георг Вашингтон” № 17

ЖАЛБА
от Сдружение „Настоящи и бъдещи        майки”, рег.  по ф. д. 10633/ 2006 г. на СГС,
БУЛСТАТ 175152304, със седалище 1124 София, район Средец, бул. „Цариградско шосе” №21, ет.2, ап.6
и адрес за призоваване и съобщения: 1124 София, район Средец, бул. „Цариградско шосе” №21, ет.2, ап.6; snbm@snbm.org

представлявано от
Ина Радославова Игнатова –
Председател

Срещу: Мълчалив отказ на Кмета на Столична община по заявление за достъп до информация вх. №9300-3220/7/ 17.02.2010 г.

Правно основание: чл. 40 ЗДОИ

УВАЖАЕМИ Г-Н/ Г-ЖО АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ,

На 17.02.2010 г. депозирахме в деловодството на Столична община заявление за достъп до информация №9300-3220/7/ 17.02.2010 г. С него поискахме да ни бъде предоставен план-графикът на дейностите, които стопаните са длъжни да извършат за постигане на съответствие с изискванията на Наредба №1 от 12.01. 2009 г. за условията и реда за устройството и безопасността на площадките за игра. В законоустановения четиринадесетдневен срок, определен в чл. 28 от Закона за достъп до обществена информация, същата не ни е предоставена, не е постановен изричен отказ за предоставяне на достъп, както и не сме уведомени за наличието на която и да е от нормативноустановените хипотези, предвидени в закона. Срокът за произнасяне изтече на 04.03. 2010 г.
   До настоящия момент официален отговор не сме получили, поради което на основание чл. 40 ЗДОИ, в срока по чл. 149, ал. 2 АПК, обжалваме пред Вас мълчаливия отказ и непредоставянето на достъп до исканата информация.

УВАЖАЕМИ Г-Н/ Г-ЖО АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ,

Моля, предвид отразените обстоятелства и факти, да отмените мълчаливия отказ на кмета на Столична община по заявлението ни за достъп до обществена информация, №9300 3220/7/ 17.02.2010 г., като постановите решение, с което го задължите да се произнесе писмено и мотивирано и съгласно чл. 174 АПК определите срок за това.

Приложения:
1.   Копие от заявление за достъп до информация вх. № 94-ЗДОИ-112/26.11.2009 г.;
2.   Копие от жалбата за ответника;
3.   Копие от Решение №4 на СГС по ф. д. 10633/ 2006 г.


С уважение,
Ина Игнатова
Председател на УС на СНБМ

Дано най-накрая все пак да ни обърнат внимание!

# 128
  • София
  • Мнения: 39
С две ръце подкрепям изграждането на нови детски площадки. Надявам се домашните любимци да нямат достъп до тях.

# 129
  • София
  • Мнения: 6 259
Ето и коректен линк към цитираното в по-предишния пост писмо.  Peace

# 130
  • Мнения: 2 024
Много объркано ми звучите.
Нека внеса малко яснота по въпроса за лицензите и сертификатите.
За да изградиш площадка не е нужно да си сертифициран или лицензиран по някакъв начин. Но трябва да имаш проект, изготвен от правоспособен (това е правилния термин) проектант. Това значи ландшафтен архитект, или архитект, с ограничена или с пълна проектантска правоспособност.
Съоръженията, които се поставят на детските площадки трябва да отговарят на условията на наредбата. Това значи да имат сертификат от сертифициращ орган (такъв орган в България мисля, че още няма), или производителят да представи протоколи от изпитвания, дали отговарят на наредбата. Няма такова нещо като "сертифицирана или лицензирана фирма" за производство на детски съоръжения. Аз например, като частно лице имам сертификат от РоСПА, че съм преминала курс за обучение за дизайн на детски съоръжения, съгласно евро стандарта EN 1176. Но това далеч не означава, че произведените по мои проекти съоръжения са сертифицирани по някакъв начин. Готовият продукт следва да бъде изпитан в полеви или лабораторни условия за съответствие със стандарта, или наредбата, независимо кой го е проектирал и произвел. И понеже в България площадките рядко се правят с готови, сертифицирани съоръжения е особено важно да се прави слединсталационна проверка от оценяващ орган. По света фирмите влагат доста пари и сертифицират целия си асортимент от стандартни продукти. Тук почти всичко е единична бройка, уникален продукт  Joy.

Чудя се, дали след като става дума за проектиране и изграждане на съоръжения, освен на архитект, не се иска и участието на конструктор?... Все пак нещата освен до красота и функционалност, опират и до сигурност (стабилност) и безопасност на съоръженията. newsm78

# 131
  • Мнения: 2 024
Опитах се да намеря някакъв законов документ (наредба, стандарт или знам ли...) дето да се говори по-подробно за вида на окачването на люлките, но не успявам, поне за сега...
По спомените ми от детските площадки в Орегон, там никъде не съм виждала люлки на твърди окачвачи., а в България тоя вариант е коренясала практика употито пускаща издънки и по новоизграждащите се площадки (например, площадките на БИЛЛА, OMV-бензиностансиите). Редки изключения са да срещна люлка на синджир, а пък за окачване на въже май никъде не съм виждала. (Разбира се, под въже става дума за вида на елемента, чийто материал не е задължително да е конктерно и само от коноп, примерно.)
Ще поясня каква е разликата (от към безопасност) между окачването на неогъваем окачвач (обикновено железен прът) и гъвкавото окачване - на въже или на синджир.  Ако една засилена люлка прасне минаващо под нея дете неогъващото окачване стоварва върху него с цялата си сила комбинацията от маса и скорост на люлката с детето върху нея. А ако окачвача е гъвкав, при удара с минаващото дете въжето или синджъра се огъват и така "убиват" голяма част от силата при сблъсъка.... Ефектът е нещо като еквивалент на ударопоглъщащите настилки спрямо твърдите асфалтови такива.
Ако някои е срещал някъде по документите подобна предвидливост за по-голяма безопасност на люлките, моля да ме светне!

# 132
  • София
  • Мнения: 6 259
Здравей и тук!  Hug

За конструкторите - има такива при проектирането на съоръженията.  Peace Те трябва да отговарят на стандартите за безопасност отн. съоръженията за игра. Сега ще ти извадя инфото от наредбата, както и това за люлките.

# 133
# 134
  • София
  • Мнения: 6 259
Раздел V.
Минимални изисквания към безопасността на съоръжения за игра и техните части

   
Чл. 35. Съоръженията за игра и техните части трябва да са конструирани така, че рисковете, които могат да възникнат при ползването им, да се разпознават лесно от съответната възрастова група ползватели, за която са предназначени, дори ако съоръженията не се използват по предназначения или очаквания начин.
   
Чл. 36. (1) Съоръженията за игра трябва да са конструирани така, че родителят/придружителят във всеки момент да може безпрепятствено да окаже помощ на ползвателя.
(2) Заградените и/или затворените съоръжения за игра или техните структури с вътрешно разстояние от входа/изхода, по-голямо от 2 m, се изработват с най-малко два отвора, достъпни без допълнителни помощни средства, с диаметър, по-голям от 500 mm, и разположени в различни страни на съоръжението.
   
Чл. 37. (1) Съоръженията за игра и елементите на обзавеждането се конструират така, че да няма опасност от захващане на тялото, части от тялото или на дрехи.
(2) Не се допуска съоръжения за игра и елементите на обзавеждането да са с остри ръбове и стърчащи части. Ръбовете, краищата, свързващите елементи или стърчащите части, които изпъкват с повече от 8 mm и не са защитени от съседни повърхнини, се заоблят с радиус най-малко 3 mm или се покриват с гума или друг омекотяващ материал.
   
Чл. 38. (1) Най-ниското стъпало на стълбища, които са част от конструкцията на съоръженията за игра, предназначени за ползватели над 3 години, се изгражда с височина най-малко 0,40 m, мерено от повърхността на настилката.
(2) За достъп до съоръжението или елемента за игра, предназначено за ползватели над 3 години, най-ниската платформа се разполага на височина, по-голяма от 0,60 m, мерено от повърхността на настилката, и без възможност за достъп до съоръжението или елемента от повърхността на настилката (посредством стълби, рампи, наклонени платформи, мрежи и др.).

(3) С оглед предотвратяване на опасността от падане или захващане на тялото или на части от него достъпните отвори на съоръженията за игра, разположени на височина на свободно падане, по-голяма от 0,60 m, не се допуска да са по-големи от правоъгълник с размери 89/157 mm и по-малки от кръг с диаметър 230 mm.

(4) С оглед предотвратяване на опасността от захващане на пръсти на ръката достъпните малки отвори на съоръженията за игра, разположени на височина на свободно падане, по-голяма от 1,2 m, и с дълбочина, по-голяма от 0,10 m, са с вътрешен диаметър, по-малък от 8 mm или по-голям от 25 mm.
   
Чл. 39. В случаите, когато е предвиден подвижен мост в конструкцията на съоръжението за игра, разстоянието между подвижния мост и неподвижните части на съоръжението, както и разстоянието между долната част на подвижния мост и повърхността на настилката (при пълно натоварване на подвижния мост) са по-големи от 0,23 m.
 
Чл. 40. (1) Не се допуска въже, което е част от съоръжение за игра, да образува примка.
(2) Диаметърът на въжетата, фиксирани в единия им край, е между 2 и 45 mm.

(3) Не се допуска всяко възможно отклонение встрани на въже, фиксирано в двата му края, да е повече от 20 на сто от дължината на въжето.

(4) Не се допуска въже, фиксирано в двата му края, да излиза извън ръба на рампата или наклонената платформа, над която се намира.

(5) Диаметърът на въжета, фиксирани в двата си края, за обхващане с цяла длан е от 16 до 45 mm.

Чл. 41. (1) Максималният светъл отвор на веригите в съоръженията за игра е 8,6 mm във всяка посока. При съединения светлият отвор е по-голям от 12 mm или по-малък от 8,6 mm. Изключения се допускат, когато веригата е недостъпна за ползвателите.
(2) В съоръженията за игра се монтират вериги, издържащи на натоварванията, за които са предвидени.

Чл. 42. (1) Всяко съоръжение с височина на свободно падане от 1 до 2 m се обезопасява с парапети с височина от 0,65 до 0,80 m от повърхността на стоене.
(2) Преградите при съоръжения за игра с рампи, хоризонтални и наклонени платформи с височина на свободно падане между 0,60 и 3 m, предназначени за ползватели от всички възрасти, в т.ч. и за ползватели под 3 години, се изграждат с височина най-малко 0,70 m от повърхността на стоене.

(3) С оглед предотвратяване на опасността от падане или захващане между отделните вертикални греди на преградите се осигурява разстояние не по-малко от 89 mm. Гредите на преградите са без хоризонтални перила или пръти, за да не могат да се използват за катерене. Парапетите и преградите на съоръжението за игра се конструират и изграждат така, че да няма възможност за стоене или седене върху тях. Схема на парапет и преграда е дадена в приложение № 4.
   
Чл. 43. (1) Стълбите при съоръжения с височина на свободно падане, по-голяма от 1 m, и с наклон, по-голям от 45°, се осигуряват с перила с диаметър между 16 и 45 mm за осигуряване на възможност за обхващането им от ползвателите. Перилата на стълби с наклон, по-голям от 45°, започват от първото стъпало.
(2) Пространството за стъпване е с дълбочина (дължина) най-малко 140 mm.

(3) Стълбите с вертикална височина, по-голяма от 2 m, се осигуряват с междинни платформи с широчина, равна на широчината на стълбата, и с дължина най-малко 1 m.

(4) Стъпалата се разполагат на равни разстояния, като се допускат разлики в разстоянията само при първото и последното стъпало.
   
Чл. 44. (1) Тунелите с наклон до 15 % спрямо хоризонта се изграждат с вътрешен диаметър, както следва:
1. над 400 mm - при дължина на тунела до 1 m;

2. над 500 mm - при дължина на тунела от 1 до 2 m;

3. над 750 mm - при дължина на тунела над 2 m.

(2) Тунелите с наклон над 15 % спрямо хоризонта се изграждат с вътрешен диаметър над 750 mm и с елементи за катерене (стъпенки, дръжки, стъпала и др.).

Чл. 45. Специфичните технически изисквания за безопасно ползване на съоръженията за игра в експлоатация са съгласно приложение № 5.
 
Чл. 46. (1) Съоръженията за игра се изработват от материали с технически и експлоатационни характеристики, които съответстват на натоварванията при експлоатация на съоръженията.
(2) Всички метални части и елементи на съоръженията за игра на територията на откритите площадки за игра се защитават както срещу действието на атмосферни влияния, така и от корозия. За целта се използват нетоксични покрития.

(3) Съоръженията за игра (за откритите площадки за игра) могат да се изработват от синтетични материали, устойчиви на въздействието на ултравиолетови лъчи.

(4) Елементите или частите от съоръженията за игра, изработени от стъклопласти, се обработват повърхностно с полимер с подходяща твърдост, която се декларира от производителя. Полимерното покритие се изпълнява с дебелина, която осигурява защита от директен контакт със стъклопласти.

Приложение № 5 към чл. 45
Специфични изисквания за осигуряване на безопасността на някои видове съоръжения за игра

1. Люлки тип "махало"


1.1. В една секция (носеща конструкция) се поставят не повече от две седалки.

1.2. Седалките на люлки, предназначени както за ползватели с двигателни увреждания, така и за ползватели до 3 години, се изпълняват във вид на кош така, че да няма опасност от падане.

1.3. Седалките се покриват с ударопоглъщащ материал независимо от вида им - плоски или тип "кош".

1.4. При монтирането на седалката към хоризонталната носеща греда се използват вериги или част от верига с най-малко шест звена.

1.5. Разстоянието между повърхността на настилката и долната повърхност на седалката е не по-малко от 0,35 m.

1.6. Основните размери на люлките са съгласно фиг. 1 и 2.

виж фигура

Фиг. 1

Легенда:

H1 е разстоянието между оста на въртене/люлеене (при хоризонталната подпора) и повърхността на настилката;

H3 - разстоянието между горната част на седалката и повърхността на настилката;

1 - оста на въртене/люлеене.

виж фигура

Фиг. 2

Легенда:

А = 0,2 х L + 200 mm;

В = 0,2 х L + 300 mm;

D = 0,05 х L + С;

L е перпендикулярното разстояние между хоризонталната подпора и съответно равнината, определена от горната повърхност на седалката в покой;

С - широчината на седалката.

Това е от НАРЕДБА № 1 ОТ 12 ЯНУАРИ 2009 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА УСТРОЙСТ … ОЩАДКИТЕ ЗА ИГРА.  Peace

Общи условия

Активация на акаунт