Публикувана: 12 юни 2009, 22:50 ч.
Последно мнение: 22 септ. 2017, 14:33 ч.

Работна тема "Детските площадки в България" - 2

84 258
272
1

1
...
4
5
6
...
19
Всички

# 60 10 септ. 2009, 07:26 ч.

Мнения: 392

Относно оценката на безопасността. За неспециалист е трудно и бавно да оцени безопасността на едно съоръжение като конструкция. Но има много важни неща, които всеки трябва да знае: отстоянията между съоръженията и до твърди предмети, както и разпростирането на ударопоглъщащата настилка.
Две разстояния са показателни - свободното пространство пред и ЗАД люлки - трябва да бъде поне 3,5 м (от всяка старана, мерено от оста на люлката) и свободното пространство пред изхода на пързалка - то трябва да е поне 2 метра. Това са усреднени стойности. Има множество вариации на люлки и пързалки, при които тези разстояния се изчисляват индивидуално, но горните цифри дават някаква сносна представа за площта на удар при двете най-често срещани съоръжения.

Така че - гледайте дали са спазени горе-долу тези отстояния. (за сравнение могат да се използват гумираните плочи, най-разпространеният им размер е 50х50 см) Ако те са спазени, можете поне отчасти да бъдете спокойни за безопасността на децата. Но ако дори тези отстояния не са спазени, бъдете сигурни, че има опасности и по конструкцията на съоръженията.

# 61 10 септ. 2009, 08:22 ч.

София
Мнения: 6 259

Цитат на: Наслуки в чт, 10 сеп 2009, 07:24

Много объркано ми звучите.
Нека внеса малко яснота по въпроса за лицензите и сертификатите.
За да изградиш площадка не е нужно да си сертифициран или лицензиран по някакъв начин. Но трябва да имаш проект, изготвен от правоспособен (това е правилния термин) проектант. Това значи ландшафтен архитект, или архитект, с ограничена или с пълна проектантска правоспособност.
Съоръженията, които се поставят на детските площадки трябва да отговарят на условията на наредбата. Това значи да имат сертификат от сертифициращ орган (такъв орган в България мисля, че още няма), или производителят да представи протоколи от изпитвания, дали отговарят на наредбата. Няма такова нещо като "сертифицирана или лицензирана фирма" за производство на детски съоръжения. Аз например, като частно лице имам сертификат от РоСПА, че съм преминала курс за обучение за дизайн на детски съоръжения, съгласно евро стандарта EN 1176. Но това далеч не означава, че произведените по мои проекти съоръжения са сертифицирани по някакъв начин. Готовият продукт следва да бъде изпитан в полеви или лабораторни условия за съответствие със стандарта, или наредбата, независимо кой го е проектирал и произвел. И понеже в България площадките рядко се правят с готови, сертифицирани съоръжения е особено важно да се прави слединсталационна проверка от оценяващ орган. По света фирмите влагат доста пари и сертифицират целия си асортимент от стандартни продукти. Тук почти всичко е единична бройка, уникален продукт Joy

# 62 10 септ. 2009, 15:07 ч.

Мнения: 4 970

http://www.focus-news.net/?id=n1256378

# 63 11 септ. 2009, 11:44 ч.

София
Мнения: 6 259

Ето нещо полезно - новият сайт на РОСПА. Peace

Има я и наредбата, както и много друго инфо.

# 64 29 септ. 2009, 22:36 ч.

Мнения: 533

В Лондон детските кътове за игра са оградени с ниска оградка с вратичка, който влиза и излиза, затваря. То не че там има бездомни кучета, де, ама пазят си хората територията за дечица.

П.С. Не е тук мястото, но съм възмутена от състоянието на парка при стадион Славия - това при положение, че в целия квартал Павлово няма нито една градинка.

Последна редакция: вт, 29 сеп 2009, 22:45 от FreshBreeze

# 65 30 септ. 2009, 06:53 ч.

София
Мнения: 6 259

То и по нашата наредба трябва да е така - площадките да са с оградка. Wink

Дано да стане и преди крайния срок (2013 г.). Peace

P. S. Ще копирам точния член от работата, че там имам апис. Peace

# 66 30 септ. 2009, 11:28 ч.

Мнения: 5 277

Момичета,да ви питам за един частен случай - децата ни са записани в една градина,която е приспособена къща и в нея учат 100 деца,а двора им е колкото за 20-ина,не съм много добра в квадратурите,но е горе долу колкото една междублокова площадка.В същото време по закон имат земя,която е извън оградата на градината,но не могат да я приобщят ,защото кмета нямал пари за това. Директорката каза,че само ограждането на терена им струва 70 хил.лв.,без да се слагат съоръжения за игра.
Въпросът ми е мислите ли,че има смисъл да се прави подписка,да се извикат медии да видят какво е положението? И 70 хил. толкова много ли са за една община,при това голяма,още повече при положение,че ни принудиха да си платим данъците даже предсрочно ,а се оказа,че дори е било неправомерно.
Не споря за това,че трябва да се платят данъците,но искам щом ние сме изрядни платци и общината да бъде точна и да вложи пари в нещо,което касае тези,които са си платили сметките към бюджета.
Ще съм благодарна на всякакви мнения и съвети.
Между другото директорката е много свестен човек и прави каквото може,но постоянно й отказват,та си мисля че малко подкрепа няма да й е излишна.

# 67 30 септ. 2009, 11:59 ч.

София
Мнения: 6 259

От подписките винаги има смисъл, ако не успеят напълно, поне показват наличие на гражданско общество и че хората не спят. Peace

Парите (70 хил.) са и малко, и много. Аз на ваше място бих опитала, пък каквото сабя покаже (цитирайте площите на дете от наредбите за ДГ и ДП в писмото, към к. е подписката).

P. S. Ако ДГ има юрид. рег. настоятелство, най-добре писмото да е от негово име с подписка и от родителите естествено. Напишете и за това, че сте изрядни данъкоплатци и т. н. (Нали не бъркам, че в Плевен ви искаха бележки за МДТ при записване на децата в ДГ?). Peace

# 68 30 септ. 2009, 12:03 ч.

София
Мнения: 6 259

Чл. 11. (1) За всяка площадка за игра се монтира ограда с височина най-малко 1 m. По оградата не се допуска наличието на необезопасени стърчащи и остри елементи, които могат да наранят ползвателите на площадката за игра.

(2) До оградата на площадката се допуска засаждане на жив плет от растителни видове, които не застрашават здравето на ползвателите и на придружителите им.

(3) За площадките за игра, разположени в паркове, огради се предвиждат по преценка на стопанина на съответната площадка в зависимост от конкретните условия и възможните рискове за безопасно ползване на площадката.

Цитат на: Спящата Огняна в ср, 30 сеп 2009, 06:53

То и по нашата наредба трябва да е така - площадките да са с оградка. Wink

Дано да стане и преди крайния срок (2013 г.). Peace

P. S. Ще копирам точния член от работата, че там имам апис. Peace

# 69 30 септ. 2009, 20:31 ч.

Мнения: 5 277

Огняна,благодаря Simple Smile

Ще го потърся това с площите на дете от ДГ. Иначе,да,искаха ни бележки, и се оказа,че вече не са ни нужни. Rolling Eyes

Освен,че си платихме предсрочно данъците ,освен старите задължения,ни взеха и по 3 лв.,не че току що не сме платили на другото гише всичко.А някои без задължения пак са дали по 3 лв. за заветния ненужен документ. И ако пак кажат,че пари няма - ето това е наглос.Вярно,че повечето градини са в окаяно състояние,но ако се борим за правата си може би все някога някой ще ни чуе.
Ще питам и как стои въпроса с родителското настоятелство .
Hug

# 70 1 окт. 2009, 11:03 ч.

Мнения: 533

Цитат на: Спящата Огняна в ср, 30 сеп 2009, 12:03

Цитат на: Спящата Огняна в ср, 30 сеп 2009, 06:53

То и по нашата наредба трябва да е така - площадките да са с оградка. Wink

Дано да стане и преди крайния срок (2013 г.). Peace

P. S. Ще копирам точния член от работата, че там имам апис. Peace

Супер! Благодаря много Grinning

Само не разбирам защо в парковете няма да е задължително да се ограждат,ми бездомните (че и домашните) кучета?

# 71 1 окт. 2009, 11:13 ч.

София
Мнения: 6 259

Сигурно се надяват до 2013 г. да сме нормална държава с хора нормални (не ми се разказват вчерашните ми перипетии с двама "местни" жители на една "опашка" за ендокринолог), т. е. бездомни кучета просто да няма, в парковете да няма коли, а дом. кучета в тях да са само по предназначените за целта алеи и полянки. В момента "преценката на стопанина" по ал. 3 предвид обективните обстоятелства следва да е да се ограждат и площадките в парковете. Grinning

# 72 2 окт. 2009, 14:33 ч.

Мнения: 87

Момичета,аз да се похваля днес най-сетне заведох нашето Заявление за ДП в деловодството на общината.Доста време се замотах с подписката,събрах 128 подписа- не са много ,но не са и малко, но имах доста други ангажименти и малко се забавих с този.
Както и да е ,вече си имам входящ номер и сега мога спокойно да дишам и да досажсам с въпроса:"Какво става с нещата по Заявление №...." Grinning

Но в общи линии,това което лично мен ме учуди, е че повечето ми съкварталци с готовност приеха инициативата и неизменно с коментара, "То наистина срамота,как може толкова време нищо никой да не е направил?!" .Изуми ме не готовноста им з аподкрепа,а това неотменно чувство,че все някой друг трябва да направи нещо!
Айде стискайте палци,и ще докладвам като имам резултат Peace

# 73 2 окт. 2009, 18:20 ч.

София
Мнения: 6 259

Кас, в София срокът да ти отговорят е 1 месец. Сигурно и в Сливен също е толкова. Не съм сигурна дали е регламентирано с общинска разпоредба или има общовалиден нормативен акт. Следващата работна седмица ще гледам да поровя, че тогава ще имам достъп до апис. Peace

# 74 3 окт. 2009, 13:38 ч.

Мнения: 87

Цитат на: Спящата Огняна в пт, 02 окт 2009, 18:20

Блягодаря!

Препоръчани теми

Осигуровки и майчинство

Колко дни за болничен за гледане на дете

Месечни и целеви помощи за деца (детски надбавки) - инфо, документи, ВЪПРОСИ - 15

Болничен по време на бременност – 6

Причина:

Причина: