Публикувана: 24 март 2009, 08:33 ч.
Последно мнение: 2 апр. 2009, 11:53 ч.

Размисли за справедливостта

4 223
114
1

# 30 24 март 2009, 18:13 ч.

Мнения: 627

Цитат на: Рокси в вт, 24 мар 2009, 18:08

Тъй като гледам, можем да разпуснем съдилищата. Щом тук във форума, и по селските улици, хората са достатъчно способни да определят кой е виновен и кой не, кой заслужава да бъде защитаван, да бъде лекуван и да живее...
Пък и колко пари ще спестим. Ако се дадат за майките, ехеее...

Браво, развесели ме наистина Joy

# 31 24 март 2009, 18:27 ч.

София
Мнения: 1 735

Дано наистина се развеселим,че и от толкова мислене ми дойде множко,пък и нищо няма да променим.

# 32 25 март 2009, 09:48 ч.

Мнения: 2 448

Inkа , ако твоето дете един ден извърши тежко престъпление (не дай Боже) и никой не иска да го защитава по добре ли ще се почувстваш, че справедливостта най сетне е възтържествувала?
Или гледаш от позицията, че на теб това никога не може да ти се случи?

# 33 25 март 2009, 09:55 ч.

Мнения: 211

Цитат на: Как` Сийка в вт, 24 мар 2009, 08:49

... Ако е толкова виновен, ще го осъдят и ще получи максималната присъда. ...

Наистина ли мислиш така? У нас??
По темата: не знам какво да мисля. И аз такива работи се питах тъкмо тая сутрин като прочетох, че е била изнасилена в последствие. И то пак по брутален начин. Как изобщо може да се помисли за оневиняване на подобна .. твар (щото това за мен не е човек), камо ли да се обсъжда дори? Знам само, че така до никъде няма да стигнем. А всъщност накъде ли сме тръгнали...

# 34 25 март 2009, 10:21 ч.

София
Мнения: 1 735

Цитат на: pasinet link=topic=382593.msg10654023#msg10654023 date=1237967313
Или гледаш от позицията, че на теб това никога не може да ти се случи?
[/quote

Не гледам от ничия позиция.Отдавна не гледам само в черно и бяло.Знам само,че справедливостта си остава разтегливо и мътно понятие и всяка страна иска справедливост.Просто едни са по-прави от другите.За съжаление няма гаранция за нищо.Знам,че някак си убиец да се разхожда два дни след като е бил хванат/в Перник/ не е правилно.

# 35 25 март 2009, 10:28 ч.

Мнения: 2 448

А ти от къде си сигурна кой е убиец и кой не? По улиците се разхождат много хора.

Подкрепям това мнение.

Цитат

Проявяването на малко повече любознателност в някои други области, освен чаткането в Интернет, ще разкрие, че дори и престъпниците са хора, със своя история, трагедия и, че едно престъпление не еднопластова и едноактна пиеса.

# 36 25 март 2009, 11:33 ч.

София
Мнения: 1 735

Цитат на: pasinet в ср, 25 мар 2009, 10:28

А ти от къде си сигурна кой е убиец и кой не?

В цялата тема коментирам такива,които си признават или показват,къде са си заровили жертвите.Интересно откъде ли знаят!?
Имаме различни мнения определено.Не ми се спори.Просто ми беше интересно какво мислят други хора.Уважавам и твоето мнение.Може би само аз и Juliаna,мислим еднакво.Вярвам,че всеки има право на втори шанс,но не искам точно на улицата да срещам такива хора.Не вярвам и че в затвора ще се променят.Просто няма точен и единствен отговор на въпросите,които си задавам.Определено смятам да си остана с чаткането в нета.

# 37 25 март 2009, 11:41 ч.

Мнения: 4 300

Inka, oт доста време само признанията не се считат за достатъчни да се осъди някой. Учила съм за случай, в който жена краде от служебните пари на мъжа си и ги харчи с любовник. Той разбира, но се признава за виновен и лежи 12 години вместо нея. Как ти се струва?
И защо по дяволите си мислиш, че адвокатите пледират винаги за невинност? Адвокатът се грижи да са защитени правата и интересите на клиента. А дори и убийците имат такива.

За съжаление все повече се убеждавам, че много хора не са дорасли да живеят в общество. Една пустиня, камила и себе си, това им трябва.

# 38 25 март 2009, 11:44 ч.

Мнения: 4 916

Цитат на: Рокси в ср, 25 мар 2009, 11:41

....
За съжаление все повече се убеждавам, че много хора не са дорасли да живеят в общество. Една пустиня, камила и себе си, това им трябва.

# 39 25 март 2009, 11:47 ч.

София
Мнения: 1 735

Не знам дали съм дорасла да живея в общество,но нашата правосъдна система е доста критикувана от страни именно с доста по-развити и хуманни общества и по-добро правораздаване.

# 40 25 март 2009, 11:48 ч.

Мнения: 4 300

Бъди сигурна, че не я критикуват заради правото на защита Wink

# 41 25 март 2009, 11:49 ч.

Стара Загора
Мнения: 72

Цитат на: Inkа в вт, 24 мар 2009, 08:33

От няколко дни, след като слушах новините,съм се размислила за това какво е да си адвокат и да защитаваш убиец,който е доказано,че е виновен.Особено такива,които убиват по особено жесток начин жертвата си.Какво те кара/освен парите и да се доказваш като професионалист/ да извадиш по-рано такъв човек на свобода или направо да го оневиниш?Не знам дали опира до морал,но не мога да го разбера.Вие какво мислите?

Лесно е. С действията си професионалния адвокат, принуждава органите на реда да си вършат по-съвестно работата и да не превишават правата си. Ако доказателствата са събрани кадърно и съда си е независим , адвоката може само да намали присъдата (с малко).
Защо ми се струва обаче, че свързваш адвокатската професия с това да разказва красиви приказки, (както гледаме по амерканските филми) Peace

Последна редакция: ср, 25 мар 2009, 11:59 от Tisho_P

# 42 25 март 2009, 11:53 ч.

София
Мнения: 1 735

Хич не са красиви.Честно казано новините ми минават ей така през погледа.Именно едно майка ме накара да се замисля за тези неща.Просто с повечето от вас имаме различен поглед върху нещата и това е нормално.
Никога криминалните новини не са ме привличали,но имам чувство че в последно време станаха много или телевизиите злоупотребяват с нещастието.Може би съм повече в къщи и имам повече време да мисля,ако съм на работа едва ли ще имам време.

# 43 25 март 2009, 12:00 ч.

Мнения: 0

Ето още обяснения за тези, които не са разбрали темата:

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2035911

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1280002

И коментар към втората статия:

2009-03-23 16:03:41
kiko София, България цитат "Тийнейджърът беше признат за виновен и осъден на 11 години затвор" ..............СРАМ И ПОЗОР .....поне да го бяха осъдили на 16 години (колкото е възрастта на жертвата). Излиза че престоя в затвора (както знаем в нашите затвори е свободия) за 11 години е равностойно на грижата за отглеждане на дете до 16 годишна възраст. Та това си е чист ГРЯХ този съдия и хал хабер си няма ....скапана държава

Нямам какво да добавя !!

# 44 25 март 2009, 12:22 ч.

Мнения: 12 662

- Знаеш лш го тоя виц - 10000 адвоката на дъното на океана?
- Не.
- И аз не го знам, ама започва добре.

Представяш ли си какво би било, ако ги нямаше защитниците.

Препоръчани теми

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Ваучери за храна?

Политиката в България - Тема 5

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

Причина:

Причина: