Отговори
  • Мнения: 34
Според вас, кой термин е по-точен - определеният по последен цикъл или коригираният по ехографски изследвания, в случаите когато пресметнатия термин се разминава с големината на ембриона?

# 1
  • Мнения: 2 447
В моя случай(а и мое мнение) верен е този  по ехографски изследвания!За сравнение по цикъл термина ми беше 22 януари по ехограф 7 февруари!Родих на 11февруари!

# 2
  • Мнения: 428
При мен верен беше този определен по последен цикъл - родих точно на датата на термина.

# 3
  • На топло...
  • Мнения: 584
Зависи от овулацията...
Моят цикъл например е като да чакам от умрял писмо...
По него нищо не може да се изчисли и само корекцията важи Peace!

# 4
  • Мнения: 219
и при мен верен беше този определен по последен цикъл и родих точно на датата на термина  Peace

# 5
  • Мнения: 177
На 4D видеозон, ми казаха 26 април и по изчисление на цикъла ми е 26. А на обикновен видеозон - всеки път се мени 16, 8, 12 Wink

# 6
  • Мнения: 226
По цикъл - 26.02
По овулация - 03.03
Според ехографа - 23.02
Малко остана за да видя кой е най-точен при мен  Grinning

# 7
  • Мнения: 114
на мен термина ми беше 21 ноември ппо цикъл, родих 14 ноември а последната менструация ми беше на 14 февруари Laughing

# 8
  • Мнения: 3 804
според мен по цикъл-поне с 3те ми деца
ехограха с последната и то при лекарки ми казвах плода е малък-вярно ще евисока,но слаба-и по този повод продължих  с лекарствата за задържане около 10 дена след като влезнах в 9тия-в резултат при о4аквани кхг-около 2 490 тя се роди 53 см и 3550 Grinning

# 9
  • Мнения: 4 070
Аз ще мога да  ти кажа скоро.......по цикъл ми е края на месеца, а според 4Д ми го промениха за 18.02. Всичко зависи от уво-то аз имам много плаваща такава и много често ми е по-рано,явно това е причината за промяната- освен това от самото начало ни казват че бебчето е по-голямо, и до сега все е така- явно е,че оплождането е станало по-рано. А това според последната менст. е просто стандарт не можем всички да сме стандартни, нали?

# 10
  • Мнения: 8 769
Аз се чудя как и кога точно се разбира кой термин е по-точен? Защото аз лично имам съмнения във всички начини. При втората ми бременност сина ми се роди с белезите на "преносено" бебе...така и не можаха да определят с колко е преносен, а иначе по разни изчисления той е роден около две седмици преди термин.....

# 11
  • Мнения: 405
Месечният ми цикъл бе като часовник. Ехографските изследвания не бяха много точни.

# 12
  • Временно
  • Мнения: 788
Месечният ми цикъл се води нередовен(тъй като е през интервал по-голям от 30 дена).
Според него термина ми беше за 8.04.
Според ехографите като евентуални дати за термин ми излязоха 16.04. и 24.04.
Родих на 16.04,нямаше никакви признаци на преносване.

# 13
  • Мнения: 4 555
И двата метода имат недостатъци.
Много жени имат нередовен цикъл, а по размерите на бебето също е трудно да се съди, защото средностатистическо бебе няма.
Има бебета, които напълно доносени се раждат 2800, а други - 4500 и това си е до гени, а не до гестационна седмица, подравнена с размера на средностатистическото бебе.
Дъщеря ми се роди почти 4 кг, 10 дни преди термин, а по ехографските статистики вършеве с около 3 седмици напред.

# 14
  • Мнения: 204
За  мен по ехограф е по верен .Според мц трябваше да раждам на 24декември ,а по ехограф на 13януари ,аз родих на 14.

Общи условия

Активация на акаунт