ИСКАМЕ бебе, но само аз ИСКАМ брак..

  • 8 981
  • 141
  •   1
Отговори
# 120
Хм, ако мъжът ми ме беше повел по адвокати да си изясняваме ползите и загубите от евентуален брак... бих се почувствала отвратително. Както смятам би се почувствал и той. Не мога да тръгна към брака с такава нагласа. Просто е безумно, за мен поне.
Видя ли някъде в поста ми да казвам, че трябва да отидат заедно и заедно да си изясняват каквото и да било?

Не. Но идеята е същата. Дали заедно или поотделно ще си изясняваме, за мен е неприемливо да подхождам по този начин към брака. Аз се женя, защото обичам мъжа си и съм решила, че искам да създам семейство с него, а не защото бих имала финансова или каквато и да е изгода от това.

Това не е идея, а законово положение. Интересно ми е защо не коментираш долната част на поста ми, а взимаш от него само две изречения.

# 121
  • Варна
  • Мнения: 25 212
Кое по-точно да коментирам? Казах, че това:
Цитат
Така че аз като адвокат ще ти препоръчам да отидеш на консултация при някой колега, с който да направите обстоен анализ на финансовото и имуществено състояние както на теб, така и неговото в момента и какво планирате то да бъде за в бъдеще. С оглед на този ананлиз може да ти бъде даден съвет дали граждански брак е в твоя полза или не.

ми звучи идиотско, какво значи дали брака е в моя полза или не? Независимо дали има или няма законови рамки, бракът не е фирма, че да гледам само финансовата си изгода. За мен той все още има значение като обществена форма, като клетка на обществото, като духовна връзка, а не като средство да спечеля или да загубя пари. Нямам какво повече да кажа по темата.

# 122
Кое по-точно да коментирам? Казах, че това:
Цитат
Така че аз като адвокат ще ти препоръчам да отидеш на консултация при някой колега, с който да направите обстоен анализ на финансовото и имуществено състояние както на теб, така и неговото в момента и какво планирате то да бъде за в бъдеще. С оглед на този ананлиз може да ти бъде даден съвет дали граждански брак е в твоя полза или не.

ми звучи идиотско, какво значи дали брака е в моя полза или не? Независимо дали има или няма законови рамки, бракът не е фирма, че да гледам само финансовата си изгода. За мен той все още има значение като обществена форма, като клетка на обществото, като духовна връзка, а не като средство да спечеля или да загубя пари. Нямам какво повече да кажа по темата.

Помолих те да коментираш долната част на поста ми, в която давам разяснение за правната същност на брака. Няма никакво значение дали ти приемаш брака за клетка на обществото или духовна връзка, защото той не е нито едно от двете. Гражданския брак е един обикновен договор, независимо дали ти му придаваш друг облик или законовата му същност ти се вижда идиотска. Както и да е, разбрах, че нямаш какво повече да кажеш по темата, дори и да имаш вече загубих интерес да го прочета, защото аргументите ти са много слаби.

# 123
  • София
  • Мнения: 102
Ох, Валерке,айде па ти поспри се малко!!! Peace Много на сериозно се взе нещо..уууу - единствената адвокатка във форума си да знаеш!
Семейния кодекс всеки сам може да си го прочете-какво си се разфучала непоискани съвети и правни консултации да даваш?

П.С.Изобщо не си прави труда да ми отговаряш и да ми разтягаш безкрайните си лакардии.Не си ми нито убедителна,нито интересна.

П.С2.Сори за спама.

# 124
  • Габрово
  • Мнения: 1 330
И на мен ми се искаше да бъда булка и да си направим едно скромно тържество с 30-на души, но и този път май ще ми се размине Rolling Eyes
С бившият също говорихме за брак, а после той се дръпна, но иначе бебе ми направи. Сега пак така се получава, всеки иска бебе от мен, а никой не ме ще за законна жена  Mr. Green
Иначе уговорката е да се оженим евентуално след като родя, но аз не искам така.

# 125
  • Мнения: 627
Ох, Валерке,айде па ти поспри се малко!!! Peace Много на сериозно се взе нещо..уууу - единствената адвокатка във форума си да знаеш!
Семейния кодекс всеки сам може да си го прочете-какво си се разфучала непоискани съвети и правни консултации да даваш?

П.С.Изобщо не си прави труда да ми отговаряш и да ми разтягаш безкрайните си лакардии.Не си ми нито убедителна,нито интересна.

П.С2.Сори за спама.

О, не е единствената. Много странно, четеш и пишеш само за да казваш на хората, че не са ти интересни. Защо смяташ, че искаме да знаем кое ти е интересно, и кое - не. Сигурна съм, че никой не се вълнува от това.
Явно нямаш да кажеш нищо смислено и предпочиташ да ни ангажираш с глупави и вулгарни изказвания



Сигурна съм, че ще ти прозвучи много прагматично, но и съм сигурна, че с колегата Темида можем да ти разкажем доста казуси, в които надделялото и немотивирано от правна гледна точка желание да облечеш бяла рокля или черен костюм, както и това да изпълниш даден ритуал ти е докарало сериозни житейски поразии[/color]

 smile3521 smile3521
О, да, да, можем... Ама няма... Без пари не казвам  Wink

# 126
  • София
  • Мнения: 136
Една "сромна" сватба излиза в порядъка на 5 хил лева.
Ако ги имаш и организираш всичко сама едва ли ще се дърпа приятеля ти.  Whistling

# 127
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Не е основание за брак, но е основание за сватба, ако и двамата не са против брака.
Нали това казвам- желанието да облечеш бяла рокля и да направиш сватбено тържество не е основание да обвържеш И документално с някого. Защото ритуалът е няколко часа, но последствията- завинаги.
А с тия бременни булки напоследък съвсем ми се губи първоначалната идея. Особено пък на бялата рокля!

# 128
  • Countryside
  • Мнения: 11 617
Когато и да надникна в ДИС (за отмора) винаги попадам на подобна забавна тема  Mr. Green

# 129
  • София
  • Мнения: 43 903
Не е основание за брак, но е основание за сватба, ако и двамата не са против брака.
Нали това казвам- желанието да облечеш бяла рокля и да направиш сватбено тържество не е основание да обвържеш И документално с някого. Защото ритуалът е няколко часа, но последствията- завинаги.
А с тия бременни булки напоследък съвсем ми се губи първоначалната идея. Особено пък на бялата рокля!
хаххахахах, е аз за това пък бях със зелена smile3521 smile3534

# 130
Никога не съм си мечтала да съм булка и да сключа брак. Естествено когато срещнах мъжа на живота си с когото живея и в момента получих от него предложение за брак, даже не едно, мисля, че общо са 3 съответно с три пръстена и всеки път моят отговор беше "да, искам да споделя живота си с теб, но не искам брак и сватба".
Странното е, че след 10 години съвместен живот и едно прекрасно дете, което е на 6 годинки, преди няколко месеца сключихме брак.Излишно е да казвам, че не бях с бяла рокля (беше черна Simple Smile
За момента не съжалявам.Мисълта ми е: разни хора, разни идеали, но има ли любов всичко е постижимо.
Към авторката-мисля, че трябва да поговориш с човека до теб защото очевидно за теб сватбата е нещо изключително важно. Незнам как ще се почувстваш, ако трябва да направиш компромис с нещо, на което толкова държиш. В същото време трябва да се опиташ да разбереш и човека до теб. Сложно е, но кой е казал, че животът е лесен?! Успех ти пожелавам и да имаш сватба, за каквато си мечтаеш.  

# 131
  • Варна
  • Мнения: 74
Явно колкото хора пишат, толкова хора ще излязат. Не сме длъжни да се разберем и да се съгласим една с друга, важното е аз и приятеля ми (и други хора с подобни размисли и страсти) да се погодятSimple Smile....
Единственото, което не успях да разбера от всичко по-горе са постовете на "адвокатката", която разглежда брака САМО като договор. Това е все едно да разглеждаш убийството само като престъпление, отнемане на живот или каквото там адвокатите го приемат...без да го свържеш с хората, които са загубили близък, сълзите от загубата, празнотата...Така и за брака-договор е, да-но и много други неща...Които, както се разбра, за мен са важни, за други маловажни.

# 132
  • Мнения: 1 714
Цитат
И аз съм си го мислила това да започнем с това, което и двамата желаем- детенце- и после сватба. Но не мислите ли, че тогава пък никога повече няма да ми обърне даже внимание на това, че искам сватба, защото си има дете-и това си е и искал, нищо повече?? Завъртат ни разходите, грижите...и аз си оставам с празните мечти.
мен ако питаш, правете си бебето, това ще ви свърже повече от всичко  Hug ние така направихме. Първо се роди синът ни, а в един момент получих най-хубавото предложение за брак - мъжът ми ми се обясняваше, а детето държеше пръстена  Heart Eyes оженихме се, когато Никола беше на 9 месеца, сватбата ни беше прекрасно изживяване и за трима ни (без преувеличение, малкият се кокореше, смееше и грам не се изнерви). Сега две приятелски семейства правят същото - първо им се родиха дечицата,а сватбите им предстоят. И завършвам с това, което започнах - детето е най-важно. Ако си сигурна, че това е мъжът, от който искаш бебе, действай. Всичко друго са подробности. Детето прави семейството, не подписът  Peace

Цитат
Така че, не, не мисля, че мъжете гледат на обвързването с дете по-сериозно отколкото на обвързването с брак. Детето като концепция не могат напълно да го осмислят преди да се случи, виж брака - да.
това много ме заинтригува и пуснах една анкетка на мъжа ми по въпроса. Категорично каза, че обвързването с дете е по-сериозно  Peace

Последна редакция: вт, 17 фев 2009, 12:57 от marisasav

# 133
  • Мнения: 627

Единственото, което не успях да разбера от всичко по-горе са постовете на "адвокатката", която разглежда брака САМО като договор. Това е все едно да разглеждаш убийството само като престъпление, отнемане на живот или каквото там адвокатите го приемат...без да го свържеш с хората, които са загубили близък, сълзите от загубата, празнотата...Така и за брака-договор е, да-но и много други неща...Които, както се разбра, за мен са важни, за други маловажни.

Бракът Е САМО договор, мила!... Другото се нарича ЛЮБОВ. Разписването в общината е договор, чието сключване удостоверява длъжностно лице. Любовта няма нищо общо с този подпис. Може да съществува без него, както и той - брака, може да съществува без нея.
А пък престъплението винаги отчита и сълзите, и загубата, и т.н. Наричат се неимуществени вреди. Но не това е темата.

# 134
  • Мнения: 1 714
Цитат
Бракът Е САМО договор, мила!
намесвам се, за да не стане така, че като се повтори една неистина сто пъти, да започне да звучи като истина. Бракът не е договор. Който и студент третокурсник от СУ да хванеш, ще каже същото. Даже ако не се лъжа имаше и такъв въпрос от конспекта по Семейно право, за разликата между двете  Wink мога и да се впусна в теоритизиране, но смятам, че е излишно  Peace

Общи условия

Активация на акаунт