Раждането - какво мислите

  • 5 412
  • 108
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 2 448
Цитат
5. По една или друга причина все повече бременни жени съзнателно избират секциото (тя причината всъщност е ясна - страх от болката и от изброените в т. 4 процедури).

Това е защото си въобразяват, че секциото е супер приятно сигурно. Никак даже. казвам го като родила секцио по необходимост. Много по бавно се възстановява жената след това. И две от изброените "гадни" процедури бръснене и клизма също ги има при това. (Така и не съм разбрала каква е тази паника от това, но... И не мога да разбера защо не се бръснат в къщи тези жени, ами чакат на някоя санитарка и се жалват след това.  Rolling Eyes)

И секциото се прави в същата гадна болница , където се ражда нормално. Условията не са по добри. Говоря за държавния родилен дом.
Но като знаеш , че излизаш от там с бебе в ръце, една седмица се издържа.  Simple Smile

# 16
  • след Околовръстното
  • Мнения: 1 812
Те лекарите си печелят пари и от нормално раждане.Не е задължително да е секцио.А системите,епизотомията и т.н. могат да се разминат-всяко раждане е индивидуално.Понеже едикоя си е раждала сумати часа и била на системи едиколко си часа и накрая я разрязали до не знам къде,това не означава че всяко раждане протича така.И тези,които раждат бързо,почти безболезнено и без шевове,системи и скачане по корема, ами и те раждат в родилен дом,не си раждат в къщи.Нали затова се казва избор на лекар и екип-избираш някой на който имаш доверие.Не разбирам защо в 10 различни теми дъвчем едно и също.

# 17
  • Мнения: 705
Благодаря за статията! Всъщност в нея не прочетох нищо ново, но е доста добре систематизирана и добре описва родната действителност. Съжалявам, че темата отново се превръща в бойно поле, но според мен е хубаво, че се говори. Така нещата биха се променили.
В статията никъде не видях да пише, че лекарите са безполезни, поправете ме, ако греша. Пише, че ни се прилагат опасни процедури и се обясняват някои от страничните ефекти (малко лекари посочват другите ефекти от епидуралната анестезия, освен главобилието на следващия ден).
Тук бебето се третира като субект на раждането, това често забравяте, то е личност със своите потребности, а не просто предмет, който трябва да се изкара от майката през невъзможно малък отвор.
Истината е, че лекарите са обучени да търсят и да се справят с патологията, но когато тя липсва, те просто са излишни. Затова на Запад жените се следят от акушерки, които знаят хитринки за това как да се помогне на майката и на бебето без да се нарушава хармонията на един толкова естествен процес.
Искаме да премерим, претеглим и преценим всичко, но не става... не бива. Нека се насладим на посрещането на новия човек без химия и математика, а с много обич - като го погледнем в очите веднага след раждането, успокоим го с топъл глас... такива неща.
Според мен статията е важна с това - да ни напомни, че това е НАШЕТО ДЕТЕ, а не потенциален проблем, срещу който трябва да впрегнем цялата налична апаратура и химия, за да се справим.
Не се плашете от децата си, обичайте ги, докато ги раждате!

# 18
  • София
  • Мнения: 1 998
Не знам защо много жени се страхуват от родилния дом. Това е единствената болница, в която се постъпва за хубаво (в повечето случаи). Лекарите са там да помагат. На мен алтернативата да родя вкъщи ми се струва страшна и безотговорна. Хич няма да съм спокойна у нас като само ще се притеснявам дали на бебето или на мен няма да ни потрябва спешна помощ. Сравнението с други страни е неуместно, защото там раждането вкъщи е дългогодишна практика, има обучени акушерки и дули, освен това в линейката могат да ти направят спешно секцио, ако опре до там. Сигурно и кръв ще се намери за преливане. А тук трябва да търчи някой близък и да си купи от циганите обикалящи пред центъра по трансфузиология.

# 19
  • BG
  • Мнения: 1 900
Те лекарите си печелят пари и от нормално раждане.Не е задължително да е секцио.А системите,епизотомията и т.н. могат да се разминат-всяко раждане е индивидуално.Понеже едикоя си е раждала сумати часа и била на системи едиколко си часа и накрая я разрязали до не знам къде,това не означава че всяко раждане протича така.И тези,които раждат бързо,почти безболезнено и без шевове,системи и скачане по корема, ами и те раждат в родилен дом,не си раждат в къщи.Нали затова се казва избор на лекар и екип-избираш някой на който имаш доверие.Не разбирам защо в 10 различни теми дъвчем едно и също.
Съгласна съм.

# 20
  • Мнения: 2 658
Благодаря за статията! Всъщност в нея не прочетох нищо ново, но е доста добре систематизирана и добре описва родната действителност. Съжалявам, че темата отново се превръща в бойно поле, но според мен е хубаво, че се говори. Така нещата биха се променили.
В статията никъде не видях да пише, че лекарите са безполезни, поправете ме, ако греша. Пише, че ни се прилагат опасни процедури и се обясняват някои от страничните ефекти (малко лекари посочват другите ефекти от епидуралната анестезия, освен главобилието на следващия ден).
Тук бебето се третира като субект на раждането, това често забравяте, то е личност със своите потребности, а не просто предмет, който трябва да се изкара от майката през невъзможно малък отвор.
Истината е, че лекарите са обучени да търсят и да се справят с патологията, но когато тя липсва, те просто са излишни. Затова на Запад жените се следят от акушерки, които знаят хитринки за това как да се помогне на майката и на бебето без да се нарушава хармонията на един толкова естествен процес.
Искаме да премерим, претеглим и преценим всичко, но не става... не бива. Нека се насладим на посрещането на новия човек без химия и математика, а с много обич - като го погледнем в очите веднага след раждането, успокоим го с топъл глас... такива неща.
Според мен статията е важна с това - да ни напомни, че това е НАШЕТО ДЕТЕ, а не потенциален проблем, срещу който трябва да впрегнем цялата налична апаратура и химия, за да се справим.
Не се плашете от децата си, обичайте ги, докато ги раждате!
Абсолютно, ама абсолютно съм на същото мнение. Зоzима, благодаря, че ми спести писането на много неща Hug . Много хубава, zареждаща статия, така да се каже.. А и аz пък не видях да пише нещо против секциото, обратното, пише че спасява животи. Кратко, точно и ясно. За това е иzмислено, слава богу, че го има. Но и не трябва, поне според мен, да се прекалява с него, както е у нас. А и на много места, явно. Реже се zа щяло и нещяло.  Но...нека всеки си има иzбор, пък после да си отговаря сам  Wink  .
А пък мнения, от сорта на
Оргазъм и раждане Sick......... тая диагноза каква ли е?? Thinking
честно каzано, са ми супер смешни. Четох ги и в една друга тема. Не мога да ви раzбера реакцията  Thinking . Добре, явно вие(някои), приемате раждането като най мъчителното нещо в живота си. Но zащо трябва всички да са като вас??? Е, да ви раzочаровам, аz не гоприемам като ужасно нещо. Напротив. Беше ПРЕКРАСНО, мисля най хубавото иzживяване в живота ми. Оргаzъм не съм иzпитала, но щом zа някого е въzможно, чудесно. Браво. Не можем пък всички да се оплакваме и да слагаме теzи иконки  Sick като синоним.
И друго не раzбирам. Хем се оплакваме от какво ли не,болници, доктори и т.н., а пък продължаваме да сме си с нагласата, че отиваме да ни раzпъват раzни иzроди(в болницата). Ми да престанем да го очакваме поне, да си променим нагласата... Знам ли.. То и от нас си zависи сигурно..

# 21
  • Мнения: 705
Иве, права си, че у нас акушерската традиция е напът да изчезне, но слава Богу, все още има акушерки, които знаят от какво имат нужда жената и бебето, а и не е толкова трудно тази традиция да се възобнови - въпрос на желание. За домашно раждане никой не говори (акушерката наблюдава бременната и след това води раждането без значение къде - у дома, в родилен център, в болница), а за постигане на среда близка до домашната - приглушена светлина, хора, които не натрапват присъствието си, отделяне на достатъчно време на майката и детето, за да се опознаят, с една дума - уважение към раждащата и към новия живот.

Последна редакция: нд, 04 яну 2009, 22:44 от zozima

# 22
  • Мнения: 7 723
 Не знам.
...обаче раждането не е равно на оргазъм.

# 23
  • Мнения: 340
Само 3-ма човека от отговорилите са прочели написаното.

За останалите ... е не се изненадвам, че лекарите третират и родилката като предмет и говорят в 3-то лице за нея. Чукча е писател, не читател.

А иначе, статията не съдържа нищо революционно или ново. Добре познати стари истини за бебето, болката и т.н. Просто са толкова хубаво систематизирани, че не се сдържах.

Saule мисля, че твойта тема следих. Сигурна ли си, че проблемите не са тръгнали от това, че раждането е било предизвикано? Много хора с предизвикани раждания стигат до секцио по спешност. До колкото разбрах не си стигнала пълно разкритие и бебето не е слязло - ако правилно свързвам темата.
Все пак тазът е на сходен принцип както храненето на змия - виждала ли си как поглъщат огромни неща без проблем? Има ли змия с тясно гърло?

# 24
  • Временно
  • Мнения: 788
И аз я прочетох статията.
Да,добре систематизирана и наистина нищо ново.
За раждането в БГ-какво мога да кажа.Почти всяка от четящите тук е минала през това,всяка е останала с различни впечатления.Истина е,че се опитват да претупат ражданията.Но е истина и факта,че все пак живеем в 21 век и защо ако една болка би могла да бъде спестена(чрез упойка) да не се възползваме от това?Нужно ли е на всяка цена да изпитаме до край родилната болка,за да се почувстваме пълноценни жени и майки?Не мисля...
Относно болничната обстановка...ами определено не предизивиква спокойствие в така важния момент.Но ако си наложиш и това се преодолява.

# 25
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 885
Последиците от епидуралната не са само намаляване на болката. Точно там е работата и заради това има жени, които не искат да се възползват от нея.

# 26
  • Мнения: 2 746
1. За останалите ... е не се изненадвам, че лекарите третират и родилката като предмет и говорят в 3-то лице за нея.
........
2. Сигурна ли си, че проблемите не са тръгнали от това, че раждането е било предизвикано?

По първото - когато родилката има доверие на лекаря си, когато между тях има комуникация, не виждм причина някой да се чувства третиран в "трето" лице.

По второто - извинявам се на Saule, че взимам отношение по въпрос отправен към нея, но не можах да се стърпя.Извинявай и ти, bgbaba, но въпросът ти е много смешен.Как може да е сигурна???? Ами сигурно трябва да изчете няколко тома по акушерство и гинекология и да присъства на няколко раждания преди да роди, за да може да ти отговори.....

Все пак тазът е на сходен принцип както храненето на змия - виждала ли си как поглъщат огромни неща без проблем? Има ли змия с тясно гърло?

Глупости!!! А ти правиш ли разлика между кост и меки тъкани?

# 27
  • София
  • Мнения: 17 591
Не, не е това причината за "забързването" - не получават никакви бонуси. И 10 раждания да имат на смяна, и нито едно, заплатата им е същата. Тези хора носят отговорност за живота и здравето на майката и родилката, не за душевния й комфорт, нито за модернистичните й виждания, нито за ... сексуалните й удоволствия. Това, което правят, е да се постараят да извадят бебето - безопасно и максимално бързо - от тази животозастрашаваща - най- вече за него - ситуация - раждането. Ако смъртността на новородени при раждане се повиши до нивата, които е имала преди наличието на лекарска помощ, тук ще започнат да се появяват постове "как не ги е срам"... и при това, за разлика от тези, ще имат основание.
"Едно време" - когато не е имало всички изброени средства - раждането се е пазело в тайна, тъй като вероятността да не приключи с появата на живо и здраво бебе е била твърде голяма. Това ли искате?

# 28
  • Мнения: 2 746
Ако смъртността на новородени при раждане се повиши до нивата, които е имала ПРЕДИ наличието на лекарска помощ, тук ще започнат да се появяват постове "как не ги е срам"... и при това, за разлика от тези, ще имат основание.
"Едно време" - когато не е имало всички изброени средства - раждането се е пазело в тайна, тъй като вероятността да не приключи с появата на живо и здраво бебе е била твърде голяма. Това ли искате?/quote]

Това трябва дебело да се подчертае!!!

Едно време ражданията са били напълно естествени, без химии, без стрес от болнична обстановка - може ли някой да твърди, че тогава смъртността при майка и бебе е била по-малка, отколкото сега?

# 29
  • София
  • Мнения: 17 591
Да, може - статистиката - при това значително по- висока смъртност както на новородени при раждане, така и на родилки при раждане.
Именно поради липсата на "неестествените" съвременни средства за обезопасяване на този иначе доста опасен за живота при хомо сапиенс процес.

Общи условия

Активация на акаунт