Пробиотици или пребиотици?

И ние доста се лутахме в чудене кое АМ? Накрая се спряхме на Лактана Био. Ето какво бях открила аз http://forum.mamita-bg.com/index.php?topic=1369.0 . Купуваме  я на 21.40 за 600гр. Направо минахме на нея-не съм правила никаки преходи - да смесвам двете АМ и т.н. Абе бебка е спокойна и аз много съм доволна.
Всело посрещане на Новата Година

Пребиотиците са несмилаеми хранителни съставки, които повлияват метаболизма , като избирателно стимулират растежа и (или) активността на определени видове бактерии в дебелото черво (колона) и по този начин укрепват здравето. За да бъдат ефективни, пребиотиците трябва да достигат дебелото черво без да са усвоени в по-горната част на храносмилателната система, а след като го достигнат, те трябва да могат да бъдат оползотворени от специализирани групи микроорганизми, които имат ясно изразени и подобряващи здравословното състояние възможности.
Пробиотиците са  живи микробиални хранителни добавки. Най-известни са млечно-киселите бактерии и бифидобактериите, които се използват при производството на кисело мляко и други млечни храни. Тези организми запазват жизнеността си по време на съхранение и оцеляват при преминаване през стомаха и тънките черва. Пробиотиците могат да се използват  за предпазване от храносмилателни, стомашни проблеми и подобряват симптомите на лактозна нетолерантност. Те подобряват смилаемостта на млечни продукти.
Ако сега трябваше да избирам, щях да избера мляко с пробиотици. Синът ми е хранен с мляко на Милупа, смятам, че млякото е прекрасно. Въпреки това бих ти препоръчала мляко с пробиотици. Иво изкара няколко неприятни стомашни вируса през лятото и си мисля, че ако млякото, което пиеше беше с пробиотици, можеше и да си ги спести. Това пак в сферата на вероятностите, но наистина е хубаво да се внасят чрез храната пробиотици.

Аз също бих ти препоръчала ХИП, то е и по-близко на вкус с кърмата.Моя син получи колики от Аптамил комфорт, а с ХИПа нямаме никакви проблеми.

Нан също са с пробиотични бифидобактерии, може и да си остана с тях, но да мина на НАН 2 

Пребиотиците са несмилаеми хранителни вещества, които влияят положително върху организма. Те стимулират растежа и активността на някои видове бактерии в чревната флора. Те са храната на пробиотиците.

Пробиотиците (в превод "в полза на живота") са живите бактерии, които влияят благотворно върху организма, като подобряват баланса на чревната микрофлора. Те са особено важни през първите няколко години от живота на новороденото. Живите бактерии подпомагат храносмилателната система и усвояването на хранителни вещества. Те стимулират укрепването на имунната система и подобряват метаболизма на лактозата в случай на лактозна непоносимост. От друга страна те предпазват и оказват терапевтичен ефект при диария. Те синтезират витамини от група В и К. Пробиотиците укрепват организма при прием на антибиотици. Освен това те имат и някои допълнителни полезни действия – намаляват вероятността от запек, подпомагат тялото в борбата с алергии и оказват терапевтичен ефект при атопични дерматити.

Бифидобактериите са едни от най-широко използваните пробиотици. Те се прилагат най-често в храните за кърмачета и деца, тъй като са безопасни, полезни и устойчиви.
При здравите кърмени бебета бифидобактериите съставляват около 98% от развиващата се чревна флора. Наличието на достатъчно количество бифидобактерии води до здравословно наддаване на тегло, улеснява абсорбирането на минералите и витамините и стимулира производството на ензима лактаза, необходим за усвояването на млечната захар.
За бебетата, които не се кърмят е препоръчително да се хранят с адаптирани млека, съдържащи пробиотици или пребиотици, които подпомагат развитието на чревната флора. Първоначално в адаптираните млека, съдържащи бифидобактерии, са се прилагали само два от познатите естествени щама бактерии – B. longum и B. breve. С напредъка на педиатрията и усъвършенстването на формулите, някои от адаптираните млека са обогатени и с щамове от вида B. bifidum и B. infantis.

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=253297.0
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=342489.0
 

yani_cat само да вметна за цената на Аптамил Имунофортис, че тя е за 900 гр количество - от 27 лв и нещо до към 31 лева се намира, зависи откъде го купуваш. От това, което казва svetlag за цената на Лактана Био излиза, че Лактана е по-скъпо от Имунофортис.
Не знам точната цена на Аптамил Комфорт в момента, но е по-скъпо от Имунофортис. И двете съм ползвала, но твърдо сме на Имунофортис. За Милумил нямам впечатления, но веднъж питах нашата педиатърка и тя ми каза, че е за недоносени деца и такива с ниско тегло и трудно наддаващи.
Та като избираш, щом цената има значение, да знаеш, че Имунофортис не е най-скъпото мляко. 

yani_cat
Всички май много подробно са ти обяснили защо са добри пробиотиците и защо е по добре мляко с пробиотици. Ние сме на Лактана БИО. В България е доста по евтино отколкото в Италия. Там си е скъпо по принцип, но е така защото освен, че е с пробиотици е и БИО. Както и заради новите съставки в него - мастните киселини DHA и ARA, които в другите млека ги няма и които кърмените бебета получават чрез кърмата на майката, а тези на АМ няма как да си набавят. А те били важни за развитието на нервната система, мозъка и зрението на бебчетата.

Ето какво намерих като се порових из интернет.
Всъщност това са дефиниции за пробиотиците на най-важните световни организации:
Съгласно съвременните научни възгледи пробиотиците се дефинират като „живи микробиални биологични добавки, изключително полезни за здравето на човека”.

Съществуват и други дефиниции на термина „пробиотици” приети през последните години:

"Оралните пробиотици са живи микроорганизми, които при поглъщане в храносмилателния тракт в определени количества оказват положителен здравен ефект, извън този на основното хранене." LABYP – консенсусна дефиниция.(Guarner&Schaafsma, 1998)

"Живи микробиални хранителни съставки, полезни за здравето" – прието за консенсусна дефиниция от FUFOSE Concerted Action спонсориран от Европейската комисия (Diplocket all 1999)

"Живи микроорганизми, които давани в адекватни количества имат здравословен ефект върху приемника" – дефиниция на работната група на Световната Здравна Организация и от Международната Асоциация за Пробиотици (Reid et all 2003).

"Пробиотичните бактерии са живи хранителни добавки, които са полезни за здравето на консуматора" – официално предложение от Европейската Комисия.

В интернет има безкрайно много информация за пробиотиците.
Ето и от мен няколко линка с полезна информация за пробиотиците:
http://www.lactana.com/ - в "Полезно" има много информация за пробиотиците
http://antibiotici-probiotici.start.bg/ - тук има много информация и препратки към статии за пробиотиците
http://dieti.gbg.bg/tema.asp?razdel=10&temaN=61 - статия на Доц. д-р  Людмила Иванова, дм
http://www.puls.bg/news/news_1287.html - Пробиотиците - полезните бактерии в храната
http://www.fema-bg.com/index.php?m=1526&lang=1 - Пробиотиците – милиони добри бактерии пазят нашето здраве
http://www.zdrave.bg/?c=n&id=43
http://www.lekar.bg/news-129/info-2073/Пробиотиците+–+храна+и+лекарство/
http://bg.wikipedia.org/wiki/Пробиотик - За пробиотиците в Wikipedia
http://zdravensait.hit.bg/pb.htm
Ако се поровиш в интернет има страшно много информация както на български така и на английски.

Весело посрещане на новата година   

Little wingels
Чисто приятелски - ако се намира за 31 лева то си е колкото Лактана. Обаче въпросът е за какво се дават тези 31 лева. Качеството им е несравнимо нищо че и двете млека са немски.
А освен това Аптамила, който се продава в България няма ама нищо общо с този който се продава в Италия. А доколкото сем чела по форума и други майки са го споделяли. Та той дори и на оригиналната интернет страница на производителите не е същия.
Само мнение. Изводите !!!!!.
Весели празници

Мисля че има и други млека с пробиотици освен Лактана Био и розовия Хип.
Новият НАН е също с живи бифидобактерии, мастни киселини DHA и ARA (тях ги имаше и в стария):
http://papa-bebe.com/mleka/ban_mleka/images/nan1.jpg
В стария http://papa-bebe.com/mleka/ban_mleka/images/nan1_old.jpg няма - пише само бифидогенен ефект, което сигурно означава пробиотичен.
В състава на новия НАН 2 пише, че съдържа жива култура Бифидус и Лактобацилус: http://papa-bebe.com/mleka/mlekamarkinestle.html

Изводите - какво?  Оригиналът за млеката на Милупа е само и единствено в Германия. Италия може само да диша праха  И да, и в Белгия млякото няма много сходи черти с това, което се продава в Германия, но това е положението  Нито във Франция. Милумил или Аптамил в Германия си е едно, в други, били те развити страни, съвсем друго. Коя е оригиналната страница? Само една все пак, но и да не забравяме, че няколко марки млека са под една генерална шапка, както са Нутрисия, Милупа....
И да, аз често пиша по разни доводи за млеката тук, именно защото чета английкси, белгиийски, френски и швейцарски оригинални сайтове и те нямат нищо общо с останалите ПАК оригинални сайтове.
Няма оригинал. Има най-доброто за даденото бебе и дори стопроцентовия оригинал не обещава това 

Много е на място тази забележка, Блонди, благодаря! 

Не ме интересува какъв Аптамил се продава в Италия. Аз и детето ми живеем в България и си купуваме Аптамил тук.   

Честита Нова Година на всички. Нека да са ни живи и здрави малките бебоци!

Блонди
не е много хубаво човек да си противоричи в нещата които е писал във форума. Ти най-много от всички тук си писала за политиката на различните производители да продавата незнайно защо не само различни като опаковка млека, но и като СЪСТАВ. Включително си публикувала не малко снимки на различни млека.
Позволи ми да ти кажа, че и ние четем на английски, френски и италиански - също в оригинал и също сме осведомени. И за щастие сме пътували не само до Италия.
Смятам, че забележката ти е неуместна още повече че самата ти живееш в чужбина. Аз никога не съм твърдяла че Аптамил не е добро мляко. Напротив. Лично за мен е добро, но има и по добри такива. Давала съм Аптамил в началото. Твърдя, че този, който се продава в България е различен от този който се продава в Италия и като СЪСТАВ. В повечето Европейски страни Аптамила е в пластмасова опаковка - мисля и в Белгия. А защо в България е в картонена. Как на един производител ще му е по евтино да прави мляко специално за България в картонена опаковка. Няма как. А и пазарът в България не е нито като Белгийския, нито като Италианския, нито като Френския.
Защо Хипп, която също е много голяма фирма продава еднакво мляко навсякъде в Европа. Нестле с малки излючения. Макар Нестле да не го харесвам.
Но принципно съм съгласна със забележката ти за различните млека под една марка и "шапка". И то само ако пазарът е голям и в съответната страна има собствено производство от съответната марка. Но в България няма такова. Също много ми е странно, че млякото Аптамил в България струва доста повече отколкото в Италия. Май и ти си споделяла нещо подобно. Е как така.
Без да приемаш настоящото за заяждане моля те да споделиш дали си виждала в Белгия млякото Фризолак или Физивом. Защото аз не съм го виждала никъде в Европа. Аааааааааа. Защо ли. Ами ...... ти знаеш. Писала си по въпроса.


Little wingels
Нямаш нужда някой да те подкрупя. Казала си мнението, аз също. Ти си права за себе си, аз за мен си. Нищо лошо. Всеки прави най-доброто за своето дете. Също съм съгласна с констатацията, че за всяко дете най-доброто е това, което му понася най-добре. И ние правим най-доброто за тях.
Аз не съм съгласна като живея в България (защото и аз живея почти половин година в България) да купувам "по друго" мляко. Независимо какво е. Не съм съгласна че не трябва да ме интерисва. Напротив ТРЯБВА. Защото сме в Европа и не трябва да ни правят на балами. А дали те интерисува, че Аптамил е много по скъп в България отколкото в Италия. И при какви заплати. Сравненията за теб.
Малко дълго стана - не съм го искала. Извинявайте.

Щуролина, ти май съвсем се заплете 


За състава специално, честно казано нямам спомен да съм писала.  За разликите в опаковката, вида на млякото и консистенцията - да. Не виждам някъде да си противореча, нали точно това съм написалал все пак:



Някъде да съм твърдяла, че не четете, не разбирате или не пътувате? Който и да било? Пиша за моите наблюдения, но това трябва ли да значи, че и другите не четат и не пътуват? Хайде, не търси под вола теле 


Коя забележка? Пиша си мннеието, забележки не правя. Няма добри и по-добри. Има понасящи или не за даденото дете. Иначе в днешни дни повечето млека са идентични, с малки разлики.
Относно състава - ами трябва да дадеш преписаните данни от Аптамила в Италия и от Аптамила в България, иначе само с "твърдя" не става за онези, които не знаем 
Относно опаковките - пак се повтаряме - често пиша, че са различни. Аптамил, когато купувах аз в Белгия, си беше в картонени кутии. Отскоро е в пластмасова, напълно идентична с тази на Нутилон. В Германия опаковките също са картонени 
Опаковката не прави млякото 


Писала съм, да, не съм го виждала. Нито в Белгия, нито в Германия, нито във Франция. Питала съм защо, не се знае. Холандско е, казаха. Не го смятам за добро мляко, защото синът ми имаше проблеми с него, но на много бебета им се отразява чудесно. Той имаше и с НАН, така че съм пристрастна в случая. 

Конкретно за Аптамил, когато го давах, Аптамилът който купувах от Бъглария беше в пъти по-добър и близък до оригинала от този, който купувах в Белгия - тук е на прах, става на буци, лепи се по стените... Немският и този, който купувах тогава в София (сега не знам, не псоря) си беше на гранулки, както трябва да е - лесно се разтваря, мазничък, хубаво мирише (не на ванилия, на мляко просто). Така че си взимах и за тук от България. 

Виж, за Хип не знам. Тук не се продава, нито във Франция (млякото имам предвид). Фирмена политика, предполагам. Но знам, че Хип например имат завод за разнообразни и всякакви пюрета само за източна Европа, продукция, която не предлагат в собствената си страна 

Не се заяждам изобщо и съжалявам, ако е прозвучало така