- Публикувана: 9 дек. 2008, 15:44 ч.
- Последно мнение: 10 дек. 2008, 17:54 ч.
ясла или детегледачка
знам,че това е решение,което могат да вземат само родителите на конкретното дете,но когато родителите си сменят мнението всеки ден.....
само да кажа,че понеже нямам въ
зможност да плащам за препоръчана детегледачка с опит,мисля да се възползвам от програмата В подкрепа на майчинството и да ангажирам някоя позната баба или безработна приятелка
само да кажа,че понеже нямам въ
зможност да плащам за препоръчана детегледачка с опит,мисля да се възползвам от програмата В подкрепа на майчинството и да ангажирам някоя позната баба или безработна приятелка 
Здравей, Деси!Нямам деца,но сме в процес на създаването им! 
Искам да изкажа мнението си като човек,който е работил в ясла като медицинска сестра.От уважение към колегите си няма да казвам къде.Трябва да ти кажа,че такъв развъдник на вируси не съм очаквала да са яслите.Независимо от дезинфекцията,която много добре се спазва там.Докато бях на работа,аз боледувах успоредно с децата,но в по-лека форма.Другото,което е, наистина е трудно да проследиш 20 деца и на всяко да обърнеш внимание относно педагогическите занятия.Нямало е ненахранени и необгрижени деца,но при толкова деца все някое ти убягва,когато провеждаш педагогическо занятие.Персонала си има любимци,на които им се обръща повече внимание и така...Не съм против яслите,но според мен децата трябва да са максимум 10-12 и да се спазва много строго правилото,че дори и с лека хрема детето да се връща вкъщи и да се консултира с лекар.Ако имам дете,бих го гледала докато мога да си разреша да отсъствам от работа,ако ли не ще ангажирам бабите поне до три годинки.Много са крехки до три годинки.Поне това е моето мнение.
Искам да изкажа мнението си като човек,който е работил в ясла като медицинска сестра.От уважение към колегите си няма да казвам къде.Трябва да ти кажа,че такъв развъдник на вируси не съм очаквала да са яслите.Независимо от дезинфекцията,която много добре се спазва там.Докато бях на работа,аз боледувах успоредно с децата,но в по-лека форма.Другото,което е, наистина е трудно да проследиш 20 деца и на всяко да обърнеш внимание относно педагогическите занятия.Нямало е ненахранени и необгрижени деца,но при толкова деца все някое ти убягва,когато провеждаш педагогическо занятие.Персонала си има любимци,на които им се обръща повече внимание и така...Не съм против яслите,но според мен децата трябва да са максимум 10-12 и да се спазва много строго правилото,че дори и с лека хрема детето да се връща вкъщи и да се консултира с лекар.Ако имам дете,бих го гледала докато мога да си разреша да отсъствам от работа,ако ли не ще ангажирам бабите поне до три годинки.Много са крехки до три годинки.Поне това е моето мнение. 
Гласувах с 1 опция. По принцип смятам, че до 3 години детето се чувства най-добре с мама. При липса на възможност майката да е с него по-добрият вариант е детегледачка, яслата е последен вариант.
Ако майката има възможност, според мен е по-добре детето да се гледа вкъщи до навършване на три годинки. Първо, заради вирусите, второ на 3 години детето вече може да говори, може да си каже, ако нещо го притеснява или тормози в яслата/ градината, разбира по-добре къде се намира и защо е там. Имам и други мотиви, но това са основните. Жалко, че в анкетата може да се гласува само с една опция, но ако аз трябва или искам да се връщам по-рано на работа, бих предпочела да оставя детето си на детегледачка, професионална или по програмата, която ти спомена.
Гласувах с 1 опция. По принцип смятам, че до 3 години детето се чувства най-добре с мама. При липса на възможност майката да е с него по-добрият вариант е детегледачка, яслата е последен вариант.
Това е и моето мнение!
Въпросът е дали да е гледачка или ясла, доколкото разбирам.
Гласувам за гледачка у дома до 2 години ако човек има възможност. Няма нужда от ясли и социализация до тая възраст. НО с няколко условия: не съм съгласна с това да се наеме просто "някоя баба" или "безработна приятелка." Първите 2 години от живота на детето са изключително важни. Тогава се развива говорът и умствени способности. Гледачката трябва да умее да стимулира детето и да знае какви дейности са важни за тая възраст, да не говорим че трябва да и е приятно с деца. С други думи, ако гледачката сложи детето пред телевизора, по-добре е в яслата!
Гласувам за гледачка у дома до 2 години ако човек има възможност. Няма нужда от ясли и социализация до тая възраст. НО с няколко условия: не съм съгласна с това да се наеме просто "някоя баба" или "безработна приятелка." Първите 2 години от живота на детето са изключително важни. Тогава се развива говорът и умствени способности. Гледачката трябва да умее да стимулира детето и да знае какви дейности са важни за тая възраст, да не говорим че трябва да и е приятно с деца. С други думи, ако гледачката сложи детето пред телевизора, по-добре е в яслата!
Аз избрах детегледачка.Между другото преди да я наема дъщеря ми посещава ясла точно дена и се разболя жестоко/стигна се до смяна на 4 АБ/ и тогава с баща и решихме категорично,че детето ще се гледа от бавачка.
Яслата е удобен вариант,но повечето деца боледуват,което означава,че ако няма налична баба се налага да се ползват болнични,а на служител,който от 20 работни дни прекарва 10 в болнични моите впечатления са,че не са гледа много добре.
Не казвам,че навсякъде е така или,че всички деца боледуват говоря от моите наблюдения
Яслата е удобен вариант,но повечето деца боледуват,което означава,че ако няма налична баба се налага да се ползват болнични,а на служител,който от 20 работни дни прекарва 10 в болнични моите впечатления са,че не са гледа много добре.
Не казвам,че навсякъде е така или,че всички деца боледуват говоря от моите наблюдения