Трябва ли един президент да отстрелва защитени животни?

  • 3 312
  • 80
  •   1
Отговори
# 30 9 дек. 2008, 11:40 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Нямам представа как са отразили медиите двете случки. Не ги следя тия дни.
Иначе си много прав, че не този форум е мястото за политически дебати.

Аз изказах мнението си за институцията "президент" и поведението на настоящия.

Simple Smile И млъквам по темата.

# 31 9 дек. 2008, 11:54 ч.
  • Мнения: 4 585
Иво Инджев за козела

# 32 9 дек. 2008, 12:42 ч.
  • Мнения: 545
В коментарите съвсем ясно си е казал, че знае и е знаел за нагласения момент (доказан, според него) в цялата работа, както и за протокола. След което тонове обяснения "ама то така но той е трябвало да откаже" и "друг може но той е президент".

А на мен ми стана ясно само, че вече дори узбеките се е*ават с нас, а ние ще се самоизядем, вместо да си пазим ако не дупето то поне лицето пред света.

Български казан, направо...

В края на краищата, когато играе националният отбор, би трябвало да забравим дали сме сини или червени... или не е така?

еди.

# 33 9 дек. 2008, 13:04 ч.
  • Мнения: 674
Според мен това не е вярно. Но даже и да е онези Узбеци са го поканили да му се подмазват и какво в резервата да изпусне животното и да се изложи ли нашия президент /нали е върховен главнокомандващ/. Онези го поканили вкарали са го най-вероятно в ловно стопанство дали му пушка и какво по кутийки Кока-кола ли да стреля човека...
Важното е че е мъжкар и пич а не е като оня лигльо Петър Стоянов.
Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!!  bouquet

# 34 9 дек. 2008, 13:13 ч.
  • Мнения: 4 585
С един куршум - два заека - хем животно се избива, хем комплекс.
Все на авджии ни върви - на едно пловдивско Експо Н. Чаушеско се гризеше, че
кожата от карпатска мечка на Т Живков е с два пръста по-голяма. Пенчо Кубадински.
То е по-престижно да си ловец, отколкото върховен главнокомандващ.
Армията на ловците е къде къде по-многобройна и по-добре въоръжена от армията.
Пък и още има много женки дето им трепва нещо атавистично, като видят мъж да
се прибира с убит дивеч.

# 35 9 дек. 2008, 13:14 ч.
  • Мнения: 562
Цитат на: Шушон в пн, 08 дек 2008, 19:50
При посещението си в Узбекистан в началото на ноември президентът Георги Първанов е отстрелял див планински козел „архар“ - вид, защитен в Червената книга. В Узбекистан подобно деяние се санкционира с глоба от 100 до 300 минимални работни заплати за страната, която е около 15 долара, или две години обществено полезен труд. Още през март благоевградският в. "Струма" разказа как специално за президента  е бил организиран ловен излет край Симитли. В доста медии после цъфна снимка на Първанов с трофея. Редно ли е според вас държавен глава да върши подобни дивотии?  Thinking Аз не съм съгласна с моите данъци Първанов да ходи да убива животни.  Crossing Arms


И аз не съм съгласна!!! Crossing Arms И се надявам да се поучава от чуждото мнение, още повече като президент, но за съжаление не ми се вярва да е така ...

# 36 9 дек. 2008, 13:17 ч.
  • Мнения: 562
Цитат на: МАРИЯНКh … 9 дек 2008, 13:04
Според мен това не е вярно. Но даже и да е онези Узбеци са го поканили да му се подмазват и какво в резервата да изпусне животното и да се изложи ли нашия президент /нали е върховен главнокомандващ/. Онези го поканили вкарали са го най-вероятно в ловно стопанство дали му пушка и какво по кутийки Кока-кола ли да стреля човека...
Важното е че е мъжкар и пич а не е като оня лигльо Петър Стоянов.
Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!!  bouquet

Не съм видяла и не знам на 100%, че е вярно, но ако е вярно мога да кажа само едно - да си мъж не значи да убиваш защитени животни и това няма нищо общо нито с Петър Стоянов, нито с кой да е друг политик! В случая на фокус е защитата на природата и като природозащитничка за мен е недопустимо!

# 37 9 дек. 2008, 13:27 ч.
  • Мнения: 4 753
Темата е за козела, тъй че ще пиша за него... НЕ, не е трябвало да го отстрелва... И нищо не го оправдава... дали му пушка, пуснали му козел и казали стреляй... Те така утре може и човек да му пуснат...

# 38 9 дек. 2008, 13:39 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: T3-M4 в вт, 09 дек 2008, 10:12
...Не разбрах само, кое е по-важно - козела или Първанов? Не, не ми отговаряйте, въпросът е за размисъл...
                      Въпросът не е козелът или Първанов, а законите или Първанов. И дори няма място за размисъл. Мнението ми се припокрива точно с менението на stelt77   bouquet!

# 39 9 дек. 2008, 13:41 ч.
  • Мнения: 12 662
Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 09 дек 2008, 13:13
Пък и още има много женки дето им трепва нещо атавистично, като видят мъж да
се прибира с убит дивеч.

Ако това е оправданието, отдавна да им е секнал ентусиазъмът. Но много мъже се кефят. И удоволствието е доста скъпо.

# 40 9 дек. 2008, 13:55 ч.
  • Мнения: 4 585
Това, че ловът стана скъпо удоволствие, промени личния състав на ловните дружинки.
Цитат на: МАРИЯНКАА в вт, 09 дек 2008, 13:04
Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!!  bouquet
50 000 години добрият ловец е бил гаранция за това, че няма да си легнеш гладна и т.н. Това не може да се забрави за 100, 200, 300 години. То се предава като генна информация от майка на дъщеря. Има жени, които се  ...  от мъже в униформа, с оръжие и т.н.
Едно е да видиш мъжа си да се прибира в неделя от шах клуба, друго е от лов. Не си криви душата.

# 41 9 дек. 2008, 13:57 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
абсолютно нормално е да се избиват животни при такива обстоятелства.

# 42 9 дек. 2008, 14:06 ч.
  • Мнения: 4 585
След като си се убедил, че у нас законите не важат за всички, нормално е да разпостреш извода и за други страни. Който за Узбекистан не е грешен извод.

# 43 9 дек. 2008, 14:25 ч.
  • Мнения: 12 662
Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 09 дек 2008, 13:55
50 000 години добрият ловец е бил гаранция за това, че няма да си легнеш гладна и т.н. Това не може да се забрави за 100, 200, 300 години. То се предава като генна информация от майка на дъщеря. Има жени, които се  ...  от мъже в униформа, с оръжие и т.н.
Едно е да видиш мъжа си да се прибира в неделя от шах клуба, друго е от лов. Не си криви душата.

100, 200,300, 5000 години единствено задължение на жената е било да гледа децата и чорбата. Пък изведнъж се яви - да изкарва пари. И мъжете не се противят много.

# 44 9 дек. 2008, 14:29 ч.
  • Мнения: 4 555
В България също има закони, които уж защитават изчезващите видове. Уж, защото масово не се спазват. Бракониерите никой не ги лови и наказва, те си стрелят, убиват и даже не се опитват да си прикриват следите, защото се чувстват достатъчно сигурни, че никой няма да тръгне да ги гони. И са прави, нито ги гонят, нито ги стигат. Нито на някой му пука.


Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата