Изследване на кръвта за стафилококи в Анаста или някъде другаде?

  • 51 683
  • 37
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 1 845
Здравейте! Laughing
Препоръчаха ми да направя кръвно изследване за стафилоки в Анаста, защото било про по-прецизно от вземане и изследване на секрет. Можете ли да ми кажете колко струва, ако сте ползвали услугите на тази клиника и дали е надеждно. А има ли друга лаборатория, където могат да извършат това изследнате. Колебанието ми е, защото мненията за самата ваксина са доста противоречиви, и се чудя дали и самото изследване няма да е една голяма измислица.

# 1
  • Мнения: 478
marissha,

1.) първо, КРЪВТА Е СТЕРИЛНА, в кръвта не плуват стафилококи освен ако не е СЕПТИЧНО СЪСТОЯНИЕ(шок). стафилококите са обичайно по лигавици, кожа..т.н.

2.) АНАСТА не е нито лаборатория, нито клиника нито т.н. Измама е. Няма в света изобщо "стафилолизинов титър"!
 има в света -  AST - антистрептолизинов титър(което е определяне ниво на антитела към СТРЕПТОКОКОВА ИНФЕКЦИЯ НЕ СТАФИЛОКОКОВА), има още куп други серологични и т.н. изследвания...но специално за стафилокок няма. Така че това което в Анаста вземат кръв и ужким правят тест за 10лв. в най-добрия случай ако изобщо тетсуват нещо би бил AST сух тест, няма институция която да гарантира качеството на предлаганото им "изследване".

3.) Не би било по-точно от посявка микробиология от секрети!!! посявките микробиология са 55% успеваеми, защото бактериите растат в човешката среда а в лаборатория се развиват по-трудно. ДНК изолация от секрет е 90-95% успеваемост за откриване на причинителя. Серология 90% специфичност.

така че правилно си се усъмнила дали да изпулниш препоръката.
Препарата на анаста има разрешително за употреба, но е спорна ефективността му, та да не говорим че имуноглобулиновите терапии са сложна имунологична материя.

 Ако се търси ИМУНОГЛОБУЛИНОВА ТЕРАПИЯ редно е да се потърси НЦЗПБ национален център по заразни и паразитни болести

http://www.e-placebo.com/index.php?option=com_content&task=v … =86&Itemid=39
Цитат
Ваксини.
Все още не съществуват ваксини срещу стафилококите. Използват се хиперимунни серуми или моноклонални антитела, насочени срещу повърхностните компоненти на бактериите. Те, теоретично биха могли да намалят способността на стафилокока да се прикрепва към тъканите, както и да подобрят фагоцитозата им от клетките-стражи на организма. Човешки хиперимунен серум може да бъде даван и преди операция при пациенти с подтиснат имунитет.

# 2
  • София
  • Мнения: 1 845
Много благодаря за споделеното мнение и нфото-беше ми изключително полезно.
Само да кажа на другите мами, които го четат-не съм чела много за ваксината им, но определено това, което съм разбрала, ме кара да мисля, че ползата от нея е съмнителна ,а евентуална вреда много възможна. И понеже ваксината въздейства върху имунната система, определено не бих рискувала да объркам нещо там.

# 3
  • Мнения: 1 650
Зарежете тия ваксини, хора!!!

# 4
  • Мнения: 410
Точно така, включвам се само за да потвърдя, че АНАСТА = измама.
Вече са те насочили към микробиологията в Националния център по инфекц.болести, действай! Успех! 
Peace

# 5
marissha,

1.) първо, КРЪВТА Е СТЕРИЛНА, в кръвта не плуват стафилококи освен ако не е СЕПТИЧНО СЪСТОЯНИЕ(шок). стафилококите са обичайно по лигавици, кожа..т.н.

2.) АНАСТА не е нито лаборатория, нито клиника нито т.н. Измама е. Няма в света изобщо "стафилолизинов титър"!
 има в света -  AST - антистрептолизинов титър(което е определяне ниво на антитела към СТРЕПТОКОКОВА ИНФЕКЦИЯ НЕ СТАФИЛОКОКОВА), има още куп други серологични и т.н. изследвания...но специално за стафилокок няма. Така че това което в Анаста вземат кръв и ужким правят тест за 10лв. в най-добрия случай ако изобщо тетсуват нещо би бил AST сух тест, няма институция която да гарантира качеството на предлаганото им "изследване".

3.) Не би било по-точно от посявка микробиология от секрети!!! посявките микробиология са 55% успеваеми, защото бактериите растат в човешката среда а в лаборатория се развиват по-трудно. ДНК изолация от секрет е 90-95% успеваемост за откриване на причинителя. Серология 90% специфичност.

така че правилно си се усъмнила дали да изпулниш препоръката.
Препарата на анаста има разрешително за употреба, но е спорна ефективността му, та да не говорим че имуноглобулиновите терапии са сложна имунологична материя.

 Ако се търси ИМУНОГЛОБУЛИНОВА ТЕРАПИЯ редно е да се потърси НЦЗПБ национален център по заразни и паразитни болести

http://www.e-placebo.com/index.php?option=com_content&task=v … =86&Itemid=39
Цитат
Ваксини.
Все още не съществуват ваксини срещу стафилококите. Използват се хиперимунни серуми или моноклонални антитела, насочени срещу повърхностните компоненти на бактериите. Те, теоретично биха могли да намалят способността на стафилокока да се прикрепва към тъканите, както и да подобрят фагоцитозата им от клетките-стражи на организма. Човешки хиперимунен серум може да бъде даван и преди операция при пациенти с подтиснат имунитет.


Mr. N, ne mi se pishat golemi otgovori. Ne sum nito protiv nito sreshtu ANASTA, obache sum Doktorant po genetika v USA i mi stana mnogo interesno za tozi spor koito se vodi na nqkolko foruma, i vijdam che se izkazvash dosta po temata s golemi mneniq.

Az moga da ti kaja che mi otne tochno 2 chasa da razycha cqlata rabota za ANASTA i kakvo tochno e, i kak se pravi, i DA OTKRIQ ORIGINALNITE JURNALI PUBLIKUVANI koito pokazvat kak deistva i kakvo stava. Namerih originalniq RUSKI jurnal ot 1965 godina , sushto taka ABSOLYUTNO IDENTINCHNA terapiq ima i v USA no ne e udobrena a vse oshte se izuchava. IMAM PUBLUKVANI NAYCHNI JURNALI PO TEMATA.

Za samite hora koito rabotqt tam ne sum siguren dali sa izmamnici ili ne NO TERAPIQ TAKVA IMA!!!! I DA TI KAJA NE E "Imunoglobulna terapiq" i drygi tam podsilvaniq. Chisto i prosto injektirat Staph TOXIN i t.n. SUshto titer-a za koito govorqt e chisto i prosto nivoto na Anti-Hemolizinovite antitela koito prosto izmervat nivoto na toxina.

Interesna tema, ne garantiram dali deistva ili ne iskah prosto da kaja CHE KATO TERPAIQ TOVA NESHTO GO IMA I SE IZYCHAVA V USA no ne e dostignalo Ydobrenieto na FDA i t.n.

Pishi mi na skype: kalinusa i shte ti pratq jurnalite zashtoto temata e interesna.

# 6
  • Мнения: 1 428
На мен също ми препоръчаха да се обърна към Анаста, защото дъщеря ми получи трета скарлатина за 9 месеца, а тя се причинява от стрептококва инфекция.Дори след втората скарлатина и биха Безацилин и го бяха изчистили тотално,всички посявки и |АСТ бяха нормални до преди един месец, когато пак изолираха стрептокок в гърлото и носа.
Все още незнам дали да им гласувам доверие.По принцип съм противник на ваксините,защото дъщеря ми ги приема тежко и почти винаги с постваксинални реакции, но ако това е спасението от тия стрептококи -ще рискувам.
Ще следя темата  и нека ако някой е лекувал детето си с техните ваксини, да сподели мнение.

# 7
  • Мнения: 478
Helen-mama,
ВНИМАНИЕ не сте разбрали правилно!
Вие се интересувате за СТРЕПТОКОКИ, стрептококи се изследват във всяка официална лаборатория освен АНАСТА ..защото АНАСТА не е нито лаборатория нито официална ..нито  институция нито нищо .. те подвеждат че изработват тест от антитела към СТАФИЛОКОКИ не твърдят нищо за стрептококи!

За стрептококи има следните изследвания във всички големи частни лаборатории, и в малки квартални поликлинични и болнични и други лаборатории, .. като www.cibalab.com .. като НЦЗПБ  http://www.ncipd.org/?category=3&section=18    като www.kandilarov.com .. геникалаб .. т.н. :
1.) серология - AST/ASO антистрептолизинов титър 5-10 лв;
2.) микробиология от секрет - 55% успеваемост - 15-30 лв;
3.) ДНК от секрет - 95% - 35 лв;
4.) бърз тест от гърлен секрет взет в самата лаборатория - 25лв.

Примерно мошете да използвате изследване 1.) и 2.) - антистрептолизиновия титър ще покаже ниво на антитела към стрептококи ..от количеството антитела ревматолог може да прецени какъв е риска детето да развие АРТРИТ или др. автоимунно състояние, изследване 2.) - микробиология от секрети(гърло, нос, урина) цели да се изолират всякакви причинители бактерии и да се лекува детето с правилните препарати и дозировки защото освен стрептококи може да има и други бактерии.
Задължително се предполага че полвате УНГ лекар, нали?
Helen-mama, Забравете за АНАСТА!

Аз лично незнам къде още ми се спотайва моят суперрезистентен стрептокок.
Преди година и половина имах инфекциозна мононуклеоза ..последва стрептококова инфекция ..последваха ставни и гръбначни сковавания при антистрептолизинов титър 830 при норма под 200 ..последваха консултации с ревматолози и прием на 10 дни АБ(аугментин/амоксиклав) -неуспешен опит .. след пеницилина с продължително действие сякаш развих нещо като автоимунна невроза или алргични реакции --чувство че тече ток през тялото .. последва хранителен режим за понижаване на пикочната киселина и желязо в кръвта - чернодробно/бъбречен режим (чесън, кисело мляко, чаеве -  мента +мащерка, без консерви/колбаси и подправки) и от топлото лято стрептолизиновия титър започна да намалява, есента бях го свалила до 205, зимата почти не съм хващала грипове и сега го премерих 216?!?! Значи някъде се спотайва..незнам може ли да ми седи кротко в синусите и да чака да настина ..незнам. Чувала съм че 80% от хората си носят някакви бактерии на гърло и нос, и едва като хванат грип се активира инфекцията, но специално бета хемолитичния стрептокок е много патологичен особено рисков за артрит.
 

# 8
 newsm78 Vupteki komentarite vi, az otidoh da se izsledvam v Anasta. Horata tam sa lubezni. Vzeh si vaksina i oste na vtorata sedmica imam podobrenie na problemite za koito se lekuvam. Predi tova hodih i v nacionalnia centur no tam me lekuvaha edna godina s razni antibiotici i nakraia niamase rezultat. Ta da vi kaga az sum dovolen ot vaksinata.

# 9
Аз имам стафилококова инфекция aureus, която се откри 6 месеца след раждането на детето. То имаше същите стафилококи и близо месец и половина всезнайни доктори ми предписваха мазила, хомеопатични глупости от Boaron... Накрая детето приличаше на крастава жаба а аз от ужасния мастит, който се оказа впоследствие резултат от въпросната инфекция, отбих бебето. Никой не се сети че щом сме симбиоза може би страдаме от едно и също нещо. Тръгнах да дарявам кърма и тогава се откриха моите стафилококи в кърмата. Междувременно започнах класическо хомеопатично лечение и за два месеца детето на външен вид се излекува. При последвало изследване се оказа, че продължава да има стафилококи в носа, За сега единственото лечение което даде резултат е хомеопатичното, но от хомеопатите на "Чаталджа". Принципно съм против антибиотиците, които разбирам са в основата на лечението в Анаста.Предстои да правя нови изследвания и процеса продължава. Но съм много подозрителна към българските лекари като цяло. Моля да ме извинят онези, които все още имат почтено отношение към пациентите. Работят на парче и гледат да те абонират, така че никога да не се излекуваш. Това е една от причините толкова масово да се прибягва до алтернативна медицина. Така ще я караме, докато лекарите не започнат да носят съдебна отнговорност.

# 10
  • Пловдив
  • Мнения: 42
Един въпрос към n: защо не отговориш на постинга на BiologUSA, който ти отговаря съвсем кротко и научно, а продължаваш да даваш някакви скапани съвети, породени може би от личен опит, които объркват хората.  Защо лаеш по форумите, като например съвсем идентичния ти постинг в all.bg? Имаш нещо лично п/в Анаста ли? А познаваш ли дечица, излекувани от стафилококова инфекция, точно от др. Петрова? Никой не ти дава гаранция и хората си го казват....Като са шарлатани, защо продължават да работят и от цяла Б-я лекари пращат хора там? Може би, защото не са разговаряли преди това с теб

# 11
  • Мнения: 478
Един въпрос към n: защо не отговориш на постинга на BiologUSA, който ти отговаря съвсем кротко и научно, а продължаваш да даваш някакви скапани съвети, породени може би от личен опит, които объркват хората.  Защо лаеш по форумите, като например съвсем идентичния ти постинг в all.bg? Имаш нещо лично п/в Анаста ли? А познаваш ли дечица, излекувани от стафилококова инфекция, точно от др. Петрова? Никой не ти дава гаранция и хората си го казват....Като са шарлатани, защо продължават да работят и от цяла Б-я лекари пращат хора там? Може би, защото не са разговаряли преди това с теб
Да хората в АНАСТА са измамници! всеки който е бил там за измисленото изследване 'СТАФИЛОЛИЗИНОВ ТИТЪР' се е убедил че такова изследване няма.
Биха могли тези в анаста да правят някакъв сух тест , но не и специфичен за антитела за стафилококи.
Но така или иначе няма лаборатория в света която да прави само един единствен тест и то без минимум апаратура.
Влезте с ХЕИ икономическа полиция и медии, заснемете помещенията, хигиената на венепункцията при вземане на кръв, липсата на апаратура и документи.
Това, че препарата който продават има някаква регистрация от еди коя си година, мен не ме засяга.
Аз не съм нито медик нито студент, но разполагам с учебници 'имунология' и 'имуноглобулинова терапия', тъй като не мога да си позволя да си правят експерименти с мен.
 
На мен не ми предоставиха в АНАСТА документация за ваксината им и изследването им, и след като аз първо преди да ида при тях съм се подготвила с микробиологични посявки 1.) хемокултура (отрицателен растеж .. разбира се), 2) секрети от всякъде(гърло, нос, урина, гинекология, фецес - отрицателни за стафилококи) съм изключила стафилококова инфекция у мен, докато ми нагласяха резултат на ухо по телефона подпитвайки ме какви са ми проблемите та да ми измислят резултат, казах им че нямам пъпки а ме е пратила ревматоложка, и според тях излиза че съм много зле - непременно незабавно за лечение .. твърдяха че резултата ми е 3 а нормата била под 1.
Само като прочетете постовете на всички пациенти които са ползвали услугите на АНАСТА и казват че са им давали резултата в абсолютно различни референтни стойности - на някои пациенти са казвали норма 1 ..на други 15, всеки здравомислещ човек би си направил заключението ЧЕ АНАСТА СА ИЗМАМНИЦИ., най-малкото поради разликата в референтни стойности за изследване и че изобщо е недопустимо да убеждават пациент че има еди колко си стафилококи в кръвта.
Препарата който продават като псевдобаксина може и да има някакво действие при някои проблеми у някои пациенти, но това трябва да се лицензира и гарантира от съответните национални медицински институти.
Факт е че НЦЗПБ не препоръчва препарата им, а препоръчва имуноглобулинови препарати(Имуновенин / имуновенин интакт - серии? незнам номера) в комбинация с антибиотици.

Това е в общи линии. Липса на достоверност в изследването на АНАСТА, липса на достоверност и познание за пепарата им = % измама

При доказани проблеми със стафилококи се обръщайте към НЦЗПБ, ако се налага може да се предложи индивидуален инжекционнен/венозен имуноглобулинов препарат, и може да се ровите по библиотеки за 'имуноглобулинова терапия' което не е забавно занимание за пациентите.

цитат tegea:
Цитат
Като са шарлатани, защо продължават да работят и от цяла Б-я лекари пращат хора там?
вероятно тези лекари от цяла България не са си правили труда да проверят какво се случва в псевдо лабораторията АНАСТА. тези лекари ако си направят труда да отидат лично да се боднат в анаста, да си сложат инжекциите и после да си пращат пациентите.
Изследването е гарантирана измама, за препарата аз не мога да кажа толкова, защото не стигнах до употребата му.
Според мен бях на ръба да ме заразят с нещо, защото лаборантката имате лекопласти мръсни на ръцете и не ползваше ръкавици, след обърсването с памука, взе да си отърква лекопласта в мястото което ще боде и след като приключи боденето държах памук понечи да ми сложи лепенка - пак натри своя лекопласт в моята рана, но аз излизайки от стаята си полях убоденото със собствен спирт - незнам дали нещо ме е предпазило.
Надявам се да не съм заразена с нищо от там.
На този неин лекопласт може да е имало хем стафилококи хем туберкулозен микобактерий хем още незнам какво - все инфекции които издържат на спирт над 10 мин .. камо ли при положение че пряко е бодено върху замърсяване.

# 12
  • Мнения: 13 621
Преди много години личният ми лекар ми беше казал, че имам стафилококова инфекция. Ходих в Анаста, а там ми правиха някакви изследвания от които се оказа, че трябва да ми бият някакви инжекции през 1 седмица. Болката от тях беше ужасна. Цялата ми ръка изтръпваше. Но най-лошото са ми последствията от цялата тази процедура (която така и не се разбра дали наистина беше нужна!)
Получих много алегрии, най-тежката от която алегрия от слънцето. В продължение на 8 години не можех да се покажа на слънце. Получавах ужасни обриви, болката от тях едвам се търпеше. Никакви лекарства не помагаха. Чак след много години нещата отшумяха, но все още не мога да стоя на слънце като един нормален човек.
За това съветвам наистина да си помислите какво ви вкарват в организма и дали наистина е нужно.

# 13
Jackie,
Съжалявам за страданието ви и че продължават част от неблагоприятните ефекти след толкова време в следствие на приложените псевдо ваксини от анаста, може би хора пострадали като вас един ден ще имат моралният дълг да предпазят други хора.
Ако можете да се разровите да намерите балежката на която са ви написали измисленият резултат на измисленото изследване което са ви направили, ще ни помогне в доказването на измислени референтни стойности и измисленото изследване.

Жалко че навремето не сте повдигнали жалба/обвинение пред никоя здравна институция и не сте изискали съдебномедицинска оценка и изследвания.
Разбира се че приемам с уважение и мнението на BiologUSA че вероятно на още места по света се проучват различни химикали, но дали българските деца и жени трябва да са експерименталните мишлета на света.

Все пак, Не вярвам никое българско неонатално отделение да рискува кафеза и лиценза, да лекува новородени с експериментални химикали.
Има си стандартни процедури, и сред тях е антибиотична и имуноглобулинова терапия.
За жалост имуноглобулиновата терапия е риск откъм гарантиране на чистотата на продукта. Иначе всеки вместо антибиотик щеше да се  боде с определени имуноглобулини.
Но уви творения като 'луда крава' без днк не се знае дали са попаднали в имуноглобулинов продукт от 2000души кръводарители, после нека плащат някои пациенти на мафиите да търгуват кръводаряване и да ни уверяват кръвните центрове че български кръвни продукти не се изнасят в чужбина и респективно не се търгува кръвта, като намираме описание в нета на 'албумин' родно производство от НЦХТ специално за износ.

# 14
ако някой чак толкова се престраши все пак да си пуска измисленото изследване в анаста, му препоръчваме да отиде в която и да е друга легална КЛИНИЧНА лаборатория, да му вземат кръв в една епруветка КОЯТО ДА СИ ЗАНЕСЕ САМ В АНАСТА, а в други епруветни в клиничната легална лаборатория да му направят няколко легални стандартни изследвания при предполагаеми бактериални инфекции - например CRP (це реактивен протеин) + ДКК (диференциална кръвна картина мануално) + микробиология посявка от където подозира че са му бактериите например секрети: от гърло, нос, гинекология, урина, раневи секрет или пунктат от пъпка....т.н.
човека да си занесе серума в анаста без да им казва че си е пуснал изследвания в КЛИНИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ.
Само така може да засече колко много го пързалят в псевдо лабораторията анаста и да се предпази да не го заразят с нещо по-лошо(хепатит, туберкулоза).
Не сме един и двама души които се оплакваме че са се опитали да ни замърсят венепункцията в анаста. Аз лично не смея да им седна втори път под иглата за да повдигна обвинение/проверка.
Оставям правото на всеки да се боде когато и където си иска на своя отговорност.

Общи условия

Активация на акаунт