Жената има ли право на "деятелна" любов?

  • 2 760
  • 47
  •   1
Отговори
  • Мнения: 262
Тука цитирам един мой по-преден пост, с цел да попитам по-широка аудитория да сподели мнение, че и опит!



Имам си теория, не знам дали ще съумея да я обясня накратко.

В живота между двама съществува правилото - както е тръгнало, така и ще върви. НИЩО не променя този факт. Нещата не се променят НИКОГА, още по-малко в положителна посока, напротив, времето само води до затлачване. Всички "хитринки" са излишни.

Конкретно за семейството. Казано е в Библията нещо от сорта на "мъже, обичайте жените си. Жени, почитайте мъжете си ("бойте се от тях" ли беше?)." Толкова негодуване сред съвременните, особено жени, поражда това. Но не забравяйте за "старинния"начин на изказ в Библията. Преведено на модерен съвременен език това какво означава:
В любовта съществуват винаги обичащ и обичан. Обичащия е винаги по-слаб, защото е даващ, а "обичания" е просто получаващ. "Получаващия" много лесно може да  ЗЛОУПОТРЕБИ с това, което му се дава, в човешката природа е.
И това, което казва Библията е, че е редно мъжа да бъде "обичащия", а жената - обичаната, получаващата, но да внимава да не злоупотребява със силата, коята и е дадена над мъжа. Това е условието за едно "добро" семейство. Жената да уважава мъжа си, но във всеки един решителен момент да има правото на ВЕТО. Иначе семейство не съществува, в свещенния смисъл на тази дума.
Ако жената е "обичащата", тя е "по-слабата". Тогава семейстовото не е "щастливо семейство", защото има центробежни сили, които отвеждат мъжа "навън", ако семейство въобще се е състояло.

И това са същностни неща, непроменямеми. Не мислете, че хилядите поколения преди нас са били глупави.
(Книгата на Димитър Маринов за старите български женитбени обичаи започва с направо блъскащото те изречение: "Момче се жени кога сака, момиче - кога го сакат.")

И  въпросната ми "теория"е съградена от мои лични наблюдения.
Ако е допринесла полза на някои хора да си дадат сметка как стоят нещата при тях, ще се радвам. Нищо ново, само казано по по-изкелифенчен начин.

Само не почвайте да ме хокате, моля... Уязвима съм по точката - ами жената няма ли право на "деятелна любов", нещо като "да се бори за любовта си"...
Не, няма.
Свещенна да е фантазията й, но трябва да си дава сметка за реалностите.



# 1
  • Мнения: 516
Теорията ти издиша по един пункт. Жената може да избира, кой да я обича. Иначе съм съгласна. Обичащият е винаги прецакан. Общо взето моето мнение за брака е, че той е договор и към сключването му трябва да се отнасяш по същия сериозен начин. Иначе се прецакваш от първия ден. Може да ти звучи цинично, но любов къща не храни. И преди да са ме заяли ССФ, ще кажа, че не прокламирам към това, момичетата да се продават за пари. Говоря за това, че трябва да гледаш, доколко партньорът ти ще те кара да се чувстваш комфортно в дома си в перспектива. Говоря за семейно чувство, отношение към роднините, перспективност и амбиция и т.н. в този дух.
И понеже си цитирала старите, ето какво ми казваше моята баба: "Гледай как мъжът ти се отнася с майка си. Пет години след сватбата ще се отнася така и с теб."

# 2
  • Мнения: 1 072
"мъже, обичайте жените си. Жени, почитайте мъжете си"

Наложило се е това да бъде записано изрично като морална норма. Да си представим, че мъжът е трябвало да бъде научен да обича, а жената да почита. И това да е придобито умение, не самородно.

# 3
  • Бу-у-урга-а-ас
  • Мнения: 2 698
Подкрепям Летящата. Точно така го разбирам и аз. Какво и требе на една жена, освен да чувства, че е "кралицата" в сърцето на мъжа си. Това е изконна нужда на жената - да се чувства обичана. От друга страна пък знаете колко чувствителни са мъжете на тема "ти мен не ме уважаваш" или казано по друг начин: "аз мъж ли съм или лукова глава". Това пък е тяхната нужда, да знаят, че авторитетът им тежи и че те водят парада.

# 4
  • Мнения: 2 161
А ти на Библията какво й обръщаш внимание в случая?Да,винаги единият дава повече от себе си,винаги малко повече обича,винаги малко повече изобщо е всичко.Но понякога се случва другият,по-малко даващият,повече получаващият ,точно в един момент да даде нещо,от което другият има нужда.Да го подпре с рамото си,да застане зад гърба му.Е,тогава вече всичко е по равно.

# 5
  • Мнения: 3 405
В живота между двама съществува правилото - както е тръгнало, така и ще върви. НИЩО не променя този факт. Нещата не се променят НИКОГА, още по-малко в положителна посока, напротив, времето само води до затлачване.

Това е много категорично и генерално твърдение. Моите наблюдения са, че живота на двойката е изменчив и преобразяващ се към добро, когато и двамата се движат в една и съща посока и имат обща цел.

# 6
  • Бу-у-урга-а-ас
  • Мнения: 2 698
Анджелина, така е, ако в самото начало нещата между тях са така поставени. Я си представи, че тръгнат с "рогата напред" до колко ще имат шанс въобще да прогледнат в една посока.

# 7
  • Мнения: 3 405
Не знам. Вероятно нямат шанс, но тогава защо да се измъчват? Все пак живота с другия носи удовлетворение, когато е хармоничен. Иначе си е жив тормоз.

# 8
  • София
  • Мнения: 18 679
Никога не съм можела да определя кой в нашето семейство е по-даващия и по-обичащия Rolling Eyes Как ги преценявате тези неща newsm78

# 9
  • Кацнала на едно дърво.
  • Мнения: 3 192
Ох, не знам.
Аз съм още младоженка.  Blush

# 10
  • Мнения: 2 448
Когато единия (независимо от пола) е перманентно повече обичащия и даващия, няма как тази връзка да просъществува, защото колкото и да обичаш и да имаш сили да даваш, в един момент все ще имаш нужда от рамо, на което ти самия да се опреш, от някъде да се заредиш и ако не го получиш от този, на когото даваш, ще си отворен да го получиш от друг и връзката няма да бъде вече между двама.


# 11
  • Мнения: 1 517
Теорията ти издиша по един пункт. Жената може да избира, кой да я обича. Иначе съм съгласна. Обичащият е винаги прецакан. Общо взето моето мнение за брака е, че той е договор и към сключването му трябва да се отнасяш по същия сериозен начин. Иначе се прецакваш от първия ден. Може да ти звучи цинично, но любов къща не храни. И преди да са ме заяли ССФ, ще кажа, че не прокламирам към това, момичетата да се продават за пари. Говоря за това, че трябва да гледаш, доколко партньорът ти ще те кара да се чувстваш комфортно в дома си в перспектива. Говоря за семейно чувство, отношение към роднините, перспективност и амбиция и т.н. в този дух.
И понеже си цитирала старите, ето какво ми казваше моята баба: "Гледай как мъжът ти се отнася с майка си. Пет години след сватбата ще се отнася така и с теб."

Подкрепям напълно. И в добавка: в природата почти навсякъде женската избира - според това какво ще и даде партньорът.

# 12
  • Мнения: 824
Останала съм с впечатление, че в една връзка, всеки си мисли, че дава повече от себе си.Както и, че когато ти даваш повече, а другият се прави на разсеян, идва момент, когато ти преставаш да се отдаваш напълно.Тогава може и този,който си мислиш, че не дава достатъчно, да направи така, че да дава всичко от себе си за теб.Но понякога е късно... .

# 13
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
ако това беше писано от мъж до сега да беше сложен на кладата.

# 14
  • Мнения: 1 517
Ама е вярно.

Общи условия

Активация на акаунт