Пързууууул.... 
- Публикувана: 10 ноем. 2008, 18:09 ч.
- Последно мнение: 17 ноем. 2008, 09:52 ч.
Защо децата не четат?
Не четат, защото има по-лесни откъм достъп и обработка начини за добиване на информация. Както се казва, една картинка може да замести цели страници от книга. Да не си кривим душите, ако по наше време имахме по-разнообразна програма по ТВ, интернет и ако можехме да си говорим без пари по скайпа, едва ли щяхме да четем толкова, колкото сме чели навремето. Казвам го обобщено, защото и по наше време много от децата НЕ четяха и се ограничаваха с част от задължителните книги от списъка или майките им четяха Под игото и после им разказваха. Не се заблуждавайте, че поколението на соца е било мноооого четящо. И тогава имаше деца, които четяха и други, които не четяха.
На мен сега ми е много хубаво и приятно, че има толкова много научно-популярни филми, където всичко е представено чудесно и с удоволствие ги гледам с децата. Един такъв филм ми спестява много време в ровене и четене на суха информация. АКо навремето имаше повече такива филми щях да зная повече, защото щях да икономисам време и усилия да не се чудя как са изглеждали динозаврите или как Нютон е правил своите експерименти и кое как е правил. Интерпретацията на някакъв текст винаги крие опесности при разбирането.
Вярно, в един филм виждаме преди всичко гледната точка на режисьора и екипа му, но не смятам това за голяма трагедия.
Обичам да чета, поощрявам и децата си да четат, но не си скубя косите как днешното поколение не четяло. Наясно съм, че към този момент децата ми четат и ще четат по-малко от мен просто, защото сме различни поколения. Засега ми е достатъчно, че имат желание да четат, независимо дали е книга на хартиен носител или Уикипедията в интернет.
На мен сега ми е много хубаво и приятно, че има толкова много научно-популярни филми, където всичко е представено чудесно и с удоволствие ги гледам с децата. Един такъв филм ми спестява много време в ровене и четене на суха информация. АКо навремето имаше повече такива филми щях да зная повече, защото щях да икономисам време и усилия да не се чудя как са изглеждали динозаврите или как Нютон е правил своите експерименти и кое как е правил. Интерпретацията на някакъв текст винаги крие опесности при разбирането.
Вярно, в един филм виждаме преди всичко гледната точка на режисьора и екипа му, но не смятам това за голяма трагедия.
Обичам да чета, поощрявам и децата си да четат, но не си скубя косите как днешното поколение не четяло. Наясно съм, че към този момент децата ми четат и ще четат по-малко от мен просто, защото сме различни поколения. Засега ми е достатъчно, че имат желание да четат, независимо дали е книга на хартиен носител или Уикипедията в интернет.
Абсолютно!
Една хубава, много богата и качествена детска библиотека, подредена на достъпно за детето място.
Четенето на глас като удоволствие, което майката, бащата, бабата, дядото споделят с детето, задължително гушнато - като начин да му се обърне внимание.
Редовното отбиване в книжарница, подаряване на книжки, ходене на библиотека, готвене на разни работи от книжките, игра на нещо, вдъхновено от книжката - примерно на нещотърсачи, на "Яйцето на Колумб" или на "Прави като Йон", палатка като на Франклин, канелени кифлички като на Карлсон.
Въобще ако си спомниш какво ти е доставяло удоволствие като малка в тази работа с четенето, ще можеш да го обясниш и на детето. Не на последно място - с книгата можеш да се завреш навсякъде (примерно докато те търсят да бършеш прах) и да си кротуваш на скришно, докато всъщност преследваш гризли.
Четенето на глас като удоволствие, което майката, бащата, бабата, дядото споделят с детето, задължително гушнато - като начин да му се обърне внимание.
Редовното отбиване в книжарница, подаряване на книжки, ходене на библиотека, готвене на разни работи от книжките, игра на нещо, вдъхновено от книжката - примерно на нещотърсачи, на "Яйцето на Колумб" или на "Прави като Йон", палатка като на Франклин, канелени кифлички като на Карлсон.
Въобще ако си спомниш какво ти е доставяло удоволствие като малка в тази работа с четенето, ще можеш да го обясниш и на детето. Не на последно място - с книгата можеш да се завреш навсякъде (примерно докато те търсят да бършеш прах) и да си кротуваш на скришно, докато всъщност преследваш гризли.
Оставам с впечатление, че вашите деца са все още малки и не могат самостоятелно да четат. А?
Аха!
Защото, за съжаление, виждането на някоя от коя по- малоумните филмови вариации на тема "Един янки от Кентъки при двора на Крал Артур" отнема доста по- малко време от прочитането на шедьовъра... И после, като си видял веднъж тази боза, как ще повярваш, че има нещо ценно в книгата?
Не. Това не може да е сериозно. Отказвам да повярвам... 
Абе, и аз не искам да повярвам, ама не знам какво да правя.
amalgama, на 15-16 малко късно да го отлепяш от ТВ/компютър, както и доста смешно да му избираш литературата /лично мнение/. Любовта към книгите се заражда доста по-рано.
Ако 4 годишната ми дъщеря сама може да се ориентира в книжарница и да каже коя книжка /за четене/ иска, с моя помощ изразяваща се да й прочета заглавие, част от книжка и пр., значи твоя 15-16 годишен младеж не би следвало да се нуждае от това ти да му избираш литературата. Отделно - сегашното поколение е друго. Изброените книги са доста далеч от сегашното време и, с цялото ми уважение към авторите им, едва ли биха били интересни особено за начало...
А защо не четат децата - защото родителите им не четат.
Ако 4 годишната ми дъщеря сама може да се ориентира в книжарница и да каже коя книжка /за четене/ иска, с моя помощ изразяваща се да й прочета заглавие, част от книжка и пр., значи твоя 15-16 годишен младеж не би следвало да се нуждае от това ти да му избираш литературата. Отделно - сегашното поколение е друго. Изброените книги са доста далеч от сегашното време и, с цялото ми уважение към авторите им, едва ли биха били интересни особено за начало...
А защо не четат децата - защото родителите им не четат.
Амалгама, нямам - аз съм на 33, не на 15 и интересите ми са различни от тези на дригите, та и за 33 годишен не мога да препоръчам.
Това ми е и основната идея, ма ти май не си я забелязала. Няма книги за определена възраст. Всичко е въпрос на интереси.
На 15 определено не четях детски книги от рода на "Следите остават', а тези за възрастни от библиотеката на родителите ми. Примерно "Параграф 22" или '1984'... Кое ще е интересно на твоя младеж - знае само той и хората, които го познават.
Това ми е и основната идея, ма ти май не си я забелязала. Няма книги за определена възраст. Всичко е въпрос на интереси.
На 15 определено не четях детски книги от рода на "Следите остават', а тези за възрастни от библиотеката на родителите ми. Примерно "Параграф 22" или '1984'... Кое ще е интересно на твоя младеж - знае само той и хората, които го познават.
Добре, но как да отлепя детето от телевизора и компютъра?Нищо от това, което на мене ми е било интересно за четене, на него не му е интересно. Има ли автори като Дан Браун за деца? Нещо толкова завладяващо, макар да не е "класическа литература"? Нещо от 21 век.
Не съм съгласна, че децата не четат, защото родителите - не четат. От две години много внимателно избирам какво давам на сина ми, защото като се зачетох в една от книгите на любимите ми автори от детството - Ерих Кестнер, установих, че просто не става - после прочетох, че те са писани 30-те години, когато дори майка ми не е била родена. Е, казах си - ясно, че не му звучи интересно - случките някак си лъхат на мухъл. А да не говорим за разни думи вътре, дето вече не се казват така. Миналата седмица открих на български Goosebumps - имеше "Кажи зеле и умри" и "Стой далеч от мазето". В събота ги прочетох и двете и в неделя вече ги дадох на сина ми. Той преполови "Кажи зеле и умри" - чете цял следобед и вечерта не искаше да му изгася лампата.