Държавен или частен съдия-изпълнител?

Препоръчвам ти частен Имат интерес и са по-експедитивни.

Таксите образуване на изпълнителното дело са еднакви, възстановяват се от длъжника и в двата случая, така че по-добре частен, поради причините, изтъкнати от Белинда 

Частен. По-експедитивни са.

И аз препорьчвам частен - действа бьрзо. Дьржавният ще го чакаш сумати време докато ти свьрши работата. 

Благодаря за бързия отговор, момичета

частен е по-добрия вариант но проблема е че и те много много не си дават зор за по-малки суми, защото работят на процент. ние се мъчим вече години за едни 2000 лв и още лев не сме видели. не можели да я намерят тая незнам си кво - от 9 извора вода ти карат за да оправдаят несвършената работа. все пак ти си длъжна да пробваш но не разчитай много да си получиш парите

Е, ако длъжникът няма пари и/или имущество и господ не може да ти събере парите (по законен начин, де  )... Независимо дали става въпрос за 2 лева или за 20000000 лева

точно. частните дерат и за такси - по-високи са им.

 Аз пък си мислех, че веднъж като имам заповед, парите са ми сигурни . Явно чакането сега започва. Иначе човекът има недвижимо имущество, но не на територията на София. Ако знаете координати на свестен съдия-изпълнител моля да ми ги пратите на ЛС.

Разликите са незначителни, да не кажа, че хич ги няма...
Такси държавен СИ:
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ОТ ТАРИФА
 за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
Приета с ПМС № 38 от 27.02.2008 г., обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., в сила от 1.03.2008 г.
Раздел II

Такси по съдебното изпълнение, събирани от държавните съдебни изпълнители
Чл. 30. За образуване на изпълнително дело се събира такса 20 лв.
Чл. 31. За цялостно проучване на имущественото състояние на длъжника по изпълнителното дело, за набавяне на данни, документи, книжа и други се събира такса 50 лв.
Чл. 32. За извършване на справка за длъжника и неговото имущество се събира такса 5 лв.
Чл. 33. За издаване на удостоверение се събира такса 5 лв.
Чл. 34. За издаване на препис от документ, съставен от държавния съдебен изпълнител, се събира такса 2 лв., а ако преписът е повече от една страница - за всяка следваща по 1 лв.
Чл. 35. За изготвяне на копие от изпълнително дело се събира такса 10 лв.
Чл. 36. За налагане на запор върху вземания и движими вещи без извършване на опис, включително върху дял от търговско дружество по чл. 517, ал. 1 ГПК , се събира такса 15 лв.
Чл. 37. За искане до съдията по вписванията за вписване или вдигане на възбрана се събира такса 15 лв.
Чл. 39. За изготвяне на сметка за размера на дълга се събира такса 30 лв.
(3) Таксата по ал. 1 се събира за всяко поискано и извършено действие.
Чл. 44. За предоставяне на вземане за събиране или вместо плащане се събира такса 20 лв.
Чл. 47. (1) За извършване на опис на движими и недвижими имущества, включително на налични ценни книжа, се събира такса 1,5 на сто върху сумата, за която се иска изпълнението, но не по-малко от 50 лв.
(2) Когато взискателят поиска да бъде описано имущество за сума, по-малка от размера на вземането, върху сумата, за която се иска описът, се събира такса 1,5 на сто.
(3) Когато цената на описаните вещи се окаже по-голяма, върху разликата се събира такса 1,5 на сто.
(4) При преминаване на изпълнението от едни вещи върху други независимо от това, дали са движими или недвижими, ако не е бил извършен опис, нова такса за опис не се събира.

Такси Частен СИ
Извлечение от ТАРИФА за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители
Приета с ПМС № 92 от 19.04.2006 г., обн., ДВ, бр. 35 от 28.04.2006 г.
Раздел I
Обикновени такси
1. За образуване на изпълнително дело се събира такса 20 лв.
2. За цялостно проучване имущественото състояние на длъжника, набавяне на данни, документи, книжа и
други, както и за определяне начина на изпълнение от частния съдебен изпълнител, се събира такса 50 лв.
3. За извършване на всяка справка за длъжника и неговото имущество се събира такса 5 лв.
4. За изпращане по пощата на призовка, препис от жалба, уведомление и книжа се събира такса 10 лв.
5. За връчване на призовка, препис от жалба, уведомление и книжа, включително за връчване на изявление
на взискателя по чл. 398б, ал. 2 и 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), се събира такса 20 лв.
6. За издаване на удостоверение се събира такса 5 лв.
7. За издаване на препис от документ, съставен от частен съдебен изпълнител, се събира такса 2 лв., а ако
преписът е повече от една страница - за всяка следваща по 1 лв.
8. За изготвяне на копие от изпълнително дело се събира такса 10 лв.
Забележка. За изготвяне на препис на изпълнително дело и предоставянето му на компетентния съд се
събира такса 20 лв.
9. За налагане на запор без извършване на опис, включително върху дял от търговско дружество по чл. 398б,
ал. 1 ГПК , се събира такса 15 лв.
10. За искане до съдията по вписванията за вписване или вдигане на възбрана се събира такса 15 лв.
11. За присъединяване на взискател се събира такса 50 лв.
12. За изготвяне на сметка за размера на дълга от частния съдебен изпълнител се събира такса 30 лв.
13. За изготвяне и предявяване на разпределение се събира такса 30 лв.
14. За овластяване на взискателя да предяви иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за
неговото прекратяване по чл. 398б, ал. 2 и 3 ГПК се събира такса 20 лв.
Раздел II
Пропорционални такси
20. За извършване на опис на движими и недвижими имущества, включително на налични ценни книжа, се
събира такса в размер 1,5 на сто върху сумата, за която се иска изпълнението, но не по-малко от 50 лв.
Забележки:
1. Когато взискателят поиска да бъде описано имущество за сума, по-малка от размера на вземането, се
събира такса върху същата сума.
2. Когато цената на описаните вещи се окаже по-голяма, се събира такса и върху разликата.
3. При преминаване на изпълнението от едни вещи върху други, независимо от това дали са движими или
недвижими, нова такса не се събира, ако не е бил извършен опис.
21. За принудително отнемане и предаване на движими вещи, включително на заложено имущество по ЗОЗ
, се събира такса в размер 2 на сто върху цената на вещите, но не по-малко от 50 лв.
Забележка. След публична продан или продажба таксата е за сметка на купувача.
22. За въвеждане във владение на недвижим имот се събира такса в размер 1 на сто върху цената на имота,
но не по-малко от 200 лв.

Абсолютно еднакви са таксите.
 Аз работя с частен съд. изпълнител. Но чувам от колеги, че и държавните са се поразмърдали. Съвет- отивай при частен. Бонус ще си спестиш преводните такси на дължимите суми- при държавното изпълнение само по сметка, а при ЧСИ- може и на каса в офиса им. 

ами то това е проблема....то като знаеш че те търсят много ясно че ще се погрижиш да нямаш нищо на твое име. то докато мина цялото дело макар че като време беше кратко 1-2 месеца тая закри всички възможни сметки, прехвърли къде що имаше имущество и така....

Пълни глупости таксите са еднакви, но едните- частните вършат абота, а другите те мотаят.
Важно е да е мъж и то ро "улегнал" защото при усложнения се огъват и допускат грешки, който позволяват да се обжалват действията им. Преди седмица ми се наложи да ползвам "услугите" на съдебен изпалнител и добре че си направих труда да поразпитам кам кой да се обърна ! Препоръчвам ти Мирослав Колев /напиши му имената в гугал за координатия бил е държавен съдия изпълнител /, след като уведоми хората за въвода във владение се започнаха адвокатски номера, натиск и заплахи чрез прокуратура и други "боклуци".Човека си свърши работота на 100 % перфектно, ако не бях случил на него щяха да успеят да прецакат нещата. Историята е мн. дълга и не искам да я разказвам. Ако Ви се налага да ползвате такав тип услуги този човек си върши работата !!!
Обикновенно по форумите всички се оплакват, но на мен ми се искаше да помогна с инфо. и на други хора.
Успех !

Аз съм работила за съдия изпълнител преди време, но при него не бих си занесла дело за изпълнение. Толкова е муден че ............... Вярно изпипва така нещата че да няма жалби за неправомерни действия обаче мотането може да ти скъса нервите. Колегата му пък Атанасов явно " доволни " клиенти го вкараха в болница. В голям скандал се беше набъркал с неизплащане на суми преди година. Откак телевизията замлъкна не се знае какво стана с него. Та съвета ми е поразпитай и тогава се ориентирай защото някой вършат работа, други само обещават.