- Публикувана: 9 авг. 2008, 09:02 ч.
- Последно мнение: 29 окт. 2008, 23:41 ч.
Работна тема за кандидатсване в детска градина през 2009г. в София -2
Старата тема
Здравейте! Тъй като старата тема стана доста голяма- отваряме нова.
Отново: обсъжда се приема за 2009 г. чрез сайта kg.sofia.bg , като основната идея е да има критерии, които да дават точки и да класират кандидатите, като до колкото е възможно отпадне фактора време. Предложенията, около които се обединяваме тук, достигат до общината, по- точно Дирекция Образование, чрез мен и други родители на работните срещи. Всеки може да дава предложения и да коментира , но моля да се запознаете и със старата тема: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=299875.0
Има много проблеми около детските градини, но тази тема е концентрирана около приема и по- конкретно за тази година, когато недостига на места ще бъде отново огромен!Ето защо предложенията трябва да са свързани с идеи как да направим приема хем достатъчно справедлив, хем да не са ощетени семейства със специфични особености, които биха имали по- голяма нужда от ДГ.
Прилагам и част от анкетите до момента:
"Анкета
Въпрос: Допълнителни точки за многодетни семейства:
За три и повече деца до 18 г.(до пълнолетие) 17 (25%)
За три и повече деца до 12 г.(предложение във връзка със закона за закрила на детето) 13 (19.1%)
За три и повече деца до 10 г.(както е сега) 16 (23.5%)
Да влизат директно(предимство) 4 (5.9%)
Да няма допълнителни точки 8 (11.8%)
За три и повече деца до 14 г.(задължително образование е до 8 клас) 10 (14.7%)
Изтрий глас
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 68"
и тази дотук:
"Анкета
Въпрос: Относно местожителството: Да се взима под внимание 94 (77.7%)
Да няма такъв критерий 27 (22.3%)
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 121 "
И още една:
"
Анкета
Въпрос: Относно критерий за прием по местоживеене: (Гласуването приключва: събота, 21 юни 2008, 10:17)
Да НЯМА такова предимство изобщо 21 (10.3%)
Да иматакъв критерий- САМО постоянен адрес 16 (7.8%)
Да има такъв критерий - САМО настоящ адрес 9 (4.4%)
Да има такъв критерий- и настоящ, И постоянен адрес 23 (11.3%)
Да има такъв критерий- да е постоянен ИЛИ настоящ адрес 20 (9.8%)
Да има такъв критерий- адрес в град София 33 (16.2%)
Да има такъв критерий- по районни общини 22 (10.8%)
да има такъв критерий и срока да е поне 1 една година 24 (11.8%)
Да има такъв критерий и срока да е поне 3 три години 13 (6.4%)
Да има такъв критерий и срока да е поне 5 пет години 23 (11.3%)
Изтрий глас
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 106"
Анкета
Въпрос: Подкрепяте ли идеята за квотен принцип:1. Деца с абсолютно предимство - 10%.2. Деца по критерии жителство и район - 45%.3. Деца по останалите критерии - 45%. (Гласуването приключено: понеделник, 04 август 2008, 15:18) Да 24 (54.5%)
Не 20 (45.5%)
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 44
По- късно ще добавя и останалите, че са ми на другия компютър.
Здравейте! Тъй като старата тема стана доста голяма- отваряме нова.
Отново: обсъжда се приема за 2009 г. чрез сайта kg.sofia.bg , като основната идея е да има критерии, които да дават точки и да класират кандидатите, като до колкото е възможно отпадне фактора време. Предложенията, около които се обединяваме тук, достигат до общината, по- точно Дирекция Образование, чрез мен и други родители на работните срещи. Всеки може да дава предложения и да коментира , но моля да се запознаете и със старата тема: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=299875.0
Има много проблеми около детските градини, но тази тема е концентрирана около приема и по- конкретно за тази година, когато недостига на места ще бъде отново огромен!Ето защо предложенията трябва да са свързани с идеи как да направим приема хем достатъчно справедлив, хем да не са ощетени семейства със специфични особености, които биха имали по- голяма нужда от ДГ.
Прилагам и част от анкетите до момента:
"Анкета
Въпрос: Допълнителни точки за многодетни семейства:
За три и повече деца до 18 г.(до пълнолетие) 17 (25%)
За три и повече деца до 12 г.(предложение във връзка със закона за закрила на детето) 13 (19.1%)
За три и повече деца до 10 г.(както е сега) 16 (23.5%)
Да влизат директно(предимство) 4 (5.9%)
Да няма допълнителни точки 8 (11.8%)
За три и повече деца до 14 г.(задължително образование е до 8 клас) 10 (14.7%)
Изтрий глас
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 68"
и тази дотук:
"Анкета
Въпрос: Относно местожителството: Да се взима под внимание 94 (77.7%)
Да няма такъв критерий 27 (22.3%)
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 121 "
И още една:
"
Анкета
Въпрос: Относно критерий за прием по местоживеене: (Гласуването приключва: събота, 21 юни 2008, 10:17)
Да НЯМА такова предимство изобщо 21 (10.3%)
Да иматакъв критерий- САМО постоянен адрес 16 (7.8%)
Да има такъв критерий - САМО настоящ адрес 9 (4.4%)
Да има такъв критерий- и настоящ, И постоянен адрес 23 (11.3%)
Да има такъв критерий- да е постоянен ИЛИ настоящ адрес 20 (9.8%)
Да има такъв критерий- адрес в град София 33 (16.2%)
Да има такъв критерий- по районни общини 22 (10.8%)
да има такъв критерий и срока да е поне 1 една година 24 (11.8%)
Да има такъв критерий и срока да е поне 3 три години 13 (6.4%)
Да има такъв критерий и срока да е поне 5 пет години 23 (11.3%)
Изтрий глас
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 106"
Анкета
Въпрос: Подкрепяте ли идеята за квотен принцип:1. Деца с абсолютно предимство - 10%.2. Деца по критерии жителство и район - 45%.3. Деца по останалите критерии - 45%. (Гласуването приключено: понеделник, 04 август 2008, 15:18) Да 24 (54.5%)
Не 20 (45.5%)
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата
Общ брой гласове: 44
По- късно ще добавя и останалите, че са ми на другия компютър.
Привет на новата тема!Това цитирам от старата и подкрепям "Тъй като не виждам да има нова тема ще се изкажа тук. Относно районирането - ситуацията например в моя район \Младост-4\ е следната: има само едно ОДЗ и една ЦДГ. Тук се намира Бизнес парка, където има невероятно много работещи, струпани на едно място и предимно млади кадри. Ако всяка една майка там реши, че й е по-удобно да си записва детето по месторабота можете да си представите колко деца ще се борят за 20 места. Затова подкрепям да има райониране, което да дава точки на живущите в района на ДГ. Тези, които предпочитат по месторабота ще се лишат от точки и ще са накрая на опашката." 
Lovi-татко.
Честито на новата тема. Само да не заспива.
Май всички се ориентираме към райониране. Ако това е така, нека определим критериите за районирането и точките за тях.
После може върху тази основа (районирането) да се добавят и другите критерии за предимствата.
Накрая, пак ако има общо решение може да се разделят съгласно квотния принцип и да се определят процентите.
Честито на новата тема. Само да не заспива.
Май всички се ориентираме към райониране. Ако това е така, нека определим критериите за районирането и точките за тях.
После може върху тази основа (районирането) да се добавят и другите критерии за предимствата.
Накрая, пак ако има общо решение може да се разделят съгласно квотния принцип и да се определят процентите.
здравейте,
аз съм против районирането, тъй като съм работещ родител. Предвид масовата практика в детските градини децата да "трябва" ( наложено от персонала) да се вземат около 6 ч ( най-късно), за работещ родител е трудно да вземе детето си "навреме", предвид разстоянията в София и масовите задръствания, които са вече нещо обичайно. Не повдигам въобще въпроса за дискриминацията, за която съм писала вече. Да не говорим, че живея в район Витоша ( обхващаш изключително бързо разрастващи се квартали, доскоро вилни, в момента предназначени за жилищно застрояване, без никакви почти детски градини - Lovi татко беше споменал вече затова., така че там недостига е изключително голям.
И тъй като мисля, че трябва да има някакъв толеранс и към работещите предлагам да се дават точки и за това ( не колкото на живущите в района, но поне някакви точки). Все пак детето се дава на детска градина освен заради социалните умения, които да развива там, и за да може родителите да работят.
А служебна бележка от работодателя ( не справка в регистъра - тъй като там се вписва седалището на работодателя, а много често офиса или предприятието се намира на друго място) е достатъчно като доказателство за ползването на съответния брой точки. Не искам да дискутирам въпроса със злоупотребите, тъй като това е възможно почти по отношение на всеки един критерий.
аз съм против районирането, тъй като съм работещ родител. Предвид масовата практика в детските градини децата да "трябва" ( наложено от персонала) да се вземат около 6 ч ( най-късно), за работещ родител е трудно да вземе детето си "навреме", предвид разстоянията в София и масовите задръствания, които са вече нещо обичайно. Не повдигам въобще въпроса за дискриминацията, за която съм писала вече. Да не говорим, че живея в район Витоша ( обхващаш изключително бързо разрастващи се квартали, доскоро вилни, в момента предназначени за жилищно застрояване, без никакви почти детски градини - Lovi татко беше споменал вече затова., така че там недостига е изключително голям.
И тъй като мисля, че трябва да има някакъв толеранс и към работещите предлагам да се дават точки и за това ( не колкото на живущите в района, но поне някакви точки). Все пак детето се дава на детска градина освен заради социалните умения, които да развива там, и за да може родителите да работят.
А служебна бележка от работодателя ( не справка в регистъра - тъй като там се вписва седалището на работодателя, а много често офиса или предприятието се намира на друго място) е достатъчно като доказателство за ползването на съответния брой точки. Не искам да дискутирам въпроса със злоупотребите, тъй като това е възможно почти по отношение на всеки един критерий.
Lovi-татко.
При съвременния начин на живот е неизбежно да се търпят различни неудобства от натоварения трафик на столицата. Но при алтернативата да успееш да си запишеш детето да посещава ДЗ (дори и в по-неудобно ДЗ) или да станеш безработен, всеки ще трябва да избира.
Една от идеите на районирането е да се даде минимално предимство на живеещите в района, пред тези които идват да работят в него. Да не забравяме, че в най-общия случай родителите са двама, а ако се намерят и някоя баба и дядо - "идилията" е пълна. При такъв вариант може да се разпределят задачите по даване и прибиране на детето от градината.
Отдавна не съм се интересувал какво е работното време в градините, но ми се струва, че не е до 18, а е до 19 часа. Ако греша, поправете ме. Все пак отдавна посещавахме градината с големият ни син.
При съвременния начин на живот е неизбежно да се търпят различни неудобства от натоварения трафик на столицата. Но при алтернативата да успееш да си запишеш детето да посещава ДЗ (дори и в по-неудобно ДЗ) или да станеш безработен, всеки ще трябва да избира.
Една от идеите на районирането е да се даде минимално предимство на живеещите в района, пред тези които идват да работят в него. Да не забравяме, че в най-общия случай родителите са двама, а ако се намерят и някоя баба и дядо - "идилията" е пълна. При такъв вариант може да се разпределят задачите по даване и прибиране на детето от градината.
Отдавна не съм се интересувал какво е работното време в градините, но ми се струва, че не е до 18, а е до 19 часа. Ако греша, поправете ме. Все пак отдавна посещавахме градината с големият ни син.
Работното време на градините е от 7 до 19 часа. Но опита показва ( тъй като години наред съм вземала племенниците си, поради точно тази причина), че след 18 часа персонала прави проблем на родителите, което може да рефлектира върху отношението към детето. Проучвала съм ( тъй като съм си направила списък с ЦДГ-та, в които да кандидатстваме догодина) какво е отношението - досега съм открила само една, в която ако отидеш след 18.30 няма проблем. Това естествено е тема за друга тема, а не предмет на тази, която обсъждаме в момента. Впрягането на двамата родители и е нещо нормално. Но това може да бъде аргумент и против критерия - брат/сестра в същото детско заведение - нали това е направено точно за удобство на родителите и се изтиква като причина за съществуването му ( струва ми се, че това май отпадна, ако е така се извинявам, че отново повдигам този въпрос).
Другият ми аргумент против районирането е недоброто планиране и разпределение на детските градини по райони, което ощетява родителите и децата. Затова съм против този критерий и смятам, че допълнително ограничава и без това ограничените възможности за записване в детска градина.
Другият ми аргумент против районирането е недоброто планиране и разпределение на детските градини по райони, което ощетява родителите и децата. Затова съм против този критерий и смятам, че допълнително ограничава и без това ограничените възможности за записване в детска градина.
Зависи от градината, нашата по правилник е до 18,30 .С наличието на опция за преместване в сайта, и огромния недостиг на места,смятам че приемането на дете вече е в която градина може, а не в най- желаната.Разбира се, ако някой не желае това, може да си чака на н-то класиране да влезе в най- желаната.
здравейте,
аз съм против районирането, тъй като съм работещ родител. Предвид масовата практика в детските градини децата да "трябва" ( наложено от персонала) да се вземат около 6 ч ( най-късно), за работещ родител е трудно да вземе детето си "навреме", предвид разстоянията в София и масовите задръствания, които са вече нещо обичайно. Не повдигам въобще въпроса за дискриминацията, за която съм писала вече. Да не говорим, че живея в район Витоша ( обхващаш изключително бързо разрастващи се квартали, доскоро вилни, в момента предназначени за жилищно застрояване, без никакви почти детски градини - Lovi татко беше споменал вече затова., така че там недостига е изключително голям.
И тъй като мисля, че трябва да има някакъв толеранс и към работещите предлагам да се дават точки и за това ( не колкото на живущите в района, но поне някакви точки). Все пак детето се дава на детска градина освен заради социалните умения, които да развива там, и за да може родителите да работят.
А служебна бележка от работодателя ( не справка в регистъра - тъй като там се вписва седалището на работодателя, а много често офиса или предприятието се намира на друго място) е достатъчно като доказателство за ползването на съответния брой точки. Не искам да дискутирам въпроса със злоупотребите, тъй като това е възможно почти по отношение на всеки един критерий.
аз съм против районирането, тъй като съм работещ родител. Предвид масовата практика в детските градини децата да "трябва" ( наложено от персонала) да се вземат около 6 ч ( най-късно), за работещ родител е трудно да вземе детето си "навреме", предвид разстоянията в София и масовите задръствания, които са вече нещо обичайно. Не повдигам въобще въпроса за дискриминацията, за която съм писала вече. Да не говорим, че живея в район Витоша ( обхващаш изключително бързо разрастващи се квартали, доскоро вилни, в момента предназначени за жилищно застрояване, без никакви почти детски градини - Lovi татко беше споменал вече затова., така че там недостига е изключително голям.
И тъй като мисля, че трябва да има някакъв толеранс и към работещите предлагам да се дават точки и за това ( не колкото на живущите в района, но поне някакви точки). Все пак детето се дава на детска градина освен заради социалните умения, които да развива там, и за да може родителите да работят.
А служебна бележка от работодателя ( не справка в регистъра - тъй като там се вписва седалището на работодателя, а много често офиса или предприятието се намира на друго място) е достатъчно като доказателство за ползването на съответния брой точки. Не искам да дискутирам въпроса със злоупотребите, тъй като това е възможно почти по отношение на всеки един критерий.
Ето това предложение наистина е добро:"По въпроса за районирането - ще кажа само как е в у-щето на Лора! Там имаха предимство деца живущи в един определен периметър около у-щето. Бяха изброили улици, които ограждаха периметър около у-щето. Така се избягва момента с границите между общини!" Въртеше ми се някаква такава идея в главата... 
, но сега го видях и написано.
Иска ми се да върна вниманието ви и на предложението за даване на точки на кандидатствалите вече, но неприети деца. Става въпрос детето да получи точки, даващи му малка преднина, само за ДЗ, в което вече е кандидатствало. За останалите няма основание да иска тази преднина. По този начин ще се намали броя на децата с еднакъв брой точки[/i]. Дори и да не е за всички, поне за тези, които са били в челните редици на чакащите. Може би първите 20-30...
, но сега го видях и написано.Иска ми се да върна вниманието ви и на предложението за даване на точки на кандидатствалите вече, но неприети деца. Става въпрос детето да получи точки, даващи му малка преднина, само за ДЗ, в което вече е кандидатствало. За останалите няма основание да иска тази преднина. По този начин ще се намали броя на децата с еднакъв брой точки[/i]. Дори и да не е за всички, поне за тези, които са били в челните редици на чакащите. Може би първите 20-30...
И мен ме вълнува тази тема и ще следя с интерес.
Опитах да прочета и старата ама вие сте изписали направо роман - 100 страници, така че на порции по малко.
Прочетох в сайта за кандидастване, че тези, които са кандидатсвали сега и не са приети догодина ще имат предимство. Това обаче лично на мен не ми харесва. Според мен трябва всяка година да си е отделна и да си има отделно класиране.
Аз можеш сега да кандидаствам за малкия да тръгне тази година от септември, когато ще е на 11 месеца, но не го направих по видими съобръжения - твърде малък е и излиза, че догодина, когато искам да го запиша вече на ясла, деца които са кандидатсвали тази и не са класирани ще го изместят.
Или нещо не съм разбрала
Опитах да прочета и старата ама вие сте изписали направо роман - 100 страници, така че на порции по малко.
Прочетох в сайта за кандидастване, че тези, които са кандидатсвали сега и не са приети догодина ще имат предимство. Това обаче лично на мен не ми харесва. Според мен трябва всяка година да си е отделна и да си има отделно класиране.
Аз можеш сега да кандидаствам за малкия да тръгне тази година от септември, когато ще е на 11 месеца, но не го направих по видими съобръжения - твърде малък е и излиза, че догодина, когато искам да го запиша вече на ясла, деца които са кандидатсвали тази и не са класирани ще го изместят.
Или нещо не съм разбрала
Прочетох в сайта за кандидастване, че тези, които са кандидатсвали сега и не са приети догодина ще имат предимство.
Това къде го пише?