Въпрос за новия семеен закон, или както там се казва

  • 2 457
  • 21
  •   1
Отговори
  • Мнения: 9 092
Не знам точно как се казваше, но нали трябваше да гласуват и приемат едни промени или поправки - да се считат обща семейна собственост след като двойката е живяла повече от ??? години заедно.

Та - приет ли е този Закон, как точно се казва и ако е част от закона, кои точки и подобни да търся. Пък ако може, и аккво точно гласи тази част.

Предварително благодаря, знам, че ще ми помогнете   Grinning

# 1
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Подочух нещо от рода,че можеш да отидеш в общината и да обявиш официално съвместното си съжителство.И без да сключваш брак имаш същите права.Нещо от сорта беше newsm78

# 2
  • Мнения: 117
  Проекто закон за нов семеен кодекс, който търси начини къде удачни, къде не да "узакони" и живеещите на семейни начала, защото при раздяла реално има юридически казуси и спорове, а закона няма как да ги третира защото такива текстове в сега действащия семеен кодекс няма.
 Не мисля, че след брой живяни години заедно собствеността на единия партьор може да стане обща, това засяга и друг закон за частната собственост, и мисля, че за това предлагат да се сключват договори, нещо като предбрачни споразумения в които партньорите предварително заявяват какви отговорности(материални и нематериални) поемат, за да се знае после за кого куклите, за кого парцалките.
 Другата идея е тези двойки да се ригстират в общината, с ква цел немога да кажа и до тук няма нищо задължително всичко и пожелателно и препоръчително.
 Закона още не е приет. Имаше възражения от църквата и различни неправителствени организации за опазване на семейните ценности.

# 3
  • Мнения: 4 916
Не знам точно как се казваше, но нали трябваше да гласуват и приемат едни промени или поправки - да се считат обща семейна собственост след като двойката е живяла повече от ??? години заедно.
...

Такова нещо никога не е залягало в проекта за нов СК. Ставаше въпрос за регистрация на фактическо съжителство, с цел гарантиране правата на децата.
Отделно се предвиждаше да има регистрация в Агенцията по вписванията на предбрачните договори.
Но това са много предварителни положения, проекта за СК все още е в комисии и ще търпи промени.

# 4
  • Мнения: 780
10 години.

# 5
  • Мнения: 1 568


Няма такова нещо!!! Всичко придобито преди брака или на когото си е там по-документ си е лично негово,ако ще и 100 години да са живяли заедно,гадно,но факт!

# 6
  • Мнения: 331
защо да е гадно. Ако ние сме на това място, а не мъжа. Някой май нямат търпение да дойде момента - да поживеят с някой 2-3 години и да му кажат - хайде чао, напусни си жилището, 1/2 от банковата ти сметка - към моята такава и ..............идва ред на следващия. А между другото - изобщо не знам дали е истина, но от наши близки чух, че в Канада било точно така - след 3 години фактическо съжителство се приема, че придобивките по време на това съжителство, вкл. жилище е общо на двамата. Много тъпа идея според мен, особено при фактическо съжителство.

# 7
  • Мнения: 9 092
хайде сега си представете, че двойката е живяла 17 години заедно, и двамата са работили - кой печелил повече, кой по-малко, заедно са купили жилище, коли, мебели .............

Въпросът ми беше дали  е приет закон, дали има някакъв нормативен акт вече, който да ги постави на равни начала като семейните.

А не вашето мнение кой кого ще прецака.

Същото прецакване може да се получи и при двойка, сключила граждански брак, закупила веднага след това жилище, мебели и подобни с парите ПРИМЕРНО дадени на момичето от техните родители. Развеждат се след година. Да, амаммладежа ще получи половина. Много тъпа идея, нали?

На момичетата, отговорили конкретно на въпроса ми, благодаря   bouquet

# 8
  • Мнения: 1 568
защо да е гадно. Ако ние сме на това място, а не мъжа. Някой май нямат търпение да дойде момента - да поживеят с някой 2-3 години и да му кажат - хайде чао, напусни си жилището, 1/2 от банковата ти сметка - към моята такава и ..............идва ред на следващия. А между другото - изобщо не знам дали е истина, но от наши близки чух, че в Канада било точно така - след 3 години фактическо съжителство се приема, че придобивките по време на това съжителство, вкл. жилище е общо на двамата. Много тъпа идея според мен, особено при фактическо съжителство.


Гадно е!!! Защото аз съм омъжена от 17 години,работили сме като волове и в чужбина,имали сме възможност не един,а няколко апартамента още да купим,но той си имаше и не искаше,парите ги няма,угаждали сме си за други неща и когато в еин момент,не дай си боже да се разведем,ние с детето си взимаме багажа в една чантичка и на улицата!!! Това справедливо ли е?????

# 9
  • Мнения: 6 155

Въпросът ми беше дали  е приет закон, дали има някакъв нормативен акт вече, който да ги постави на равни начала като семейните.

Все още не е приет.

Същото прецакване може да се получи и при двойка, сключила граждански брак, закупила веднага след това жилище, мебели и подобни с парите ПРИМЕРНО дадени на момичето от техните родители. Развеждат се след година. Да, амаммладежа ще получи половина. Много тъпа идея, нали?
 
Не си права. Младежа няма да получи половината.  Wink

# 10
  • Мнения: 780
Biby, защо няма да получи нищо?Нали имота е закупен по време на брака?Иди доказвай от къде са парите и за какво са похарчени.Не съм наясно със законите и ми е любопитно.
За годините,  които съм писала по-горе, не споря.Дъщерята на колежка се развеждаше след 7 г семеен живот.Съпругът и предяви претенции за половината апартамент, закупен от родителите и и записан на нейно име, преди сключване на брака.Не му "достигнали" 3 години за това.От този случай знам за 10-те години.

# 11
  • Мнения: 85

Въпросът ми беше дали  е приет закон,


До колкото знам януари 2009 влиза в сила....

# 12
  • Мнения: 6 155
Biby, защо няма да получи нищо?Нали имота е закупен по време на брака?Иди доказвай от къде са парите и за какво са похарчени.Не съм наясно със законите и ми е любопитно.
За годините,  които съм писала по-горе, не споря.Дъщерята на колежка се развеждаше след 7 г семеен живот.Съпругът и предяви претенции за половината апартамент, закупен от родителите и и записан на нейно име, преди сключване на брака.Не му "достигнали" 3 години за това.От този случай знам за 10-те години.
Това с 10 години няма никаква връзка в случая.
След като е закупен преди брака, още повече със средства на родителите няма как да стане СИО.
По сега действащия СК, всичко придобито по време на брака става СИО.
НО има изключение:  Wink

Чл.20. (1) Вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити преди брака, както и вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити през време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил. Лични са и вещите и правата върху вещи, придобити от единия съпруг по реда на Гражданския процесуален кодекс, когато се насочва принудително изпълнение за личен дълг на другия съпруг върху вещи и права върху вещи, които са съпружеска имуществена общност.
(2) Лични са движимите вещи, придобити от единия съпруг през време на брака, които му служат за обикновено лично ползуване или за упражняване на професия.


Преобразуване на лично имущество
Чл.21. (1) Лични са вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити през време на брака изцяло с лично имущество по чл.20, ал.1 или с друго лично имущество, придобито преди брака.
(2) Когато вещите, правата върху вещи и паричните влогове са придобити отчасти с лично имущество по предходната алинея, лично притежание на съпруга е съответна част от придобитото, освен ако тази част е незначителна.

# 13
  • Мнения: 4 965
Biby, защо няма да получи нищо?Нали имота е закупен по време на брака?Иди доказвай от къде са парите и за какво са похарчени.Не съм наясно със законите и ми е любопитно.
....

И на мен ми стана любопитно има ли нещо в закона, когато жилището е закупено по време на брака. Нямам никакво намерение да се развеждам (да чукам на дърво), но имаме няколко жилища, които са закупени след брака, а основното (в което живеем) е купено изцяло с мои пари (това не знам как се доказва реално). Мисля, че по закон всеки имот (придобит по време на брака) се води обща собственост  newsm78. Или греша?


Писала съм едновременно с Биби.
Написаното ми е ясно, ама казусът в примера беше за жилище, купено по време на брака, а не преди това. Затова нещо не разбрах (в смисъл, че по време на брака е трудно доказуемо дали парите са си твои, на родителите ти или от нещо друго - в смисъл, че моите бяха мои отпреди брака + от продажба на мой наследствен имот).

# 14
  • Мнения: 4 916
Biby, защо няма да получи нищо?Нали имота е закупен по време на брака?Иди доказвай от къде са парите и за какво са похарчени.Не съм наясно със законите и ми е любопитно.
....

И на мен ми стана любопитно има ли нещо в закона, когато жилището е закупено по време на брака. Нямам никакво намерение да се развеждам (да чукам на дърво), но имаме няколко жилища, които са закупени след брака, а основното (в което живеем) е купено изцяло с мои пари (това не знам как се доказва реално). Мисля, че по закон всеки имот (придобит по време на брака) се води обща собственост  newsm78. Или греша?

Биби е посочила изключенията - по дарение, при преобразуване на лично имущество. Т.е. помисли дали за този апартамент, който е придобит с изцяло твои средства, можеш да докажеш преобразуване на твои средства - напр. баба ти е продала 5-6 ниви и ти е дала паричките, нещо такова.

Общи условия

Активация на акаунт