профилактичен преглед на очите на 2-месечно бебе

  • 2 227
  • 20
  •   1
Отговори
  • Sofia
  • Мнения: 2 464
ЗДравейте,
можете ли да ми препоръчате очен лекар, който да има подходяща апаратура и опит за преглед на малко бебе. Посъветваха ме до 3-месечна възраст на детето да го заведа на профилактичен преглед, без да имаме какъвнто и да е проблем в това отношение за сега. Нямам представа на тази възраст дали е възмомжно въобще да се прегледат очите на детето.

# 1
  • Мнения: 1 722
Здръвей, ние скоро водихме малкия, но не на профилактичен, а защото има упорит секрет от очите. Значи очният лекар /не беше специално детски/ ме накара да седна на стола ... бебо в ръцете ми и го повдигам високо, а татито му държи главичката, за да се постави на апарата.

# 2
  • Мнения: 2 032
Честно казано, не виждам защо без признаци за какъвто и да е проблем, е нужно да се води 2-месечно бебе на очен лекар. Със същия успех може някой да каже да го водиш на "профилкатичен преглед" за която и да е част от тялото/орган-защо? Радвай се се на бебчо, и не търси проблеми, където няма такива.

# 3
  • Sofia
  • Мнения: 2 464
това което зная е че както ортопедичния преглед, така и очния преглед е желателен да стане преди навършването на 3-месечна възраст.

Дали обаче всички лекарски кабинети са оборудвани с подходяща апаратура е въпроса...

# 4
  • Мнения: 2 529
това което зная е че както ортопедичния преглед, така и очния преглед е желателен да стане преди навършването на 3-месечна възраст.

Дали обаче всички лекарски кабинети са оборудвани с подходяща апаратура е въпроса...

Аз специално говорих с много добър очен лекар, приятел на мъжа ми, кога според него детето трябва да се заведе на профилактичен преглед. Нещата съвсем не стоят както с прегледа от ортопед. Според него, а и според практиката в чужбина (специализирал е в Европа и САЩ), ако детето не проявява никакви проблеми с очите (секрети, запушен слъзен канал, кривене на окото, кривене на главичката като се заглежда в нещо, разфокусиране, прекалено заглеждане на предметите) първият профилактичен преглед може да бъде отложен до 3-годишна възраст, дори и с оглед на това, че за голяма част от интервенциите при проблеми се изисква детето да не е съвсем малко.
Сега не мога да кажа, че го цитирам човека, но предавам това, което аз разбрах от нашия разговор. 

# 5
  • Мнения: 2 534
Точно така Кики .
За преглед на малко дете зениците се разширяват , а това по мое мнение си е чист тормоз .
Ако имаш съмнения го заведи , но профилактичен преглед толкова рано ...

Все пак по въпроса ти .
В Александровска в Датска очна клиника имат нужната апаратура .
При когото и да отидеш няма да сбъркаш , аз мога да ти препоръчам с чиста съвест Галя Димитрова

# 6
  • Мнения: 372
това което зная е че както ортопедичния преглед, така и очния преглед е желателен да стане преди навършването на 3-месечна възраст.

Дали обаче всички лекарски кабинети са оборудвани с подходяща апаратура е въпроса...

Ето къде се проявява второто острие на форума  Confused ако тазитема беше пусната по-рано щях да си заведа детето на още един преглед, а съсвсем не съм убедена, че е нужно

# 7
  • Мнения: 1 581
Не мога да ти помогна с лекар, обаче да размахам строго пръст на предните изказвания  Naughty
Значи щом са ти казали, ако не е в някой форум, най-вероятно прегледът не е напълно "профилактичен", а има съмнения за нещо, дори да е нещо несериозно ПРЕПОРЪЧВАМ ти да го провериш.
Колкото по-рано се действа при наличието на някакъв проблем - толкова по-добре! И ако го заведеш на лекар - просто ще спиш по-спокойно!

Не виждам що за тормоз е да ти разширяват зениците, дори не боли. Синът ми не е плакал нито веднъж. Ревът е при самият преглед и не от болка, а понеже му хващат главата неподвижно, а той не обича.

Не съм съгласна, че трябва да се чака за профилактичен преглед до 3 години. За повечето проблеми, които може да не забележиш ти сама вкъщи, понеже не си специалист, може да се действа, ако е необходимо, дори преди навършване на годинка.

Прегледът може да се окаже "излишен" - т.е. всичко да е наред, искрено ви го желая, но не е ИЗЛИШЕН, дори и само за да си спокойна, че не си изпуснала ценно време за действие.

Аз съм твърдо за воденето на децата на профилактични "излишни" прегледи, водила съм го моя син на каквито се сетите лекари - повечето неща излишни, но някои наистина важни не сме ги пропуснали от многознайничене.

# 8
  • Germany
  • Мнения: 7 917
Здравей,
Ние водихме бебчо на очен лекар когато беше на 4 месеца, но при нас имаше съмнения за проблем. Тормоз не е имало - нищо не му стана от капките, но мисля че ако не те е посъветвало педито няма смисъл да ходите.

# 9
  • Мнения: 372
Що за щуротии са това, ако се съмняваш за проблем, разбира се че ще си заведеш детето на профилактичен преглед, ама без съмнения за какво да го водиш? По тази логика трябва всеки месец на ехограф да ходите да ви гледат профилактично органите, че ако има нещо да го хванете от рано. Това са несериозни неща, давайте го по-спокойно, че от самонавиване ще превъртите.

# 10
  • Мнения: 5 246
И аз мисля че без наличието на какъвто и да е проблем няма смисъл да се води детето  Thinking
Да му слагат разни капки,за да му разширят зениците, за да може да го видят на апарата  newsm78 за 2 месечно бебе ми се струва прекалено  Naughty

# 11
  • Мнения: 1 581
Що за щуротии са това, ако се съмняваш за проблем, разбира се че ще си заведеш детето на профилактичен преглед, ама без съмнения за какво да го водиш? По тази логика трябва всеки месец на ехограф да ходите да ви гледат профилактично органите, че ако има нещо да го хванете от рано. Това са несериозни неща, давайте го по-спокойно, че от самонавиване ще превъртите.

НЕ ако ти се съмняваш - понеже колко разбираш ти всъщност  newsm78

Жената са я посъветвали. Ако не е в някой форум, како вече казах.

И ние нямахме съмнения, всичко си беше ОК. Просто ме посъветваха профилактично да го заведа. А сега имаме очила с +7 диоптъра, за които ако чакахме до 3 години сънът ми щеше да е кривоглед и вероятно с повече диоптри.

Що за щуротия щеше да е да не обърна внимание на това?!

# 12
  • Мнения: 2 529
Не мога да ти помогна с лекар, обаче да размахам строго пръст на предните изказвания  Naughty
Значи щом са ти казали, ако не е в някой форум, най-вероятно прегледът не е напълно "профилактичен", а има съмнения за нещо, дори да е нещо несериозно ПРЕПОРЪЧВАМ ти да го провериш.
Колкото по-рано се действа при наличието на някакъв проблем - толкова по-добре! И ако го заведеш на лекар - просто ще спиш по-спокойно!

Това никой не го отрича и не виждам защо трябва да размахваш пръст.

Не виждам що за тормоз е да ти разширяват зениците, дори не боли. Синът ми не е плакал нито веднъж. Ревът е при самият преглед и не от болка, а понеже му хващат главата неподвижно, а той не обича.

Никога не са ми разширявали зениците, за щастие не се е налагало, но доколкото знам това не се прави профилактично, а ако вече е регистриран проблем, т.е. не разпознаваш знаците на дъската за преглед например и трябва да се установи до каква степен е засегнато зрението или има други признаци - люспички по миглите, чести ечемици, силно взиране и т.н.. Ама пак казвам - това го знам като неспециалист.

Не съм съгласна, че трябва да се чака за профилактичен преглед до 3 години. За повечето проблеми, които може да не забележиш ти сама вкъщи, понеже не си специалист, може да се действа, ако е необходимо, дори преди навършване на годинка.

Точно преди синът ми да навърши годинка говорих със споменатия очен лекар (при него е ходил мъжът ми, майка ми, както и бебето на 3 месеца на моя позната заради секрет, освен това и човекът има малко дете и има опит с децата) именно за нуждата от профилактичен преглед без да съм забелязала какъвто и да е проблем. Той каза, че в някои случаи дори и при наличие на проблем за съжаление на малка възраст не може да се действа много, но разбира се трябва да се започне лечение, никой не е казал да се чака до 3 години! Задължително да се преглежда ретината на деца, престояли в кувьоз поради недоносеност. Сега се сещам и още нещо, което е свързано с децата на родители със силно късогледство или астигматизъм  - и те трябва да се водят по-често на лекар, защото има много силно изразена наследственост.

# 13
  • Букурещ
  • Мнения: 7 829
И недай си Боже бебето да има вродено перде......тогава какво, ще се скубете за косите си цял живот , че не сте го завели на профилактичен предглед.
Никой не разширява зеници на 2 месечно бебе или други подобни "мъчения".
На 2 месеца прегледът се прави точно за да се види дали бебето няма вродено перде, гледат се най-вече очните дъна.
Прегледът трае секунди.
И изказвания от сорта - "няма нужда" и бля бля са въздух под налягане, което само говори за ниската здравната култура на майките и бащите, за нищо друго........

# 14
  • Мнения: 2 529
И недай си Боже бебето да има вродено перде......тогава какво, ще се скубете за косите си цял живот , че не сте го завели на профилактичен предглед.
Никой не разширява зеници на 2 месечно бебе или други подобни "мъчения".
На 2 месеца прегледът се прави точно за да се види дали бебето няма вродено перде, гледат се най-вече очните дъна.
Прегледът трае секунди.
И изказвания от сорта - "няма нужда" и бля бля са въздух под налягане, което само говори за ниската здравната култура на майките и бащите, за нищо друго........

Така е, ама вроденото перде се забелязва и ако не знаеш винаги има очен преглед на новородените и още тогава се открива:

"Вродената катаракта е последица на аномалии в развитието на очната леща. Тя рядко се явява като наследствено увреждане. Най-често вродената катаракта е последица на боледуването на майката, най-вече през през първите три месеца на бременността от заразни и особенно вирусни заболявания. Децата с вродена катаракта имат намаляване на зрението, когато лещата е помътнена частично и пълна загуба на зрението, когато лещата изцяло е помътнена.Такива деца трябва да бъдат оперирани рано, за да може те интелектуално да се развиват нормално в бъдеще."

Общи условия

Активация на акаунт