За светкавицата на фотоапарата

3 юни 2005, 10:41 ч.

Мнения: 264

Сигурна съм, че не съм единствената която постоянно дебне с фотоапарата да запечата етапите от растежа на малкото си съкровище, но въпроса ми е за светкавицата. В родилния дом Ant ми каза, че бебчето не трябва да се снима със светкавица.... Да ама кат оснимам без светкавица качеството на снимките става доста по-гадно, а и доста често и се размазват. Вие спирате ли светкавицата????

# 1 3 юни 2005, 11:21 ч.

Мнения: 2 051

Спирам я. Снимките по стаите са бая мътни, но по-добре снимките да се окьопазят, отколкото очичките.
Сега има да си снимаш на воля и без светкавица и навън и вътре, достатъчно светлина има.

# 2 3 юни 2005, 11:22 ч.

Мнения: 3 777

Гледам да правя снимки без светкавица, иначе вредя на бебо.
Здравето му е по важно от снимките.

# 3 3 юни 2005, 11:56 ч.

София
Мнения: 888

Цитат на: Plamenka в пт, 03 юни 2005, 10:41

Въобще не съм спирала светкавицата. Педиатъра каза,че няма проблем. НА 5м. сме.

# 4 3 юни 2005, 12:40 ч.

София
Мнения: 39 741

Дияна е нас 4г. Снимките не мога да ги преброя. В началото снимах с обикновен фотоапарат, от миналия септември с дигитален. Светкавицата не съм я спирала. Има много силни светкавици, теза за нощни снимки, но не вярваме с такива да снимате у дома.
Аз на стария си апарат и да исках не можех да спря светкавицата.

# 5 3 юни 2005, 13:15 ч.

Мнения: 1 581

Ето една тема от преди: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=14292.30
Прочетох няколко статии (от лекари и от фотографи) и се консултирах с детски очен лекар, понеже синът ми носи очила и не мога да си позволя допълнително да му действам зле на очите.
Та заключението е: светкавицата не е вредна, още повече светкавица на любителски фотоапарат. Преразказвам свободно: Светлината не е толкова силна и действа за части от секундата, с което абсолютно не може да увреди нищо. Изглежда силна точно защото е съвсем краткотрайна Grinning