Като са казали клетка - ще сложат. Ако не на вашия, то на съседния. Мен никой не ме е питал за да сложат клетка на съседния блок. Но като погледна през прозореца я виждам. Вредна-безвредна - няма значение у нас. Пък ти си протестирай и се оплаквай после. На арменския поп.
- Публикувана: 2 апр. 2008, 15:08 ч.
- Последно мнение: 24 май 2009, 14:49 ч.
Опасни ли са антените на мобилни оператори върху покривите на жилищни блокове?
Няма облъчване за живеещите под станцията.
Явно някой е пропуснал уроците по физика. За сведение всеки проводник по които тече ел.ток създава в пространството около себе си магнитно поле. Никаде не е казано , че това пространство не е и под него. Магнитното поле от своя страна влияе на организмите които попадат в него. Промените в интензитета на магнитното поле също влияят и то не малко. Аз специално не бих се съгласила на такова монтиране
Какъв проводник?
УКВ вълните те не могат да минат през стоманобетонни прегради, т.е. през плочите на сградата. Със същите УКВ вълни са радиостанциите на такситата и радиото например.
Какъв проводник?
УКВ вълните те не могат да минат през стоманобетонни прегради, т.е. през плочите на сградата. Със същите УКВ вълни са радиостанциите на такситата и радиото например.
УКВ вълните те не могат да минат през стоманобетонни прегради, т.е. през плочите на сградата. Със същите УКВ вълни са радиостанциите на такситата и радиото например.
Някой работи ли в тази сфера или да има информация?
Убедиха "блока", че не е опасно да се монтира на покрива такава приемо-предавателна антена.
Нещо не им вярвам. Четох в нета ,но само на едно място ,че облъчването е на страни, а не надолу. Повече инфо не намерих.
Един познат "изстреля", че в такива блокове имало облъчване и други ужасяващи неща.
Кое е вярно?
Убедиха "блока", че не е опасно да се монтира на покрива такава приемо-предавателна антена.
Нещо не им вярвам. Четох в нета ,но само на едно място ,че облъчването е на страни, а не надолу. Повече инфо не намерих.
Един познат "изстреля", че в такива блокове имало облъчване и други ужасяващи неща.
Кое е вярно?
Опасно е и то, не малко! Ако не сте подписали, не подписвайте. Доколкото знам, само един от блока да не е съгласен, нямат право да сложат. Съветвайте се с адвокат. Както казаха и по- горе, по- лошо е обаче, ако сложат антената срещу вашия блок. Така, че информирай хората и от близките блокове, извади материали от нета и ги преведи, раздавай брошури. Аз така бих направила.
Реалните последици на това, което става сега, ще ги усетим след години. Мобилните концерни са фрашкани с пари и дезинформират. Има много изследвания, доказващи пряко връзка между увеличаването на мозъчните тумори и излъчванията. Тези изследователи не са удобни и биват уволнявани. Обаче фактите говорят.
Ето ти един швейцарски сайт на засегнати от електросмога:
http://www.gigaherz.ch/?p=10
Променят ли излъчванията от мобилните телефони хормоналните нива?
25 доброволци дават кръв и урина за анализ и попълват специален справочник през декември 2006 г., още преди да бъде поставена излъчвателна антена на сградата на един от банковите филиали в град Кемптен, Германия. След 5 месеца, през май 2007, повтарят процедурата. Установява се , че излъчванията от мобилните телефони променят „по един ужасяващо драстичен начин” хормоналните нива в организма.
От една страна се оказало, че отделянето на мелатонин се отлага за ранните сутрешни часове. По принцип нивото на мелатонина/ хормон на съня/ достига най- високите си стойности един до два часа след лягане и отново спада в сутрешните часове. Недостигът на мелатонин през нощта означава съкратена фаза на дълбокия сън. Това се изразява в неспокоен сън с чести събуждания. Симптомите на високите нива сутрин са трудното ставане и усещането за разглобеност.
В същото време стойностите на серотонина/ хормона на щастието/ са се понижили с 30 % при 21 от тестваните лица. Постоянният недостиг на серотонин води до липса на мотивация, безрадостност, вътрешно неспокойствие и проблеми с апетита.
http://www.all-in.de/nachrichten/allgaeu/kempten/Kempten-lok-lok … nk;art2760,234503
GSM-те унищожават сперматозоидите
07.02.2008 08:57
GSM-те унищожават сперматозоидите
Всеки, който говори с часове по мобилния телефон, може да наруши качеството на спермата си, сочат данни от медицинско изследване сред 360 мъже в клиника по безплодие в Кливланд.
Лекарите твърдят, че "има връзка между честотата, с която те използват телефоните си, и качеството на семенната им течност".
Зависимостта е в посока колкото повече се говори, толкова по-голям да е процентът на ненормалните сперматозоиди.
Данните от изследването са публикувани в последния брой на списание "Fertility and Sterility".
http://www.dnes.bg/article.php?id=47226
В клиниката на нашия хомеопат имаше и специалист по радиология.Хомеопатът ме прати и при него веднъж.Единият от въпросите му беше точно за такива бази на мобилни оператори, тоест дали живеем в близост до такива.Според него до 5 години от началото на облъчването в тялото на живите организми настъпват почти необратими процеси... Вече съм позабравила обясненията му, а и честно казано физиката не ми е най-силната страна.ДеЩо е права, че все още няма много статистики и проучвания с такава насоченост.При електромагнитните вълни имали значение не само мощността, но и продължителността на облъчването.Тоест, дори мощността да е в рамките на допустимото, при по-дълго време на облъчване ефектът може да е като при облъчване с висока мощност.
Иначе и аз зная, че по-голяма е вредата, ако антената е насочена към вас.
Не зная, кой е прав и кой крив... Времето ще покаже.Но точно защото факторите с отрицателно влияние покрай нас са прекалено много, трябва да се опитваме да отбягваме това, което е възможно да избегнем...
Наблюденията ми оттук са, че сякаш такива антени няма в жилищните райони.Слагат ги главно по високи административни сгради или метални колони като на далекопроводите.
Иначе и аз зная, че по-голяма е вредата, ако антената е насочена към вас.
Не зная, кой е прав и кой крив... Времето ще покаже.Но точно защото факторите с отрицателно влияние покрай нас са прекалено много, трябва да се опитваме да отбягваме това, което е възможно да избегнем...
Наблюденията ми оттук са, че сякаш такива антени няма в жилищните райони.Слагат ги главно по високи административни сгради или метални колони като на далекопроводите.
Положението е следното: Два високи 15-етажни блока на разстояние 100-тина метра един от друг. Нашият е малко по-ниско от другия. 15 етаж е на нивото на 14 . Над 15-я има таванко помещение 1/2 от височината на апартамент. Та, другия блок монтира антени на другия моб.оператор и нашия да не остане назад също се съгласи.
В случая техните антени са по-високо от нашия блок, но от прочетеното тук се питам дали ще издигнат достатъчно високо нашите за да не облъчват 15-я етаж на другия блок?
Всичко това за мен е абсурд.
Не видях от къде си, но ако си в чужбина - тук е Абсурдистан
П.С. Пратих статията на Карина на приятелка за превод, но още не ми е отговорила, та не съм я прочела.
В случая техните антени са по-високо от нашия блок, но от прочетеното тук се питам дали ще издигнат достатъчно високо нашите за да не облъчват 15-я етаж на другия блок?
Всичко това за мен е абсурд.
......сякаш такива антени няма в жилищните райони.Слагат ги главно по високи административни сгради или метални колони като на далекопроводите.
Не видях от къде си, но ако си в чужбина - тук е Абсурдистан
П.С. Пратих статията на Карина на приятелка за превод, но още не ми е отговорила, та не съм я прочела.
Много дълго трябва да обяснявам ,че самата станция не излъчва сигнал .Електромагнитното и поле е като на домакинските електро уреди.Вредното облъчване е от антените , а те са "насочени" , т.е. усилват и насочват сигнала с определена мощтност и в определена посока.Обикновенно в жилищна среда мощноста се намалява се променя височината на антената и посоката ,за да се намали облъчването в даден сектор.
Сигналът на GSM-те е в диапазон от 860 - 960 MHz ,980- 1800MHz ,a за UMTS 1800-2200MHz. Най- неприятно е да има антени срещу вас които работят и на трите банда, но срещу ,а не над вас.Желязобетонът ,тухлите ,т.е. стените на жилищата възпрепятсват високочестотните сигнали ,затова и често вътре в сградите сигнала е лош .Не твърдя ,че е безопасно ,но колкото и да не ви се вярва ХЕИ следи доста стриктно нормите и това ,че антените не са свалени ,не означава че не извършена корекция.
Сигналът на GSM-те е в диапазон от 860 - 960 MHz ,980- 1800MHz ,a за UMTS 1800-2200MHz. Най- неприятно е да има антени срещу вас които работят и на трите банда, но срещу ,а не над вас.Желязобетонът ,тухлите ,т.е. стените на жилищата възпрепятсват високочестотните сигнали ,затова и често вътре в сградите сигнала е лош .Не твърдя ,че е безопасно ,но колкото и да не ви се вярва ХЕИ следи доста стриктно нормите и това ,че антените не са свалени ,не означава че не извършена корекция.
Аз също работя в сферата, Пътуващ го е обяснил най- професионално.
Диаграмата на насоченост на тия платна по антените е като сплескан хоризонтално капка, като остричкото на капката е до самата антена. Така, че в съседните блокове интензитета не електпромагнитното поле от тази антена е много по-висок в съседните блокове, отколкото във вашия.
Електомагнитни вълни безопасни няма. Въпросът е да са с ниво в рамките на допустимо вредни нива.
Молекулата на водата е продълговата и геометричните центрове на електрическите й + и - не съвпадат, в резултата на което попаднала в ел.магнитно поле тя се опитва да се обърне ту така, ту иначе, при това се отделя топлинна енергия. На тоя принцип работи микровълновата. Предполагам, в нея молекулите не само се опитват, но и успяват да се обърнат.
В Израел по норматив е забранено да се поставят подобни устройства в радиус по-малък от 200 м от: жилищни сгради, детски градини, училища, казарми... Винаги се изгражда висока конструкция за поставянето им. Няма такова чудо да се слага на блоковете....
При нас се опитаха СОТ да си закачат антенките, но отказахме /при това бяхме само 2 семейства против/. Друг е въпроса, че ако вие не се съгласите ще я сложат срещу вас. Кое е по-лошия вариант - казали са вече.
При нас се опитаха СОТ да си закачат антенките, но отказахме /при това бяхме само 2 семейства против/. Друг е въпроса, че ако вие не се съгласите ще я сложат срещу вас. Кое е по-лошия вариант - казали са вече.
Проблема е сложен.Монтирали са ми антена преди 2 години на блока,в който не живея.Питаха ме по телефона дали съм съгласна.Аз не бях,както и много други съседеи.Обаче...домакинката свикала събрание,което не отговаря на правилата за провеждането му,прибрала комисионната и набързо монтирали антената.Поисках копие от договора,мота ме 2 месеца докато ми го даде.
Г-жата си прибира паричките,уж покрива разходите по блока,а вътре е някакъв ужас.Останалото на джобче и ремонти в къщи,на работа ходи с такси ...
Поисках и копие от сметките как изразходва парите,не ги получих.Освен това от други хора чух,че остатъка от парите трябва да се разпределя между собствениците,но от моя блок никой не взема,хората не знаят.Така или иначе много се ядосах, не ми е за парите,а за това,че всичко става без знанието на живущите.Нямах много време,но тази година ще я тормозя по-сериозно.
Има само една стара наредва за тези антени на какви изисквания трябва да отговарят и тя не е актуализирана(поне така беше до миналата година).
ХЕИ едва ли ще направят замерване,понеже доколкото се информирах само една служба в София го прави,след като се уведоми, и се извика експерт да провери техническата изправност и излъчванията.Доколкото знам там,където са монтирани антените има голяма опастност и да удари гръм.
Не мисля,че след като е подписан договора ще демонтират антената,но така или иначе ще потърсим сметка на виновниците.Съседите ми спали като са я монтирали,сега като им връчих договора се замислиха да наемаме адвокат...
Добре,че ме подсетихте с тази тема,трябва пак да се ровя в наредбите.
Г-жата си прибира паричките,уж покрива разходите по блока,а вътре е някакъв ужас.Останалото на джобче и ремонти в къщи,на работа ходи с такси ...
Поисках и копие от сметките как изразходва парите,не ги получих.Освен това от други хора чух,че остатъка от парите трябва да се разпределя между собствениците,но от моя блок никой не взема,хората не знаят.Така или иначе много се ядосах, не ми е за парите,а за това,че всичко става без знанието на живущите.Нямах много време,но тази година ще я тормозя по-сериозно.
Има само една стара наредва за тези антени на какви изисквания трябва да отговарят и тя не е актуализирана(поне така беше до миналата година).
ХЕИ едва ли ще направят замерване,понеже доколкото се информирах само една служба в София го прави,след като се уведоми, и се извика експерт да провери техническата изправност и излъчванията.Доколкото знам там,където са монтирани антените има голяма опастност и да удари гръм.
Не мисля,че след като е подписан договора ще демонтират антената,но така или иначе ще потърсим сметка на виновниците.Съседите ми спали като са я монтирали,сега като им връчих договора се замислиха да наемаме адвокат...
Добре,че ме подсетихте с тази тема,трябва пак да се ровя в наредбите.
Омега, прави се гръмоотвод, спокойно... ( а и вероятоста не е чак толко голяма).
Прави се,ама не правят ,че е по-лесно и по-йовтинко.
Точно за Kathrein съм се интересувала, има различни модели. Антените на блоковете са пета категория строителни обекти, следователно има съответна проектна документация в общината за тях. Тя се състои от техническо становище и определяне на санитарно защитената зона. В него се включва модела на антената, кота на монтажа, азимут на насоченост, входяща мощност, усилване в посоката на действие в db. Антената, за която съм се интересувала е Kathrein и е с ъгъл на монтаж 4 градуса. Те излъчват насочена мощност в 60 градуса по хоризонтала и 7,5 във вертикала, тоест както казаха по-горе е като сплескана капка. В другите посоки затихването е много бързо, а ако сте доста под нивото на антената най-вероятно хващате страничен лист, където затихването е около 16 дб на всеки 7 градуса наклон. Напрегнатостта на полето намалява с квадрата на растоянието.
Най-точно може да се провери чрез замерване. Подава се молба до Национален център за опазване на общественото здраве, лаборатори … доц. Мишел Израел. Те са длъжни да замерят плътността на електромагнитното поле. Цената е 50 лева, независимо в кой град в БГ е въпреки че центъра се намира в София, но понякога се налага да се чака. Твърде вероятно е да се окаже в нормата, въпросът ми е до колко нормата е определена правилно, защото те са определени на базата на термални въздействия от ЕМП. Нашите норми в това отношение са дори по-стриктни от немските, най-строги мисля бяха белгийските и руските. Окаже ли се в нормата няма никакво законово основание да се свали антената, за съжаление. Вече в Европа има фирми производители на т. нар. (shielding) екраниращи материали срещу ЕМП, които имат показатели затихване при дадена честота на сигнала - това са тапети, мрежи, фолиа, повечето от тях са със комплект със заземителна шина. В България съм виждала само системата на Кнауф ЛаВита (13-15 дБ) - 20 пъти затихване означава това - изчислява се като десетичен логаритъм, има и едни покривни изолации с екраниращи функции ReflexPar до 33 дБ - повече от 100 пъти затихване. Фолиа, тапети, балдахини има в няколко немски сайта (google - EMF shielding materials). Определено армирания бетон е някаква екранировка но непълна, защото обикновено армировката е през 20 см, което не осигурява пълно екраниране, докато тухлите и прозорците не са никакъв екран.
П.П. наредбата . Наредба № 9 за пределно допустими нива на електромагнитни полета в населени територии и определяне на хигиенно-защитни зони около излъчващи обекти
exposure limits and primary units
Най-точно може да се провери чрез замерване. Подава се молба до Национален център за опазване на общественото здраве, лаборатори … доц. Мишел Израел. Те са длъжни да замерят плътността на електромагнитното поле. Цената е 50 лева, независимо в кой град в БГ е въпреки че центъра се намира в София, но понякога се налага да се чака. Твърде вероятно е да се окаже в нормата, въпросът ми е до колко нормата е определена правилно, защото те са определени на базата на термални въздействия от ЕМП. Нашите норми в това отношение са дори по-стриктни от немските, най-строги мисля бяха белгийските и руските. Окаже ли се в нормата няма никакво законово основание да се свали антената, за съжаление. Вече в Европа има фирми производители на т. нар. (shielding) екраниращи материали срещу ЕМП, които имат показатели затихване при дадена честота на сигнала - това са тапети, мрежи, фолиа, повечето от тях са със комплект със заземителна шина. В България съм виждала само системата на Кнауф ЛаВита (13-15 дБ) - 20 пъти затихване означава това - изчислява се като десетичен логаритъм, има и едни покривни изолации с екраниращи функции ReflexPar до 33 дБ - повече от 100 пъти затихване. Фолиа, тапети, балдахини има в няколко немски сайта (google - EMF shielding materials). Определено армирания бетон е някаква екранировка но непълна, защото обикновено армировката е през 20 см, което не осигурява пълно екраниране, докато тухлите и прозорците не са никакъв екран.
П.П. наредбата . Наредба № 9 за пределно допустими нива на електромагнитни полета в населени територии и определяне на хигиенно-защитни зони около излъчващи обекти
exposure limits and primary units