Публикувана: 2 апр. 2008, 15:08 ч.
Последно мнение: 24 май 2009, 14:49 ч.

Опасни ли са антените на мобилни оператори върху покривите на жилищни блокове?

40 527
139
1

# 15 2 апр. 2008, 17:19 ч.

DE
Мнения: 967

Цитат на: ДеЩоЛъжеМаже в ср, 02 апр 2008, 16:27

Цитат на: mimoza^^ в ср, 02 апр 2008, 15:41

Не е по-вредно от излъчването на микровълновата ви и телефона, компютъра и др.
Знам го от човек, дето слага клетките на блокове!

И какво като слага клетките по блоковете? Това не го прави достатъчно компетентен.
Излъчването от микровълновата е вредно при някои положения, самите апарати на мобилните телефони също. Нали не трябва да се държат до тялото, нощем е хубаво да са на поне метър от главата и т.н. А излъчванията на клетките за телефони са по-силни и сигналът често се сменя...
Карина, ако намериш нещо на БГ и на мен ще ми е интересно да прочета.

Да ти кажа прави го компетентен, щото е шеф на фирмата си. И образно казано слага. Работниците слагат.

# 16 2 апр. 2008, 17:23 ч.

Мнения: 4 555

Тъкмо си помислих, че нещо сериозно може да се каже по темата, но пак се започна с мръсния въздух и другите от сорта.
Очаквам някой да каже как ползва мобилен телефон от 20 години и още няма пипала на гърба.
Също и че никой не знае от какво се причинява ракът, иначе да са му намерили цаката до сега Rolling Eyes

Това беше цитат на форумна мисъл

Тази форумна логика до сега ме озадачаваше, но сега започнах да и намирам математическо обяснение. Понеже влиянията на околната среда са негативни, можем да ги представим като отрицателни числа. И като умножим един мръсен въздух с една антена, монтирана на покрива, те двете взаимно се обезвреждат и така се получава, че тези двете неща са напълно безвредни за нас.
И така като се натрупат много негативни фактори, те се неутрализират един-друг. Накрая може да излезе, че са полезни Simple Smile

Ей, вие сте гении на мисълта, но аз съм горда, че разчепках логиката най-после Laughing

# 17 2 апр. 2008, 17:28 ч.

Мнения: 641

Мерси Карина! Ще си търся "преводач". Наистина ме интересува.

# 18 2 апр. 2008, 17:28 ч.

София
Мнения: 17 247

Аз също работя в мобилен оператор.
Не съм кой знае какъв спец в антените, но знам, че сме задължени да правим оценка на обектите по отношение на възможно облъчване с електромагнитени полета (ЕМП) на население и/или обслужващия антените персонал – и за целта имаме няколко договора с няколко различни фирми, които правят тези замервания. Всяка базова станция или клетка не могат да бъдат узаконени без това.
Само за информация, не знам дали ще те успокои по някакъв начин – но контрол има.

# 19 2 апр. 2008, 17:30 ч.

Мнения: 641

След като се монтира имам ли право да изискам такова замерване за тяхна сметка за да се провери добре ли е направена изолацията на покрива и дали е достатъчно високо издигната антената?

П.С. Уж искаха подписи от всички, а после се оказа ,че са достатъчни и 70 процента от живущите да са съгласни.Казаха ми ,че и с моя , и без моя подпис ще я монтират.

# 20 2 апр. 2008, 17:32 ч.

София
Мнения: 17 247

Ами доколкото знам, те са задължени да направят такова замерване независимо дали ти го искаш, или не, може да им изискаш протокола с резултата.

# 21 2 апр. 2008, 17:33 ч.

Мнения: 118

IT отделът е далече от I&C отделът ,та въпросния господин знае за базовите станции толкова ,колкото инсталатора за сърварите на компанията.
Няма облъчване за живеещите под станцията.Освен това изследвания се правят, има и норми за мощноста на излъчване.Можете да си направите оплакване към ХЕИ .Ще дойдат да направят замервания.

# 22 2 апр. 2008, 17:36 ч.

Мнения: 197

Да, не мисля, че са безопасни. Най-общо в случая се процедира като с лекарствата-оценка между полза/риск. Ползата е много по-голяма от рискът-и при моб. тел. и при микровълновите, и при пакетираните храни и т.н. Някой си шеф там може да има на покрива на блока предавател, но вероятно спи на вилата си в покрайнините на града, ако не, просто не е достатъчно голям шеф. А клетките дори и да излъчват на долу, все пак бетонът екранира. Според мен по-опасно е облъчването от мобилния докато, набираш. Не сучайно някой телефони дават съобщение "Не дръжте апаратът близо до вас, в момента търси........"-нещо подобно беше.

# 23 2 апр. 2008, 17:47 ч.

Here, There and Everywhere
Мнения: 373

Изводите ми от всичко, което съм чела е, че не са безвредни. Нашият квартал, например, отказа няколко пъти да има антена, въпреки че сигналите са по- слаби. Е, сложиха в друг- на около 5 км.
Съвсем скоро съобщиха за ново изследване, което подкрепя теорията за използването на мобилни тел. и рак. Като се знае какви са парите в тоя бизнес, всеки по- сериозен глас "против" е обречен да се задуши в десетки "за".

Биляна, честито!

# 24 2 апр. 2008, 18:00 ч.

Мнения: 14 483

доколкото знам и аз са вредни. мъжа ми ми обяснява нещо за вида вълни, излъчвани от тях и че след няколко прегради по пътя им отслабвали, т.е. отрицателното влияние ще е за тези, които са около 2 етажа под покрива ( зависи колко ви е висок блока)
а тази статия на карина е направо ужас Tired

но се питам, да не дава Господ разбира се, но дали вече и в бг няма да започнат такива случаи, все пак тези транслатори ги има вече 3-4 години най-малко

Биляна честито и от мен и надявам се е обърнало Wink

# 25 3 апр. 2008, 07:55 ч.

Houston, TX
Мнения: 15 707

Цитат на: Пътуващ в ср, 02 апр 2008, 17:33

Няма облъчване за живеещите под станцията.

Явно някой е пропуснал уроците по физика. За сведение всеки проводник по които тече ел.ток създава в пространството около себе си магнитно поле. Никаде не е казано , че това пространство не е и под него. Магнитното поле от своя страна влияе на организмите които попадат в него. Промените в интензитета на магнитното поле също влияят и то не малко. Аз специално не бих се съгласила на такова монтиране

# 26 3 апр. 2008, 09:47 ч.

гр. София
Мнения: 1 887

Преди една година имаше такова предложение и за нашия вход,но 90% от живущите на средна възраст 75 г. казаха -НЕ!
Съпругът ми като инженер по телекомуникации се опита да ги обеди ,че вредата ще бъде по-малка от тази ако антената е монтирана на покрива на отсрещния блок,но така и никой не му обърна внимание, защото в техните очи той е млад и си приказва просто така.

# 27 3 апр. 2008, 10:18 ч.

Мнения: 5 647

Цитат на: Пътуващ в ср, 02 апр 2008, 17:33

Можете да си направите оплакване към ХЕИ .Ще дойдат да направят замервания.

Е и? Една съседка се оплака и на ХЕИ, и на един куп други институции заради антените, които са поставени срещу нашия блок, разбира се, без резултат. Единственото, което направиха мобилните оператори по въпроса, е да си вдигнат антените по-високо, за да не са на нивото на прозорците на хората от последните етажи. Все пак живеем в България, да не забравяме този факт.

# 28 3 апр. 2008, 10:48 ч.

Мнения: 2 070

Цитат на: Карина в ср, 02 апр 2008, 16:10

Ето я статията. Не е на български, но ако наистина ти е интересна темата, ще я прочетеш.

А има ли ентусиаст, който да ни я резюмира тази статия в десет изречения на бг?

# 29 3 апр. 2008, 15:53 ч.

Мнения: 118

Много дълго трябва да обяснявам ,че самата станция не излъчва сигнал .Електромагнитното и поле е като на домакинските електро уреди.Вредното облъчване е от антените , а те са "насочени" , т.е. усилват и насочват сигнала с определена мощтност и в определена посока.Обикновенно в жилищна среда мощноста се намалява се променя височината на антената и посоката ,за да се намали облъчването в даден сектор.
Сигналът на GSM-те е в диапазон от 860 - 960 MHz ,980- 1800MHz ,a за UMTS 1800-2200MHz. Най- неприятно е да има антени срещу вас които работят и на трите банда, но срещу ,а не над вас.Желязобетонът ,тухлите ,т.е. стените на жилищата възпрепятсват високочестотните сигнали ,затова и често вътре в сградите сигнала е лош .Не твърдя ,че е безопасно ,но колкото и да не ви се вярва ХЕИ следи доста стриктно нормите и това ,че антените не са свалени ,не означава че не извършена корекция.

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

ХАМАС нападна Израел

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Причина:

Причина: