Публикувана: 30 март 2008, 16:02 ч.
Последно мнение: 30 март 2008, 23:08 ч.

Любовниците

2 491
23
1

30 март 2008, 16:02 ч.

Мнения: 145

Във връзка с поста ми в консултации с адвокат.
От една страна съм съгласна с вас, ама от друга не съм.Верно че верен мъж няма, а ма въпроса е до колко. И тези дето са на ясно че мъжа си има семейство, защо не си го вземат това което си искат и после да се махнат, та ще разбиват семейството на жената, та и нагло извън брачни деца ще има от мъжа. А къде остават нашите деца в сличая. Да ви кажа честно въобще не съм сагласна с нея.
А лично никога не бих напакустила на женен мъж, защото се съпоставям на мястото на жена му и децата му, а ма явно тея дето го правят морал никакъв нямат.

# 1 30 март 2008, 16:17 ч.

Мнения: 446

Да взема и аз отношение...
Аз съм разведена, което означава, че съм свободна и като такава 90% от канещите ме на срещи са женени мъже.Никога не приемам, защото също съм била и на отсрещната страна и се поставям на мястото на съпругата. Никога не нарушавам принципа да не излизам с женени мъже.Но това, че аз не приемам не означава че друга няма да приеме... Та в този ред на мисли... Кой греши? Женения мъж, който знае, че има съпруга и деца или другата жена била тя свободна или не??? Ако един мъж иска да изневери винаги ще намери с коя да го направи, няма значение дали е обвързана или не. В този ред на мисли мъжа е този който трябва да мисли за това че има семейство, а не другата жена... Peace

# 2 30 март 2008, 16:18 ч.

Мнения: 2 336

Много обичам темите за любовниците. Party

Лично за мен - ако мъжът ми не желае само мен, не спи само мен, пробва от време на време с друга за разнообразие - то този мъж не е за мен и семейство с него не ща. Втора цигулка не свиря. Нито пък дуети имам намерение да правя. Така, че ако тоз, дето ми е мъж го знае това и все пак реши да отскочи до нечие чуждо легло - трябва да му е пределно ясно, че бяхме до тук.
Та по въпроса за любовницата. Появила се, влюбила се, бори се. Или прсто за спорта. Разни ги има. Честно да ти кажа - все тая ми е каква е.
Има една Божа Заповед - Не пожелавай жената на ближния. За мен си важи с пълна сила. За мен обвързаните мъже не са мъже. Дано никога не ми се случи да залитна по някой такъв.
Но има жени, за които това не е пречка, нито е нещо неморално.
Неморално със сигурност идва в момента, в който кривналият започне да лишава от внимание, грижа, финанси децата си заради външната любов. И ако тя толерира или се прави, че не забелязва това е виновна. Това ми е мнението.

# 3 30 март 2008, 16:50 ч.

Мнения: 145

Именно за това става въпрос. Изневярата си е изневяра и мъжа е виновен за това, ама най-виновна е тази дето се възползва от това. Хубаво е че говориш така а нещо си противоречиш в случаия защото в други теме си писала други неща и още те боли че мъжа ти ви е зарязал заради друга жена.Но тук не става въпрос само за това.А ма си е супер нагло да изкаш и оставиш дете от женен мъж който все още няма развод. Нагли хора има на този свят, много нагли, та после забраняват и на бившите да си виждат и първородните деца-Аха, та от къде започват проблемите, ама ей за такива мъже трябва да се създадат закони и то здрави та да видим гъде ще си го вади, а пък за такива дето си пъхат носа и се възползват да си гледат децата без да искат и да разбиват семейства.А бе много ме е яд. Защото мойто дете сега ме пита - Мамо защо тати не живее с нас, и аз искам тати да е с мене и да се пребира в къщи, той защо ходи при другите, тя защо раздели мама и тати
И още нещо. ако съм на мястото на жена му хич развод няма да му дам, пък оная око ще на челна стойка да застане. Да не си е пъхала носта и да не е раждала

Последна редакция: нд, 30 мар 2008, 16:57 от tobeornottobe

# 4 30 март 2008, 16:59 ч.

София
Мнения: 17 249

Ами аз и в другата тема ти писах - това, че мъжа не може да си го държи в гащите ми е на мен проблема, а не клявката.
Щото клявки много, под път и над път. Ама ако мъжа е точен, аз проблеми няма да имам.
За мен верността е много важно нещо, болно моногамна съм, но за изневярата обвинявам единствено партньора си.
Никога няма да имам нищо общо с обвързан мъж, това си е железен принцип, но има много жени, на които не им пука.
Е, на мен пък ми трябва мъж, който да не си ляга с тези жени. Ако си легне - значи не съм си намерила каквото ми трябва.

# 5 30 март 2008, 17:09 ч.

Мнения: 145

Цитат на: Birdy в нд, 30 мар 2008, 16:59

# 6 30 март 2008, 18:01 ч.

Мнения: 408

Цитат на: tobeornottobe в нд, 30 мар 2008, 15:50

Да разбира се че темата е консултациис адвокат, то верно че мъжете не мислят с горните си глави.
Ще пусна една нова тема във връзка с това, че нещо много ги обичам тези въпроси итеми

Цитата е от другата тема, но го слагам тук, да не се пълни другата тема със странични неща.
Вчера видях една жена, която е мислила само с главата си, но не и със сърцето си.
Оставила е новородената си дъщеричка в България, за да се омъжи в чужбина. И винаги и е било ясно, че тя няма да живее с това дете, поне докато е омъжена. За нея това дете се свързва с определените при развода 31 лева издръжка, и понякога го вижда, като е в България. Но не повече от един път годишно.
Та мисълта ми беше, че не винаги, само мисленето с главата е най доброто.
Не мисля да нападам, или защитавам някого, мисля че обобщенията са нещо крайно, хората са различни.
Всеки сам трябва да преживее това, което е направил с живота си. Който е решил, че приоритетите не са семейството и децата му, не може да се промени лесно.
За някои това са парите, за други тръпката, за трети децата, всеки сам си носи кръста.

# 7 30 март 2008, 18:11 ч.

Мнения: 2 863

И аз много ги "обичам" тези теми...
На така силно разгневената авторка идвало ли е на ум, че хората могат да са разделени, но поради някаква причина да не са официално разведени и това смея да твърдя изобщо не е рядко явление...
Върнах се специално да прочета повода за този гняв и почти недоумявам.... Само защото една жена е упоменала, че развода на мъжа, от който ще има дете още не е факт, запали такъв порой от злоба. Ми представи се , че мъжът е разделен от години с жена си, баси и клеймото дет го лепна и на жената и на мъжа....
Аз не живея с мъжа си точно от 12 години, обаче ни най-малко не смятаме да се развеждаме... гледаме си общото дете колкото можем, аз няма да се омъжвам пак, той не желае също да се жени, та не виждам развода с какво точно ще ни помогне....с имуществото дертове нямаме, нямаме какво да делим... ако някой от нас реши да живее с нов партньор ще се разведем и новият ще трябва да почака, докато си вземем решението Mr. Green

...
Това е, живота е толкова шарен, как пък не се умориха хора като теб да го слагат в рамки, не знам.... по - малко злоба ти пожелавам tobeornottobe Peace

# 8 30 март 2008, 18:31 ч.

Мнения: 145

Цитат на: Jaly в нд, 30 мар 2008, 18:11

Благодаря за съвета, ти като си решила да живееш по този начин проблема си е твой, но в повечето случаи точно така става и именно поради тази причина има толкова много разводи, а най - много страдат децата ни.Когато двама души се разделят по взаимносъгласие и сложат картите на масата то това е друг въпрос, но когато е заради трети човек и то жена е то тогава става зле.
Не на празно е писано че семейството е инстанциа която трябва да се съхранява. Много хора на тази земя са си сизгубили ценосната ситема и много малко са я сахранили, което ги прави в очите на другите по различни от тях. А как ти се струва скрита 12 годишна връзка.

# 9 30 март 2008, 18:34 ч.

Мнения: 145

Цитат на: inkel в нд, 30 мар 2008, 18:01

Цитат на: tobeornottobe в нд, 30 мар 2008, 15:50

Всяко правило си има изключение, твоята история е за съвсем друга тема.Много рядко са бащите които държат на децата си и ги отглеждат сами, това може само да е повод за възхищение на този човек

# 10 30 март 2008, 19:29 ч.

Мнения: 408

tobeornottobe Неправилно си ме разбрала, имах предвид обобщенията които правиш.
След време сигурно ще разбереш, че хората са различни, и не могат да се класифицират по пол, начин на живот и т.н.
Правиш изключенията така, както ти отърва.
Правилото са родители, които се грижат за децата си, а изключението са родители, които не се интересуват от децата си.
Независимо дали живеят заедно, в различни семейства, или сами.

# 11 30 март 2008, 19:29 ч.

Мнения: 446

tobeornottobe , както семеен мъж може да изневерява с друга жена, така има и обратния вариант, семейна жена да изневерява с друг мъж. Според мен зависи от тези които са обвързани и не мислят за последствията. Щом се стигне до изневяра значи въпросните мъж или жена не мислят за съпругата/съпруга и децата, което значи че не им пука Peace

Виновен е този който си вади оная работа извън семейната спалня! Peace

# 12 30 март 2008, 19:34 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: tobeornottobe в нд, 30 мар 2008, 18:31

Не на празно е писано че семейството е инстанциа която трябва да се съхранява. Много хора на тази земя са си сизгубили ценосната ситема и много малко са я сахранили, което ги прави в очите на другите по различни от тях...

Каква инстанция викаш е семейството? Joy

Ех тази любовница бе... ooooh!

Не мисля, че изобщо има смисъл да коментирам темата - само ще дам съвет на авторката първо да поучи малко български, пък после да навлиза в дебрите на семейните ценности. Stop

# 13 30 март 2008, 19:35 ч.

Мнения: 2 336

Цитат на: tobeornottobe в нд, 30 мар 2008, 16:50

За мен ли става въпрос? Аз не отричам, че ме боли, че ми е гадно и т.н. Но това в никакъв случай не означава, че искам още да имам нещо с този човек, който ми причини огромната болка. На мен. За това любовницата в никакъв случай няма вина.
Семейството, в което участвах и аз е разбито - независимо с брак или без, с развод или без. Но децата си остават. Безотговорието към тях е вече друго нещо. И ако любовницата знае, толерира и допринася за незаинтересоваността вече мога да кажа, че тя също има някаква вина. Peace

# 14 30 март 2008, 19:54 ч.

Мнения: 1 023

аре, моми4ета, по клетките.
знаеме се кои сме в бройката - да не изреждам. Laughing

Препоръчани теми

Има ли вдовици/вдовци сред вас? 2

Ако пробват да ми вземат детето?

Консултации с адвокат

Дете от анонимен донор- какво да кажа

Причина:

Причина: