Новият Семеен кодекс - края на брака и нова дискриминация.

  • 7 597
  • 140
  •   1
Отговори
  • Мнения: 212
Днес във всички телевизии говориха за проекта за нов Семеен кодекс. Най-важната промяна в досега съществуващото положение е въвеждането на т.нар. "фактическо съжителство" т.е. двама души които си живеят без брак просто трябва да отидат до общината и да заявят че ще живеят заедно без брак. Това е достатъчно да получат всички права като на семейните двойки сключили граждански брак. Според мен това ще е края на традиционния брак. Кой ще ходи да сключва брак след като може само за 15 мин да обяви в общината че живее с някой си и така всичко да е узаконено вече.

Освен това продължава дискриминацията спрямо еднополовите двойки. Все повече в България се срещат хомосексуални двойки. Но Семейния кодекс продължава да си затваря очите за това фактическо състояние. В него е записано че "брак е съжителство между мъж и жена" Много ми хареса водещия на БНТ като попита един от вносителите на кодекса защо се е наложило да се узакони "фактическото съжителство" и той каза че закона просто трябва да следва реалностите в момента в обществото и да не си затваряме очите за тях. Тогава веднага водещия го попита защо тогава не се узаконят и еднополовите бракове тъй като и те са реалност и на практика много хомосексуални двойки си живеят на семейни начала. Юриста взе да мънка нещо и накрая каза че наистина това е така но българското общество все още не било дорасло да се признаят еднополовите бракове въпреки че на практика те съществуват.

Абе с една дума доста обърката работа с този новия Семеен кодекс.

# 1
  • Мнения: 656
Аз не схващам заплахата от "извънбрачни деца" - нещо страховити ли са, заразни ли, не схващам, или пък има общо с морала в държавата? АКо е така, да забранят разводите на депутатите...

Да си допълня мисълта - или да забрани развеждани да стават депутати... и тези с фактическо съжителство...

# 2
  • Мнения: 2 161
На съм виждала Семеен кодекс на живо.

# 3
  • Мнения: 1 111
 Какво значи "всичко да е узаконено"?
Днес във всички телевизии говориха за проекта за нов Семеен кодекс. Най-важната промяна в досега съществуващото положение е въвеждането на т.нар. "фактическо съжителство" т.е. двама души които си живеят без брак просто трябва да отидат до общината и да заявят че ще живеят заедно без брак. Това е достатъчно да получат всички права като на семейните двойки сключили граждански брак. Според мен това ще е края на традиционния брак. Кой ще ходи да сключва брак след като може само за 15 мин да обяви в общината че живее с някой си и така всичко да е узаконено вече.

# 4
Не можем да приравняваме "фактическото съжителство" с брака , двете са напълно различни неща.Спред мен при това положение няма да се намалят бракосъчетанията защото който си е искал да се "бракува" ще го направи без значение дали се е променил семейния кодекс или не.

# 5
  • Мнения: 656
Аз не съм много в час със законите, нито преди, нито сега какви са на мода. Помня едно време се водеше неморално "фактическото съжителство", не съм сигурна доколко незаконно е било. Помня само, че една съученичка я изпратиха в ТВУ, защото беше избятала от къщи и живееше с гаджето си. Него май пък в затвора го вкарали. Или нещо са поспестили от цялата тази история на нас, съучениците, но пък и нямаше причина, защото така или иначе вече не учеше при нас.

Нека по-възрастните от нас да си кажат - май е имало и нещо като забрана да се слагат хора, несключили брак в една стая, нали се регистрираше и с паспортите.

# 6
  • Мнения: 475
Да,сега нас безбрачните няма да ни карат да се подписваме в гражданското,а в общината.Тъпа работа!Само се чудят с каква глупост да се занимават Sunglasses

# 7
  • Sofia
  • Мнения: 4 726
Не можем да приравняваме "фактическото съжителство" с брака , двете са напълно различни неща.
Каква е разликата? newsm78 Наистина не разбирам.

# 8
  • Мнения: 2 161
Не можем да приравняваме "фактическото съжителство" с брака , двете са напълно различни неща.Спред мен при това положение няма да се намалят бракосъчетанията защото който си е искал да се "бракува" ще го направи без значение дали се е променил семейния кодекс или не.
И каква е разликата?Защото аз като омъжена и подписала не се различавам от приятелката си,която живее дълги години с мъжа си,но не са подписали.

# 9
  • София
  • Мнения: 478
Още от заглавието не съм съгласна ... Хората не се женят само за пари, имоти, деца, ами заради любов и бракът като такъв никога няма да умре. Докато има любов ще има и хора, които не ги е страх от олтара ooooh!

Не мисля, че е дискримнация срещу еднополовите двойки, защото може и да се срещат, но не са толкова много, че да се променя закона заради тях ooooh!

# 10
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Всичко е чудесно, само не разбирам кому е нужно всичко това?
14 години не съм сещала порив да се подписвам в никоя институция, та надали тепърва ще ми се прииска.

# 11
  • Мнения: 3 447
Всичко е чудесно, само не разбирам кому е нужно всичко това?
Герджиков обясняваше сутринта как това се правело за защита на децата, защото децата, родени в безбрачно съжителство, имали само майка, разбираш ли  Laughing

# 12
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Ааааааа!
Госпади, колко съм глупава!!!!

Благодаря, Дона   bouquet
Сладуранка си ти.
 Hug

# 13
  • Overijse, Belgie
  • Мнения: 1 131
В Белгия положението е същото, т.е. ако искате отивате в Общината и подписвате документ, че живеете заедно. Но не е равно на брак! Този документ дава закрила на единия, ако другият почине (т.е. при разрешаване на наследствени спорове). Но ако решите да се разделите, няма процедури по развод, а може само единият да отиде до Общината и да разтрогне "договора".
Ние нямаме брак и когато се регистрирахме тук, ни препоръчаха да го направим.

# 14
  • София
  • Мнения: 8 348
Всичко е чудесно, само не разбирам кому е нужно всичко това?
Герджиков обясняваше сутринта как това се правело за защита на децата, защото децата, родени в безбрачно съжителство, имали само майка, разбираш ли  Laughing

непорочно зачатие един вид

чудят се какви глупости да измислят

Общи условия

Активация на акаунт