Публикувана: 15 фев. 2008, 16:27 ч.
Последно мнение: 22 фев. 2008, 20:12 ч.

Адаптираното мляко срещу майчината кърма

5 815
139
1

15 фев. 2008, 16:27 ч.

Мнения: 39

Здравейте майчета!

От едно известно време ме гложди един въпрос. Бебчо ми е на изкуствено хранене от около края на първия месец. Чета на мн места, че хранените изкуствено деца боледували повече, че майчиното мляко не може да се сравнява с тях и т.н. Като се има предвид обаче, че толкова много деца, вкл. и аз, са отгледани изключително с адаптирано мляко, къде е логиката. Наистина природата е най-силния коз, но това не значи че адаптираното мляко те прави по-малко човек. А и майка ми добре че не е кърмила брат ми, родил се е по време на Чернобил; сега пък планетата ни е суперотровена и пак не знаеш какво ядеш. А вс което хапнеш отива право в храната. Моля ви, споделете какво мислите и вие Thinking

# 1 15 фев. 2008, 16:46 ч.

Мнения: 256

Мисля че е добре да се кърми поне до 6 месеца,но ако има основателни причини да се замени майчиното мляко с АМ съм съгласна. Wink

# 2 15 фев. 2008, 16:47 ч.

Мнения: 486

Адаптираното млякпо изобщо не може да се сравнява с кърмата!Което не значи ,че храниш детето си с нещо 2-ро качество.Разбира се , че кърмата дава на бебетата антитела и от там имунитет който няма как да се получа от АМ и е по-лесна е за смилане от АМ.Ако имам възможност щях да кърмя детето си.

# 3 15 фев. 2008, 17:12 ч.

Мнения: 745

Няма спор за това,че кърмата е най-добрата храна за бебето.Не харесвам адаптираните млека,но нямам избор в случая.

# 4 15 фев. 2008, 17:27 ч.

София
Мнения: 1 262

Важно е детето да е добре нахранено Peace

Фанатизиране на тема кърма или АМ или постоянното им сравнение е безмислено...

# 5 15 фев. 2008, 17:46 ч.

Мнения: 362

уф пак ли такава тема ooooh!

айде стига вече

# 6 15 фев. 2008, 17:54 ч.

Мнения: X

Е тия теми простоооо ooooh!

Казвам това, което виждам - аз не съм кърмена и съм много здрав човек, дъщеря ми също не е кърмена и е доста здраво дете. Не е малоумна, защото има и такива твърдения. Мен ако питаш - ако ти е генетично заложено да си болнав и до шести клас да си кърмен се тая.

# 7 15 фев. 2008, 18:12 ч.

Мнения: 5 940

Кърмена съм само няколко месеца, досега два, тир пъти съм пила антибиотик, а съм на 29 години. Сестра ми е кърмена до две години, през цялото си детство пиеше антибиотик, след антибиотик, нон стоп ангини.
Успях да кърмя синът ми само четири месеца и то кърмата ми беше добавка, а не основно, защото беше в символични количества. Да чукам на дърво досега, не ,че възрастта му е представителна, много е малък, но само веднъж имаше леко запушен нос. Бебето на приятелка, която го кърми вече десети месец, досега поне пет пъти вдига температура. Всичко е до гени, до закаляване, спорт, начин на живот. Все пак, ако човек има възможност, по-добре да кърми, за да не си задава подобни затормозяващи въпроси.

# 8 15 фев. 2008, 18:12 ч.

София
Мнения: 3 099

Дано Виви удари ключа на тази тема преди да се "хванем за косите"!

Уважаема stellhenge, чети във форума, чети из нета, мисли и анализирай, реши за себе си - тези глави за това са ни дадени - да понатъпчем информация, да я "обработим" и да си извадим изводи.
И аз съм била новак, но дори и като такъв, съм била наясно, че съществува един вечен спор: кърмене срещу АМ.
Не чакай доказателствено издържан отговор, който да убие съмненията ти, каквито и да са те!

# 9 15 фев. 2008, 18:15 ч.

Мнения: 39

Да, изглежда наистина генетичното предразположение има значение; както и начина на живот. Аз мн страдах, че кърмата ми спря, но няма смисъл, нали детето е здраво Peace