за пълното осиновяване

  • 8 683
  • 28
  •   1
Отговори
имам сестра от първия брак на баща ми която е пълно осиновена . ИМАМ питане сестра ми маже ли да наследява от биологичните си родители при положение че  е пълно осиновена. БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ОТГОВОРИЛИ МИ

# 1
  • Мнения: 1 249
имам сестра от първия брак на баща ми която е пълно осиновена . ИМАМ питане сестра ми маже ли да наследява от биологичните си родители при положение че  е пълно осиновена. БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ОТГОВОРИЛИ МИ

НЕ

Но ако толкова искат - има други начини, не е наследяването по закон единственият легален начин.

Но не става ясно от думите ти тази сестра дали е био-дете на баща ти и е осиновена от други хора  или е обратното - баща ти я е осиновил чрез пълно осиновяване, а био-родителите са други.

# 2
  • Мнения: 4 138
дете, осиновено по процедурата за пълно осиновяване НЕ наследява при никакви обстоятелства биологичното си семейство, освен ако последното изрично не е пожелало подобно нещо и не е предрпиело мерки за осъществяването му.
пред закона пълно осиновено дете няма абсолютно никаква родствена връзка с биологичното си семейство.

взимам отношение като любител юрист, тъй като в този форум много често има любители психолози, любители педиатри и така нататък.....та и аз да си намеря някаква любителско амплоа Mr. Green

# 3
  • Мнения: 1 249
дете, осиновено по процедурата за пълно осиновяване НЕ наследява при никакви обстоятелства биологичното си семейство, освен ако последното изрично не е пожелало подобно нещо и не е предрпиело мерки за осъществяването му.
- Тогава не се говори за наследяване. Преминаването на имущество става по други способи, но не е наследяване. Думата наследяване при тези случаи е само относима към завещание, но то не може да засегне запазените части на наследниците по закон, ако има такива със запазени части. Най-важното е, че няма само по силата на смъртта и закона наследяване, а имущество може да премине  само ако има изрична воля да се прехвърли нещо.
 

пред закона пълно осиновено дете няма абсолютно никаква родствена връзка с биологичното си семейство.

- е, не е точно така -
Никакви родителски права няма, няма издръжка, няма наследяване, няма представителство и пр и пр., НО има малки изключения (по соц. времената имаше и други), например: установените в закона пречки за брак между кръвните роднини (до определените в СК степени на родство) се запазват и при случаите на осиновяване, но нито осиновителите, нито децата, имат грижа, задължение и отговорност  да бдят за тях, а те няма и как да знаят в повечето случаи.
 Това е задължение на държавата.
 Да пази Господ  Praynig от такива неща, че каквито са ни заспали чиновниците ... 

Интересното е, че осиновеният/та може да се ожени за пръв братовчед/ка, ако са станали такива в резултат на осиновяване, ама това е извън темата.

Последна редакция: пт, 14 дек 2007, 02:12 от Miraetta

# 4
БЛЯГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ОТГОВОРИЛИ МИ.Искам да поясня случая относно сестра ми . СЕСТРА МИ  е биологично- дете на баща ми  и е осиновена от други хора. ПРИ нея случаят стои така - тя се ражда живее една година при родителите си и майка и почива тогва баща ми я дава за осиновяване  и от него знам че е пълно осиновена Имам питане  при положение че тя е пълно осиновена  може ли да наследи биологичните си родители ( говориме за майка и баща) при положение че е живяла една година с тях идали тя ги онаследява по някакъв закон. Сестра ми е осиновена 1950година  МОЛЯ за помощ и предварително благодаря на всички отговорили ми.

# 5
  • Мнения: 1 249
БЛЯГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ОТГОВОРИЛИ МИ.Искам да поясня случая относно сестра ми . СЕСТРА МИ  е биологично- дете на баща ми  и е осиновена от други хора. ПРИ нея случаят стои така - тя се ражда живее една година при родителите си и майка и почива тогва баща ми я дава за осиновяване  и от него знам че е пълно осиновена Имам питане  при положение че тя е пълно осиновена  може ли да наследи биологичните си родители ( говориме за майка и баща) при положение че е живяла една година с тях идали тя ги онаследява по някакъв закон. Сестра ми е осиновена 1950година  МОЛЯ за помощ и предварително благодаря на всички отговорили ми.
Ако осиновяването е пълно и осиновяването е  предшествало смъртта на общия ви баща - не наследява по силата на закона био-баща си. От там бъди спокойна.

 Има друго - детенцето е  наследило вече родната си майка, която докато е била жива си му е била майка и то не е било осиновено тя докато е била жива (ти така казваш, че е осиновено след смъртта и.).
Ако е имала тя  имущество - детето е станало съсобственик с баща си в равни квоти, поне що се отнася до майчиния си дял.
А ако този мъж (да ми прости Господ, ако е мъртъв човека) е давностил (и дали Simple Smile) имуществото на детенцето, което е изритал в пропастта за да си направи ново семейство и дечица ... - няма да коментирам, че ме хващат бесните в такива случаи.

А ако баща ти е жив - въпросите ти не са  в кръга на тези, които законът счита за морални.
На доктор всичко са показва, а на адвокат - се казва. Ако не си в състояние да прецениш кое е важно и кое не, казва се всичко.
Ако предвиждаш проблеми - иди при задълбочен човек, но с цялата информация, а не само е една част. Като не обясняваш пълноценно и помощта за теб може да не е пълноценна.

Аз повече чета между редовете. Теб не те вълнува наследяването, а давностенето - иначе няма защо толкова старателно да описваш, че детето е живяло само една година с тях.
Искреният ми съвет е: Дори давността и други законови способи да ти дават повече права - не посягай на дела на сирачето (който чрез баща ви би стигнал до теб, ако той е давностил и дела на детето от рождената му майка). Хаир от тези пари няма да видиш.

А ако майката не е имала никаво (нито лично, нито в съсобственост с баща ти и с други лица) имущество ( а това става ясно след обстойно проучване на документи и обстоятелства) , то тогава нямаш проблеми.

Последна редакция: пн, 17 дек 2007, 09:37 от Miraetta

# 6
значи се получава така че сестра ми получава наследствени права от две майки. по закона за пълното осиновяване не прекъсва ли връзката с биологичния родител при положение че като почине единя родител другия остова попечител на детето

# 7
  • Мнения: 1 249
значи се получава така че сестра ми получава наследствени права от две майки. по закона за пълното осиновяване не прекъсва ли връзката с биологичния родител при положение че като почине единя родител другия остова попечител на детето

Ще ти отговоря и като човек и като действащ юрист.
Още повече, че личи, че доста си походила по адвокати и явно си в кълбо на изясняване на отношения , а не си само в началото на проучванията си.

Като действащ юрист: Тя не получава както ти пишеш "наследствени права от две майки" едновременно. Тук ти е грешката. Това са два различни времеви момента. Първият е : Почива рожденната и майка (Лека и пръст и царство и небесно!) и в момента на смъртта ефектът на наследяването по закон сработва и детето наследява. Т.е. то вече е собственик.
В следващ период детето бива осиновено чрез пълно осиновяване т.е. има си нови родители. Дай Боже да са и живи и здрави и в момента хората и да доживеят до дълбоки старини ! А ако някой от тях почине пак си сработва законовия механизъм за наследяване  за наследниците по закон, в кръга на които е детето.

Не виждам какво не ти е ясно. Връзката с био-роднините прекъсва и няма наследяване, но за бъдеще време, а детето вече е станало собственик в момента на смъртта на мама. Ами то не стига, че от тези захвърлени деца 1 на 1000 има имущество, ами и да вземем голи да ги съблечем и да им лапнат имуществото роднини, така де, на тях за какво им е. Аз ако бях осиновител на такова дете щях да си воювам  да вземе и да си ползва детето наследството.  Осиновителите сиренето го купуват, не им пада от небето, т.е. те хранят, учат и пр. детето и не виждам нищо лошо ако и неговото лично имущество те управляват и ползват. Те са най-добросъвестните и грижовни що се отнася до детето.

Глупостите от рода на това, че единият родител ставал попечител като починел другия родител, няма да хабя време да и коментирам. Друго са ти обяснявали, но ти така си разбрала. 

А сега като човек:Сирашкият хляб не е толкова сладък, ако на мен не ми вярваш, в народните песни има същите изрази.
А ти вместо да се благодариш, че същият този баща ти е осигурил елементарна сигурност, а онова дете след срещата със смъртта и заубата на мама е било леко пързулнато по нанадолнището, дай Боже да е попаднало на добри хора, но летенето в пропастта никой не му е спестил, а срещата с новите родители е била след това ...
Ако не ти стига душа и разум да го осъзнаеш, последиците са си изцяло за твоя сметка.
Така и не стана ясно имало ли е какво да се наследява от рождената майка.  newsm78 newsm78 newsm78 Явно е имало и то не малко, иначе няма за какво да пишеш и да се вълнуваш.
Аз имам доста революционни или еволщционни идеи и една от тях е, освен социален да има и доклад за имуществото на децата (или част от социалния да е) за да няма такива дечица -  метнати на произвола, но не пропуснали да им лапнат имотеца.

Дано да се погнусят от случая ви добрите местни адвокати и да не замажат нещата. Възрастните да си се разправят за имоти, ама тези дечица (знам, че сега е голямо детето, но е наследило мама като е било бебе) не стига, че са загубили и мама и идентичност и пр, та и малкото, останало им да им го вземем....

Пак ти казвам- има много способи да го заобиколите това дете, но никого не съветвам да се възползва от тях срещу едно сираче. Не си взимай грях на душата. Има неща, които като не ги получиш - ставаш по-богат отколкото ако ги получиш.

Последна редакция: вт, 18 дек 2007, 09:21 от Miraetta

# 8
  • Мнения: 847
абе зачудих се, какво толкова тръгнахте, особено Мираета, да отговаря и обяснява по този въпрос, защото (аз очевидно съм мнителна) още в началото ми замириса, че именно интересът й как да прекара сестра си е водещ при задаването на въпроса ... е, това се доказа.
Та чудех се Мираета защо се хаби, но след последния й пост виждам смисъл - за поука на следващите, които се осмелят да попитат нещо подобно! И дано в резултат от труда на Мираета на тази жена й някъде дълбоко в съвестта й й светне червената лапма!
 
qala 88, ако не ти е станало ясно, в този подфорум взаимопомощта, споделянето на знания и опит са насочени изключително към интереса на осиновените деца и децата, изоставени от родителите си. Благородството на хората тук, които са отзивчиви и помагат общо взето на всеки срещнат, не е повод за злоупотреба и опит за безплатни адвокатски хитринки как да прецакаме някого, особено осиновено дете! Замисли се много сериозно над думите на Мираета и аз лично смятам, че й дължиш извинение, благодарност за усилието и урока, както и инфо взела ли си си поука ... не че вярвам, че ще се случи.

# 9
  • Мнения: 4 138
присъединявам се към мнението на меримароон и мираета.
надявам се сирачето да е наследило много..........
не стига, че бащата след смърта на майката го е дал за осиновяване за да си живее живота и да създаде ново семейство, ами сега искат и това което е останало да му вземат.
горката жена, освен, че е останала без майка сега остава и без роднини от страна на биологчния си баща. аз лично такава алчна сестра не бих искала.
имота си е неин, така че се примири и вземи се замисли накъде си тръгнала.........

# 10
  • Мнения: 1 843
Аз пък, marrymaroon, (явно в себе си съм по-оптимистична, отколкото си мисля), си рекох, че жената иска да помогне на загубената си сестра…

gala_88, ти ще направиш, каквото си решила, но да знаеш, че тук няма майка, която да не застане зад думите на Мираета.
И повярвай, този „хляб” не само, че не е сладък, а рано или късно ще ти загорчи доста. Ако не друго, помисли за себе си и семейството си, ако имаш такова.

# 11
  • Мнения: 2 123
значи се получава така че сестра ми получава наследствени права от две майки.

Е, популярно и непрофесионално казано, така се получава, да и се не види и на облагодетелстваната ти сестра. Тююююю, че несправедлив живот. Не сига, че ще наследи и осиновителите си, ами и починалата си майка - мммда късмет е извадила сестра ти. Само дето не пожелавам на никого такъв жребий. Но пък и твоята искреност, Гала88, не престава да ме диви.

А ти какво се притесняваш за наследство от жена, с която нямаш, ама нищо нищо общо... Спокойно мила - твоето не се губи.

Мираета ти е обяснила всичко абсолютно точно, само дето е била прекалено подробна, а не знам дали си е струвало

Айде, сполай ти, аз отивам да прегърна някое дърво, казват, че така човек се пречиства...

# 12
  • Мнения: 1 249
Ей, ще ме направите оптимистка  бе -  аз се замислих, че трябва и да сме благодарни на авторката на темата, защото ни насочи към нещо, което е важно, но за което не бяхме мислили съзнателно.

То е, че децата може да имат и имущество, а след осиновяването вие сте законни представители на децата си.

Съзнавам, че повечето осиновители биха се стеснявали да уточняват това, а социалните не са в състояние да преценят дали има и какво е имуществото на децата. Преценката става по документи, но и не само по документи, а и с търсене, справки, и изводи, които те не могат да поемат и реализират. Законодателят не е осветлил тази страна, но да се говори, че децата се оголват, т.е. губят вече придобито имущество след като бъдат осиновени, е несъстоятелно и противоречи и на законите и на Конституцията. Е това е мечтата на питащата.
А въпросът с давностенето е доста деликатен, ама баща да си давности детето след като го е дал за осиновяване като бебе - ще ме прощавате ама се надявам никой съд да не го постанови, въпреки липасата на изрична раздъвкана норма.  За родителите, упражняващи род. права няма давностене и за децата - също, но този тук го е оставил за ос-е и няма никакви родителски права.

Та, от тази трънка излезе заек и ако това е полезно за децата и за родителите - не виждам защо  newsm78 да не се възползваме и да сме по-информирани.
Осиновителите са в пъти по-отговорни и повече ги боли за здравето, просветата и другите интереси на децата, отколкото братя, сестри и био-родители, та и механизъм по тази материя следва да залегне  в промените, които се предлагат - нещо като правна експертиза за имуществото на детето, т.е. информация и за тази сфера от статута на детето следва да се дава на осиновителите по силата на закона, за да не им е неудобно да питат.  Не само за имоти, а и за други вземания и пр. Осиновителят има правото да научи всичко след като на него тежи и отговорността да представлява детето си. Той и сега има права, т.е. няма забрани, но ако изрично не му се предостави инфо, надали някой ще тръгне да си търси правата.




Последна редакция: вт, 18 дек 2007, 11:47 от Miraetta

# 13
  • Мнения: 1 843
Мираета, трудна работа.
Морално трудна.

Да ни видиш как се налага да обясняваме за едното майчинство, как ми пресъхва устата като ми ти вперят тия очи в мен, сякаш искаме някаква безплатна услуга, да намажем нещо в повечко…

И малкото възможни промени по предложенията се налага да ги отстояваме с подобаващите обяснения, че то не е за нас, а просто, че дори и това, което стои уж като облекчение, ще рефлектира върху децата, вярваме - по позитивен начин.
Повече осиновени деца, повече деца осиновени в по-голяма възраст, повече спокойствие за майката, съответно за детето…

Може и да дойде време, когато няма да ни е срам да се борим за всичките интереси на децата ни, но в момента, защитата на тази кауза, може да дойде основно от осиновените. Ние, осиновителите, морално не сме готови за това. Поне аз не съм.

# 14
какви документи сестра ми трябва да извади за да получи това наследство и моля ако може по подробно

Общи условия

Активация на акаунт