доказване на лекарство?какви са симптомите?

Това което описваш не е ли по-скоро като "лечебна криза"? Потърпи още малко...Минали са само 2 дена от приема на лекарството....Надявам се до няколко дни да се нормализира съня на бебчо. Успех !!!

И на мен на лечебна криза ми прилича, тя се характеризира със засилване на симптомите обикновено. Би трябвало да мине за няколко дена.
Неспокойствието на бебето до голяма степен зависи от нервно-психичното състояние на майката. Винаги съм била против лекуването на бебе от лош сън, при положение, че като цяло е здраво. По-скоро майката трябва да се лекува ако е необходимо. Дано това не прозвучи назидателно, само изказвам мнението си, на база опита който имам.

Ako 200 е потенцията на лекарството и сте дали 2 дози през 2 часа  не съм специалист, но ние с 3 дози дадени по моя грешка поради неосведоменост си го доказахме.

Може и да е лечебна криза, може и да не е. 

На мен ми се проглушиха ушите, че такава висока потенция се дава ЕДНОКРАТНО.   

Най-доброто което може да направиш е да се обадиш на хомеопатката - сподели притесненията си.

а какво точно представлява "доказването" на лекарството? как го познавате?

веднага ще ти кажа.. какво се случи при нас

Отидохме с ангина.. изпихме си на място още на прегледа конституционалното 200 С потенция..

След 2-3 часа Т спадна, детето се успокои и спа спокойно. На другия ден гърлото почти нямаше налепи, а на 3тия ден беше чисто.
Дотук добре, това само с 1 прием на конституционалното.
Да, обаче, появи се кашлица, и дупето се зачерви. Това са били други симптоми, организмът е започнал да с ечисти от стари неизлекувани болежки, обаче аз изпаднах в паника и се чудех какво става. Понеже беше уикенда и не можахме да се свържем с хомеопатката ни (изключен телефон) на своя глава дадох още една доза 200С. И след приема на втората дозанещата се влошиха - кашлицата се усили и т.н. И аз патка с патка давам 3та доза.
И познай - ангината се върна, Т се покачи пак и така, това е означавало че сме доказали конституционалното. Върнахме се в изходно положение и минахме на антибиотик .
Освен това най-сериозното нещо беше промяната в поведението на детето. Няма да обяснявам, понеже всяко конституционално си има своите специфики, които се проявяват при доказване, но много се изплаших дали е обратимо.
Когато най-сетне успяхме да се свържем с хомеото, яко ни се накара и даде друго лекарство с ниска потенция за да се тушира действието на конституционалното ни. Ангината ни отдавня я няма, но промените в поведението още си седят, макар и не така силни

Моля се само да не съм си увредила трайно детето с това мое невежество.. 

Сега разбирате защо реагирам така като чета че на бебе са били дадени нвколко дози конституционално във висока потенция ..

Доколкото знам 200 С е средна, а не висока потенция...да ме поправят хомеопатите, ако греша.
Доказването на лекарството не зависи от потенцията, а от неправилен прием, бил той многократно повторен или пък неправилно предписано лекарство. Можеш да докажеш лекарство и в потенция 30 С.
Заради случай като на fastuche, изпадам в ужас, когато някой твърди колко безопасна е хомеопатията и предписва нещо си по нет-а за болка при зъбоникнене 

agneshka, нямам претенции да съм познавач за силата на потенциите 
Само се втрещих че е изписана на бебе 200С 3 дози за един ден или нещо такова .

Да кажат хомеопатите - това нормално ли е ? 

Точно така, 200 СН е средна потенция и е съвсем в реда на нещата да се изпише на бебе. Децата имат голяма жизнена сила и при тях средните и високите потенции са за предпочитане. Разбира се зависи от случая, по преценка на хомеопата. При възрастните и немощни хора, ниските потенции са за предпочитане, тъй като при тях жизнената сила е доста отслабена.

Колкото до доказването, Ханеман е доказвал лекарствата върху себе си и учениците с потенции 30 СН. Исках да кажа, че лекарство може да се докаже дори и да е в много ниска потенция...

не съм имала забележки към теб   просто споделих, това което знам...всъщност съм съгласна с мнението ти

не знам ве4е какво д амисля,на бебо му се появи силна хрема и лека кашлица.сънят си е все така неспокоен,не спи пове4 еот 40 минути без да се събуди.сега ще го водя при педиятърката да го преслуша ,дано няма нищо ,но ако има пак ще го заведа при хомеопатката ни.съмнява ме,4 еи 4е му никнат зъбки,може ли хремата да е от това.
2 години сме при тази хомеопатка и никога досега не е грешала в ле4ението,поне при каката.

ако имаш притеснения, говори с хомеопата си. обясни му какво те притеснява и го питай за всичко. познаватв се добре явно, едва ли ще ти откаже. а и никой друг не може да ти даде по-добър съвет за твоето лечение от твоя хомеопат. успех и бързо да се оправи детенцето

Когато е малко бебе е много трудно да се определи защо е нервно и от какво плаче.Но поне при мен винаги си е имало причина. Просто изчаквам да разбера със сигурност каква е  тя и тогава действам. В случая си мисля че може би като цяло бебето е енергично и когато не му е добре /здравословно -настинало или има вирус или го боли коремче , колики / ще реагира по този /описан от майката/ начин. С моята кака нещата бяха така винаги когато я болеше гърло, има хрема или е неразположена от вирус или от всяко друго нещо което дразни организма и. Мисля че търпението в слуая и спокойствието на майката са най-доброто лекарство. Успех.

Аз се връщам отново на темата за доказване на лекарството. Преди 2 месеца, докато лекувах синузит с хомеопатия, на бебка (само на кърма е) и се появи обрив по лицето -множество дребни пъпчици. Отминаха си сами за 2 седмици. Попитах лекуващият хомеопат може ли дъщеря ми да докаже лекарството, което аз вземам и тя косвено поема. Отговорът беше, че може да се докаже лекарство, само, ако то е "твоето" лекарство. Това така ли е? В случая значи ли че това лекарство е подходящо за дъщеря ми , т.е. е "нейно" лекарство - естествено не е задължително да е за същото остро състояние, а може и за някое друго...

аз мисля, че можеш да докажеш кое да е лекарство...нали така се правят доказванията на лекарствата
много често лекарството на майката и на бебето съвпадат, което е разбираемо. друго, което си мисля е, че ХЛ не преминава през кърмата като класическо традиционно лекарство...все пак, то представлява енергия, информация...в този смисъл ми се струва, че бебето не може да докаже лекарството на майката.
ще ми е интересно да чуя професионални мнения по въпроса.