за ваксината против рак на маточната шийка

  • 4 329
  • 26
  •   1
Отговори
  • Мнения: 30
някой имали представа за какво става въпрос от аптека ли се купува,колко стува , при гинеколог ли се ходи да се направи дайте някакво инфо моля  и ако кърмиш дали е проблем

# 1
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 374
Нямам отговори на повечето ти въпроси, но по принцип ваксината е предназначена за подрастващи момичета, преди първия полов контакт. И цената й е потресаваща - определено беше над хиляда лв последния път, когато гледах.

# 2
  • Мнения: 30
ЗА ТАЗИ КОЯТО РЕКЛАМИРАТ SILGARD

# 3
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 374
http://www.hpvgard.org/index.php?page=31
От личния лекар се поставя. Цена - 273лв за една доза.

# 4
  • Мнения: 385
Записвам се да следя темата Peace

# 5
  • Мнения: 1 178
Да, предназначена е за момичета и жени, които не са започнали да водят полов живот.  Mr. Green

# 6
  • Мнения: 4 388
интересувам се/ като майка на момиче /от кога  се поставя в смисъл за отзиви.Да не вземе да се окаже ,че нещо е премълчано в рекламата.Толкова пъти са ни подвеждали с какво ли не ,че ме е хванала параноя към всичко ново.

МОЛЯ МАМИТЕ ИМАЩИ ИНФОРМАЦИЯ ЗА ТОВА КАКВИ СА ОТЗИВИТЕ ПО СВЕТА И У НАС ДА ВНЕСАТ МАЛКО СВЕТЛИНА ПО ВЪПРОСА!Иначе  рекламните материали си ги бива.

# 7
  • Мнения: 325
Момичета, мога да ви кажа, че това е откритие, което аз сравнявам с ваксината срещу вариола... Изключително ефикасна е, проведени са 5 годишни клинични изследвания с доброволци и е установена 100% ефикасност, т.е. преодоляване на евентуално заразяване. Минала е регистрации и в САЩ и в Европа... Въобще единственият сериозен "недостатък" е високата цена. Знам, че в момента се работи върху ваксина, която да активира имунен отговор при вече налична инфекция, обаче едва ли ще я пуснат на пазара преди 2010. Така че, ако цената не е проблем е една добра инвестиция в здравето на детето. Факт е, че покрива някои щамове на HPV - 6,11,16 и 18. Но те са най-онкогенните и реално дава до 85% шанс да не се развие рак. Мисълта ми е, че макар и да не дава 100% гаранция, че няма да се развие рак, шанса да се развие е в пъти по-голям без нея. А за жалост рака на шийката на матката е на първо място по смъртност във възрастта до 30 години и на второ след рака на гърдата след 30.

# 8
  • Мнения: 667
Момичета, мога да ви кажа, че това е откритие, което аз сравнявам с ваксината срещу вариола... Изключително ефикасна е, проведени са 5 годишни клинични изследвания с доброволци и е установена 100% ефикасност, т.е. преодоляване на евентуално заразяване. Минала е регистрации и в САЩ и в Европа... Въобще единственият сериозен "недостатък" е високата цена. Знам, че в момента се работи върху ваксина, която да активира имунен отговор при вече налична инфекция, обаче едва ли ще я пуснат на пазара преди 2010. Така че, ако цената не е проблем е една добра инвестиция в здравето на детето. Факт е, че покрива някои щамове на HPV - 6,11,16 и 18. Но те са най-онкогенните и реално дава до 85% шанс да не се развие рак. Мисълта ми е, че макар и да не дава 100% гаранция, че няма да се развие рак, шанса да се развие е в пъти по-голям без нея. А за жалост рака на шийката на матката е на първо място по смъртност във възрастта до 30 години и на второ след рака на гърдата след 30.

Ух, че хубава рекламка, позволих си да я цитирам цялата, защото е фундаментално изявление.
мари_яна, нещо да кажеш за странични ефекти. 5 г. клинични тестове сигурно са показали все някой. Например някой стерилитет? Още нещо да те попитам, знаеш ли какво представлява 100% ефикасност? Такова понятие в медицината няма. То не че в статистиката съществува.

# 9
# 10
  • Мнения: 325
Ух, че хубава рекламка, позволих си да я цитирам цялата, защото е фундаментално изявление.
мари_яна, нещо да кажеш за странични ефекти. 5 г. клинични тестове сигурно са показали все някой. Например някой стерилитет? Още нещо да те попитам, знаеш ли какво представлява 100% ефикасност? Такова понятие в медицината няма. То не че в статистиката съществува.
Реклама не правя, защото първо нямам интерес, второ няма смисъл. Изказвам мнение, въз основа на неща, които знам. Това за стерилитета беше доста тъпо  Rolling Eyes Абсурдно е да се пусне на пазара подобна ваксина. Ти да не би да имаш някакви конкретни данни? Предполагам, че не. Празни, неподплатени с нищо приказки. Както и да е.
А 100% ефикасност означава, че в хода на тези 5 години, в които е провеждан предпоследния етап от клиничните проучвания нито един от пациентите, получили ваксината не е бил заразен. Факт.
P.S. Не ми се спори за и против ваксините. Всеки си носи глава на раменете и мисли с нея. Евентуално...

# 11
  • Мнения: 667
Ти да не би да имаш някакви конкретни данни? Предполагам, че не. Празни, неподплатени с нищо приказки. Както и да е.
А 100% ефикасност означава, че в хода на тези 5 години, в които е провеждан предпоследния етап от клиничните проучвания нито един от пациентите, получили ваксината не е бил заразен. Факт.

Те тези данни не се публикуват. Всъщност може да погледнеш статиите на Aila.
А какво ще кажеш за онези, които не са заболели, въпреки че не им е поставена ваксина. Ако и тях поставим в тази статистика току виж процентът надминал 100. Някой някой ден да не открие, че и имунитетът се предава по полов път.
Аз не нося глава, аз нося пън. Но виждам, че някои, които носят глава, имат хемороиди между ушите.

# 12
  • Мнения: 325
Аз не нося глава, аз нося пън.
Не виждам защо това трябва да ме интересува и каква е връзката с темата, но нейсе... Статиите от вестниците поне за сега нямат достоверността на резултати от клинични проучвания. А доколкото ги прочетох навсякъде пише, че не е доказана връзката с ваксината. Пак казвам - личното ми мнение е, че ваксината е добра инвестиция в здравето на детето. Ако някой мисли така - слага ваксината. Ако не мисли така- не я слага.

# 13
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Eфикасна- ок (намалява вероятността от заболяване от рак), но кой гарантира, че е безопасна?

# 14
  • Мнения: 2 068
тая тема е навсякъде newsm78

Общи условия

Активация на акаунт