Стопаните на домашни любимци - добросърдечни или изверги?

  • 4 924
  • 90
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 426
Въпросът ми е провокиран от една тема в Нашите деца: една майка се притеснява, че за 2-годишното й дете не е уместен подарък декоративно зайче, 10-15 други майки-собственички на зайчета обясняват трудно ли се гледа зайче... И изведнъж се появява следната реплика:

Цитат
Боже, колко мъка има по тоя свят Боже 
Как можете така да измъчвате горките животинки, за да има ''нещо меко за гушкане''
     

Аз си мислех, че като си отглеждаме животинки вкъщи, това е от полза и за нас, и за животинките.
Но може би и в мнението, че само измъчваме животните, отглеждайки ги като домашни любимци, има резон.
Какво мислите?

# 1
  • Мнения: 2 401
Никой не си купува домашен любимец от грижа за животното.

# 2
  • Мнения: 14 133
За мен е мъчение за живонтното.

# 3
  • Мнения: 25 441
Много зависи конкретната реплика от какво е била породена. Аз също съм много скептична относно наличието на малко, крехко животно и дете под 4-5 години на едно и също място. За жалост, наслушах се на премного действителни истории за убити или осакатени по мъчителен начин животинки именно от дечица на 1-2-3- годишна възраст. В радостта си те толкова силно стискат, че... Можете ли да си представите малко пиленце с изхвъркнали през ануса вътрешности в резултат на именно такова стискане? Грозна гледка е, повярвайте и не виждам нищо възпитателно в нея.
Наскоро четох, че най-високата смъртност при морските свинчета е в резултат на премазани кости. Както искате, така го разбирайте.
За малко дете най-подходящо е отглеждането на голямо животно, което ще може да се защити от неволно нараняване.
Накрая искам да добавя само едно - влезе ли веднъж в дома животно, то се превръща в отговорност на родителя, независимо колко голямо, умно и отговорно е самото дете. Даже фактът, че едно посещение на ветеринар не е безплатно, а е свързано понякога с доста големи разходи, може да ви говори, че вашата намеса е задължителна. Особено внимание искам да обърна на родителите на по-големи деца, които изгарят от желание да размножават питомците си. Тогава контролът трябва да е засилен, а и самият родител задължително трябва да е информиран относно спецификата на отгеждане на конкретното животно.
Те са живи същества, принудени да живеят в плен от самите нас и по тази причина само и единствено ние сме отговорни за техния живот и здраве. Не децата ни, ние!

# 4
  • Мнения: 157
Хубаво е да имаш животно за което можеш да се грижиш.
У дома животинчето става член от семейството.

# 5
  • Мнения: 14 654
Изверги не са, но и да държиш животината в клетка, да не ти цапа не е особено мило. Също намирам за ненормално да се създават декоративни породи, предназначени само за домашно отглеждане и не намирам за нормално да бършеш дупето на пинчера си с мокра кърпа и да споделяш за тежкия му запек с непознати.

# 6
  • Мнения: 196
Специално зайците са много нервни животни, тяхното гледане вкъщи заради децата си е издевателство над заека. Иначе кучетата и котките според мен са способни да се защитят достатъчно добре от посегателствата на децата.

# 7
  • София
  • Мнения: 62 595
Като цяло съм против отглеждането на домашни любимци, особено в клетка и в апартамент. Който иска да гледа животно по този начин, да си зададе въпроса как би живял затворен цял живот или през голяма част от живота си. Не мога да причиня такова нещо на никое животно, само за да задоволя някакви свои нужди.
Ако е в къща с двор - чудесно, животното ще има простор.

# 8
  • Мнения: 386
как сийка е ужасно права

# 9
  • Мнения: 4 150
Ъ?!? Shocked А според вас по-добре ли ще му е на животното да стои гладно вън на студа вместо да се гуши на топло при стопанинът? Rolling Eyes

# 10
  • София
  • Мнения: 1 889
За  Peace , стига да не си пушач  Laughing http://www.dnes.bg/article.php?id=43600

# 11
  • Мнения: 8 999
Гадни гадини са, то се знае! И аз спадам към тази категория - измъчвала съм главно  котки /стотици/, а сега съм се заела с едно невинно хамстерче.
Мен лично са ми неприятни стопаните на кучета, които не си събират лайната на иначе така любимите любимци /дето са им част от семейството/.

# 12
  • Мнения: 690
Изверги не са, но и да държиш животината в клетка, да не ти цапа не е особено мило. Също намирам за ненормално да се създават декоративни породи, предназначени само за домашно отглеждане и не намирам за нормално да бършеш дупето на пинчера си с мокра кърпа и да споделяш за тежкия му запек с непознати.
Peace

# 13
  • Мнения: 6 167

Мисля, че има резон, да, донякъде. Много зависи какво е животното, каква е естествената му среда на местообитание, какъв е естествения му ритъм на живот, до колко се поддава на дресировка и възпитание, до колко се социализира с хора, има ли болести, които може да предаде към човека, до колко може да му бъде осигурена свобода да бъде 'себе си' т.е природата си....много неща имат значение.Затова има животни, които не се изоставят, или не се прибират.
Според мен зайчетата са много сладки животни, гушкави са, наистина, но аз не бих гледала нищо, освен куче в къщата си. Кучето е единственото животно, с което мога да комуникирам на сравнително 'човешко' ниво. Има и още едно, но плува, така че не е за апартамент...
А в клетка животни не обичам да гледам, дори и в зоопарка.

# 14
  • Мнения: 1 335
По-голямата част от Стопаните са предимно неуки ... без значение какъв домашен любимец домъкват от зоомагазина.
Декоративното зайче е твърде чупливо за 2 годишно дете

Общи условия

Активация на акаунт