Как ще се почувствате?

  • 2 735
  • 36
  •   1
Отговори
  • Мнения: 80
Ситуацията е следната:
Предстои покупка на жилище. Женени сме от 1 г., а сме заедно от почти седем. С две деца. Настоява при покупката на новото жилище в нотариалния акт да фигурира само той. Наясно съм, че имота е придобит по време на брак и че не дай си Боже при развод се дели. Аз обаче настоявам да фигурирам също, защото при мен нещата стоят на емоциоанална основа-това е начин така да изразяваме любовта, равноправието и поемането еднакво на отговорността за нас и децата ни. И двамата работим(като за сега съм в майчинство с бебка), получаваме сравнително добри доходи, като ипотеката ще се изплаща от него(т.е. той сключва договор с банката), но това е меко казано формално, тъй като сме на принципа всички средства от двамата са за семейството-т.е. знаеме си доходите и не ги криеме един от друг.
Та въпроса ми е: Как бихте се почувствали - ще настоявате ли или просто ще отминете без да си го слагате на сърце?

# 1
а той каза ли какви са му мотивите?

# 2
  • Мнения: 210
Честно казано има ли някакво значение,при положение,че ако тръгнете да  се разделяте ще го делите на половина.
.

# 3
  • Мнения: 25 449
И аз не мога да разбера какви са му мотивите да настояваnewsm78
Всичко, което имаме с мъжа ми е на името на двамата. Даже когато купувахме последната кола, продавачите ни се изсмяха защо държим да я пишем на името на двамата, щом според закона няма значение на чие име се води. Ами искаме пък, въпрос на принципи ли, де да знам.. Предишната я купихме с мои пари, за сегашната той тегли кредит - може да иска да ми върне жеста, знам ли.  Wink
Само електроуредите се водят на името на един от нас.  Laughing

# 4
  • София
  • Мнения: 5 074
Никой не ни е питал на кой на името да се води имота. Ипотеката е на негово име т.е той я изплаща, но в нотариалния акт са записани на двамата имената. Имота го купихме тази година.

# 5
  • София
  • Мнения: 2 100
ипотеката е на негово име, жилището на мое (стечение на обстоятелствата), аз сама съм го карала да идем и да прехвърлим имота на името на двамата- той казва, че за него не е от значение
би ми било много обидно, ако настоява обаче жилището да е само на негово име и бих го попитала за причините- със сигурност има такива Naughty ясно е, че ако тръгнете да с е разделяте, ще делите, но според мен въпросът е принципен Peace

# 6
  • Мнения: 80
а той каза ли какви са му мотивите?
Ами мотивите ми се струват някак неоснователни...че щели да пристигали 2 известия от данъчното например или всичко по две newsm78, този беше първия...
после,че при евентуална смърт(не знам защо реши, че е ще е той пръв), щяла съм да наследя неговата половиня и рабирате ли "не знам" дали ще я прехвърля на децата...абе някакви абсурди, от които ми стана доста неприятно и малко как да кажа ме разочарова...

# 7
  • Мнения: 80
ипотеката е на негово име, жилището на мое (стечение на обстоятелствата), аз сама съм го карала да идем и да прехвърлим имота на името на двамата- той казва, че за него не е от значение
би ми било много обидно, ако настоява обаче жилището да е само на негово име и бих го попитала за причините- със сигурност има такива Naughty ясно е, че ако тръгнете да с е разделяте, ще делите, но според мен въпросът е принципен Peace
и аз мисля като теб

# 8
  • tardis
  • Мнения: 329
а той каза ли какви са му мотивите?
Ами мотивите ми се струват някак неоснователни...че щели да пристигали 2 известия от данъчното например или всичко по две newsm78, този беше първия...
после,че при евентуална смърт(не знам защо реши, че е ще е той пръв), щяла съм да наследя неговата половиня и рабирате ли "не знам" дали ще я прехвърля на децата...абе някакви абсурди, от които ми стана доста неприятно и малко как да кажа ме разочарова...

и ако това са основателни мотиви...
за мен това е липса на доверие от негова страна, ако сериозно го мисли.
и е обидно.

а ти откъде да знаеш той дали "ще прехвърли своята половина на децата", ако се окаже че не е първи, егати...

дано нещата се оправят

# 9
  • Мнения: 25 449
Кажи му, че ако той умре, ти си наследник наравно с децата ви (ще се дели на 3) и пак няма гаранция дали ще прехвърлиш на тях.
Що не пишете направо на името на децата, ако това му е зор? Предложи му и виж какво ще ти отговори.  Wink Mr. Green
За сведение, ние за данъците получаваме 3 известия (щото и синът е съсобственик), но се плаща наведнъж цялата сума. Какво го притеснява, да не се задръсти пощата веднъж годишно ли?  newsm78

# 10
  • Germany
  • Мнения: 7 883
Ние пък като купувахме нарочно искахме апартамента да е на името на мъжа ми, но месец преди сделката се оженихме и от банката казаха че сега трябва да присъствам задължително и аз. Сега заема е на негово име, но апартамента се  води на двама ни.

# 11
  • Мнения: 1 835
а той каза ли какви са му мотивите?
Ами мотивите ми се струват някак неоснователни...че щели да пристигали 2 известия от данъчното например или всичко по две newsm78, този беше първия...
после,че при евентуална смърт(не знам защо реши, че е ще е той пръв), щяла съм да наследя неговата половиня и рабирате ли "не знам" дали ще я прехвърля на децата...абе някакви абсурди, от които ми стана доста неприятно и малко как да кажа ме разочарова...

И в двата случая ще пристигат две предизвестия от данъчното - от опит го знам. Защото предишният ни апартамент беше писан само на мое име, но мъжът ми става автоматически съсобственик на 1/2 част, съответно и той дължеше данък за имота - 1/2 част от данъка. Така и двамата получавахме предизвестие за данъците. Ако данъкът за жилището е 20 лв. примерно, аз получавах известие, че дължа 10 лв и мъжът ми получаваше известие, че дължи 10 лв.
Наистина доводите му са глупави и неоснователни, но на твое място (без да те съветвам, разбира се, просто аз така правя) - бих отстъпила - мир да е, защото после това би могло да бъде повод за още дрязги и "социално напрежение", които аз лично предпочитам да си спестя.

# 12
  • Мнения: 5 401
По принцип мъжа ми никога няма и да си помисли такова нещо! И ние като вас делим всичко, като да речем сме спестявали от едната заплата и сме живяли от другата. В момента и аз съм по майчинство и мисля, че е спекулиране с положението ти на жена и майка!  Peace Независимо кой изплаща ипотеката, за собственици трябва да се впишат и двамата съпрузи според мен. Аз не бих отстъпила - това са принципи, които не бива да се поругават, защото явно ще има още и още неща, за които да пребрегва правата ти.

# 13
  • Мнения: 80
Ние пък като купувахме нарочно искахме апартамента да е на името на мъжа ми, но месец преди сделката се оженихме и от банката казаха че сега трябва да присъствам задължително и аз. Сега заема е на негово име, но апартамента се  води на двама ни.
не съм запозната юридически, но когато банката отпуска заема разбирам, че трябва да присъствам и аз. Но когато се купува жилище при вече сключен брак трябва ли и двамата да фигурираме в нотариалниа акт или това не е задължително-защото той си изкарва неговите доводи, но не е направил консултация?

# 14
  • Мнения: 192
Аз пък смятам че това няма никакво значение. И подкрепям напълно аргумента за данъците!

Когато се придоби каквото и да е по време на брака, то е СИО - семейна имуществена общност и няма АБСОЛЮТНО никакво значение дали пише името ти в нот. акт или не - ти си собственик на апартамента наравно със съпруга си!

А неудобствата свързани с данъчни, енерго, В и К са супер гадни - за всяка една формалност ще трябва да се влачите и двамата по инстанциите. Вместо по 2 - по 4 платежни за данъците и т.н....от тия гадните платежни за плащане към бюджета...

Общи условия

Активация на акаунт