С брак или без брак?!?

  • 7 042
  • 178
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 307
Но ако се приеме, ще създаде много проблеми от правен характер.

Не точно по темата,но все пак:
Как процедираме в следния случай на моя близка: Двойка си живее дълго на семейни начала под наем. Решават обаче да си купят апартамент и теглят заем на името на мъжа, понеже той има фирма. Заема го изплащат двамата.Нанасят се в апартамента, женят се,развеждат се.По закон апартамента е на мъжа и е придобит преди брака, но всъщност е на двамата.На този етап мъжът счита ,че жилището си е само негово. Rolling Eyes

Не знам как се процедира в случая,но май не е много справедливо.

# 61
  • Мнения: 2 755
....Има разлика да живееш на семейни начала и да си семейство.
Справка семейния кодекс
.
Мда. Още едно доказателство, че бракът има само юридическа стойност. При кого да отидат материалните благинки, след смъртта на един от съпрузите или при евентуален развод. Що се отнася до това, защо някои двойки не се развеждат, въпреки, че не живеят заедно, отново въпросът опира до материалното - липса на пари или богатство. Money Неоспорим факт.

# 62
  • Мнения: 1 897
Напоследък се чудя защо хората живеят без брак и не се женят и защо тези, които имат брак и не се разбират, не се развеждат?

Много хора живеят така,защото не изпитват необходимост от това да скрепят връзката си чрез брак.За тях всичко е ОК и без подписа в гражданското.Освен това обществения морал е такъв,че приема връзките на семейни начала.По 'татово' време на такива връзки се гледаше с лошо око, дори ергенски данък имаше.
А хората,които не се  разбират не се развеждат по различни причини:едни-по финансови, други- по морални, трети-заради децата,четвърти-защото се надяват нещата да се оправят,пети-защото все пак още обичат... и т.н....

# 63
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Но ако се приеме, ще създаде много проблеми от правен характер.

Не точно по темата,но все пак:
Как процедираме в следния случай на моя близка: Двойка си живее дълго на семейни начала под наем. Решават обаче да си купят апартамент и теглят заем на името на мъжа, понеже той има фирма. Заема го изплащат двамата.Нанасят се в апартамента, женят се,развеждат се.По закон апартамента е на мъжа и е придобит преди брака, но всъщност е на двамата.На този етап мъжът счита ,че жилището си е само негово. Rolling Eyes

Не знам как се процедира в случая,но май не е много справедливо.

И аз не знам как се процедира, но това е типичен пример за това колко е важно да бъдат регламентирани отношенията.
Бракът предлага закрила от подобни ситуации. Бракът е налагане на определени задължения и отговорности, написани черно на бяло. Никой не може да ти наложи кого да обичаш и да ли да се ожениш за него, но ако си решил да стъпиш само на едната дума ....твоя воля - твой проблем.
както wolf беше написъл в една друга тема пак за брака "подписва се всичко важно" , ако искаш прави сватба ако искаш недей, твоя воля. И след като някой има сериозни намерения към теб, нека го докаже ... лесно е 30 мин бюрокрация , а празненството можеш да го прескочиш.

# 64
  • Мнения: 412
Всяка седмица има такава тема и тя става бойно поле, макар да нямам обяснение защо. Аз казвам: на кой както му харесва, стига хората да се обичат. Разни хора - разни идиоти, пардон идеали Wink
А кафето - със или без захар, а през зимата - с или без шапка, същата работа. Ала съм сигурна, че ако ги пусна като теми, пак ще се изпокараме, доказвайки си, че нашето е по-гот Wink
ЯКО! И на място казано...

# 65
  • София
  • Мнения: 5 605
Но ако се приеме, ще създаде много проблеми от правен характер.

Не точно по темата,но все пак:
Как процедираме в следния случай на моя близка: Двойка си живее дълго на семейни начала под наем. Решават обаче да си купят апартамент и теглят заем на името на мъжа, понеже той има фирма. Заема го изплащат двамата.Нанасят се в апартамента, женят се,развеждат се.По закон апартамента е на мъжа и е придобит преди брака, но всъщност е на двамата.На този етап мъжът счита ,че жилището си е само негово. Rolling Eyes

Не знам как се процедира в случая,но май не е много справедливо.

И аз не знам как се процедира, но това е типичен пример за това колко е важно да бъдат регламентирани отношенията.
Бракът предлага закрила от подобни ситуации. Бракът е налагане на определени задължения и отговорности, написани черно на бяло. Никой не може да ти наложи кого да обичаш и да ли да се ожениш за него, но ако си решил да стъпиш само на едната дума ....твоя воля - твой проблем.
както wolf беше написъл в една друга тема пак за брака "подписва се всичко важно" , ако искаш прави сватба ако искаш недей, твоя воля. И след като някой има сериозни намерения към теб, нека го докаже ... лесно е 30 мин бюрокрация , а празненството можеш да го прескочиш.
Ами и без да ми ги налага някой аз имам отговорности и задължения към СЕМЕЙСТВОТО си. И не мисля, че за да ми докаже мъжа ми, че ме обича трябва да отиде да подпише документ, без никаква стойност за мен. А аз наистина съм една от жените, които никога не са си мечтали за сватбения ден и да се видят целите в бяло. Когато искам да съм в бяло - ами просто си обличам бял костюм или си намирам по-официален повод да си облека някоя бяла рокля. Но най-добрата ми приятелка например е обратното - това беше един много важен за нея ден, за който тя месеци преди това се приготвяше. Просто хората са различни. Това не значи, че има разлика между отговорностите и на двете ни към семействата ни, нито, че аз си обичам по-малко детето или мъжа от нея. И едва ли не от темата излиза, че тези сключили брак са далееееч по-отговорни от хората които не са сключили! А това не е така!

# 66
  • ВАРНА
  • Мнения: 1 828
с брак или без брак - не знам.
аз, по-точно ние живеем с любов Heart Eyes

# 67
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392

Ами и без да ми ги налага някой аз имам отговорности и задължения към СЕМЕЙСТВОТО си. И не мисля, че за да ми докаже мъжа ми, че ме обича трябва да отиде да подпише документ, без никаква стойност за мен. А аз наистина съм една от жените, които никога не са си мечтали за сватбения ден и да се видят целите в бяло. Когато искам да съм в бяло - ами просто си обличам бял костюм или си намирам по-официален повод да си облека някоя бяла рокля. Но най-добрата ми приятелка например е обратното - това беше един много важен за нея ден, за който тя месеци преди това се приготвяше. Просто хората са различни. Това не значи, че има разлика между отговорностите и на двете ни към семействата ни, нито, че аз си обичам по-малко детето или мъжа от нея. И едва ли не от темата излиза, че тези сключили брак са далееееч по-отговорни от хората които не са сключили! А това не е така!

Никой не се съди за любов ... съдят се за издръжка на децата, за жилище и т.н.
Закона  помага когато решите да се разделите (а да ли ще стане това не зависи от това да ли имаш брак) нищо повече.

а ето и откъс от "семейния кодекс"
Чл. 1. Семейният кодекс урежда отношенията, основани на брак, родство и осиновяване; настойничеството и попечителството.

ЦЕЛИ

Чл. 2. (Изм., - ДВ, бр. 11 от 1992 г.) Целите на този кодекс са: закрила и укрепване на семейството; всестранна защита на децата и възпитаването им; развитие на взаимопомощ, привързаност и уважение между всички членове на семейството и възпитаването им в чувство на отговорност пред семейството и обществото; защита на правата и интересите на поставените под настойничество и попечителство.

ПРИНЦИПИ

Чл. 3. Семейните отношения се уреждат съобразно следните принципи: закрила на брака и семейството от държавата и обществото; равноправие на мъжа и жената; доброволност и трайност на брачния съюз като основа на семейството; всестранна защита на децата; равенство на родените в брака, извън брака и на осиновените деца; зачитане на личността; грижа и подкрепа между членовете на семейството.

ФУНКЦИИ НА СЕМЕЙСТВОТО

Чл. 4. (Изм. - ДВ, бр. 11 от 1992 г.) Основни функции на семейството са: раждане, отглеждане и възпитаване на децата; осигуряване на възможности за развитие на способностите на всички членове на семейството, както и на условия за изпълнение на трудовите и обществените им задължения; създаване в семейството на отношения, основани на уважение, привързаност, дружба, общи усилия и взаимна отговорност за неговото развитие; полагане на грижи и подпомагане морално и материално на възрастните, болните и нетрудоспособните членове на семейството.

за повече подробности чети тук.
http://www.bcnl.org/doc.php?DID=343

и никъде в текста не се говори за любов ....

# 68
  • София
  • Мнения: 289
[И аз не знам как се процедира, но това е типичен пример за това колко е важно да бъдат регламентирани отношенията.
Бракът предлага закрила от подобни ситуации. Бракът е налагане на определени задължения и отговорности, написани черно на бяло. Никой не може да ти наложи кого да обичаш и да ли да се ожениш за него, но ако си решил да стъпиш само на едната дума ....твоя воля - твой проблем.
[/quote]

Горе написаното ми се струва меко казано смешно.  Grinning  Няма такова положение при брак се прави така, без брак се прави иначе. Никъде няма как се постъпва в единия и в другия случай.
Не смятам, че е нужно да се изброяват колко много и различни фактори влиание за това.  Всяка една двойка решава как, с кого и по-какъв начин ще живее. Познат ми е брачния живот, но от две години живея без брак и се чуствам много по-добре. Това е моето  лично право на избор.  Peace
Това, че ти на този етап от живота така, няма гаранция, че след 10 год. няма да мислиш по съвсем различен начин. Зависи с какво точно ще те сблъска живота. Wink 

# 69
  • Мнения: 753
не сте сами набор 75, и аз съм в ъгъла - 76 Peace....

омръзна ми да обяснявам на всички бракувани защо аз не желая да се бракувам - да нямам желание, никакво, не виждам и една основателна причина.....
един подпис не променя нещата за мен, не променя мъжа, който обичам, не променя детето ни, единствено подписа дава материалната страна на нещата - хайде сега ' наплюйте ме'...но това е самата истина - аз не се нуждая от тази материална страна и няма да подпиша Mr. Green

# 70
  • София
  • Мнения: 289

за повече подробности чети тук.
http://www.bcnl.org/doc.php?DID=343

и никъде в текста не се говори за любов ....


То това само с четене не става, но няма лошо да си информиран с  "Целите,  принципите и функциите в семейството Peace.

# 71
  • Мнения: 55
Не бива да се вълнуваме от другите.Всеки пълнолетен решава за себе си.Тези, които имат брак смятат, че той е причина за проблема, а тези, които нямат си обяснават всичко с липсата му.Аз съм за брака, взела съм решение и нося отговорност за него пред себе си , другите  и пред света.

# 72
  • Мнения: 753
аз също мога да вземам решение и мога да нося отговорност пред себе си, пред другите и пред света Peace,

# 73
  • Мнения: 1 615
75 и 76, моля, не обиждайте - и аз имам запазено място в ъгъла, ако и да съм 72 Wink

# 74
  • Мнения: 35 949
Тази тема сме я дъвкали Laughing Последно установихме,че огромен процент от набор 75(списващи тук) сме безбрачни, явно родителите ни са ни скрили когато са слагали имунизацията за брак Twisted Evil Чакам Реза да се яви Flutter

simonka75, това набора ти ли е? А брак имаш ли Laughing

още една безбрачна женица, набор '75, съжителстваща с мъж и два броя деца /общи/  bowuu

Общи условия

Активация на акаунт