СтатистикИ- АНАЛИЗ!

  • 1 286
  • 8
  •   1
Отговори
  • космополитно
  • Мнения: 941
За да не  не нарушавам структурата, замисъла и да не размивам друга близка по формулировка тема, а и зачитайки цитираните по-долу мнения, задавам нова тема - и за да направя Ваше достояние информацията, на която попаднах, а и да имаме място за тълкуване на цифрите, белязали развитията на нашите пътища до децата ни.

Fussii   
Re: Статистика
« #14 вторник, 02 октомври 2007, 15:27 »   

 
"...Искаше ми се тази тема да остане само гола статистика, пък да направим отделна за мнения по статистиката,… ма като сме почнали давай..."   


kossi    
Re: Статистика
« #15 вторник, 02 октомври 2007, 17:16 »   

 
"...Значи ако модераторите искат или може би Ва Ва нека премести постингите в нова тема където да обсъдим тази статистика, пък тук да се пишат само цифри наистина"...
---------


2241 деца чакат осиновители


2381 са осиновените деца у нас за миналата година, а чакащите осиновители- 2241

Това съобщи психологът Златка Михова по време на представянето на данните от международния проект:”Социална интеграция на деца лишени от родителски грижи и обществената грижа за детето”. Изследването е проучило проблемите на децата, лишени от родителски грижи в Италия, Румъния, България и Латвия.
Настаняването на дете в институция, въпреки, че е мярка за закрила, е травматично за детето събитие и предизвиква у него чувства за обърканост, изоставеност, огорчение от собствените родители и недоверие към хората- гласят изводите на психолозите.

Според изследването отгледаните в дом млади хора имат много негативен образ за семейството и родителите, а излезлите от дома младежи считат реинтеграцията за труден и твърде често неуспешен процес, особено, когато са изминали повече от три години от настаняването им, обясни Златка Михова.

Вестник “Телеграф” 27 Септември 2007 г.

# 1
# 2
  • Мнения: 2 722
Малко хора са писали в статистиката за сега, но все пак обобщено - след вписване в регистрите всички получават заветната покана в срок между два дена и две години.

Прави ли ви впечатление, обаче колко е голям срока между първо виждане на слънчицето и датата на делото?
Защо?
Защо първо се предлага дете на семейство, а след това се проверява какво е положението с редовността на документите му, или пък е известно предварително какво е положението, но се чакат достатъчно търпеливи хора, да се наемат да изтърпят това. /Фоксче, шапка ти свалям, ако бях аз, не знам как щях да го издържа и дали нямаше сега да ми носите цигари в Сливенския затвор, заради прегризано гърло на някой от отговорните кадри/.

Вярно ли е или е "градска легенда", че директорите на домовете се страхуват, да не им вземат децата, за да не останат без работа?
Анализирайте това.

# 3
  • космополитно
  • Мнения: 941
Малко хора са писали в статистиката за сега, но все пак обобщено - след вписване в регистрите всички получават заветната покана в срок между два дена и две години.

Прави ли ви впечатление, обаче колко е голям срока между първо виждане на слънчицето и датата на делото?
Защо?
Защо първо се предлага дете на семейство, а след това се проверява какво е положението с редовността на документите му, или пък е известно предварително какво е положението, но се чакат достатъчно търпеливи хора, да се наемат да изтърпят това...

Вярно ли е или е "градска легенда", че директорите на домовете се страхуват, да не им вземат децата, за да не останат без работа?
Анализирайте това.
и впечатление ми направи (как Не)- до дни да подадеш молба или да откажеш осиновяването на дете и 4 месеца буксуване=безхаберие до делото, при подадена заявка за осиновяване!) И питах ЗАЩО след близо две год. чакане ми предлагат дете без отказ от БМ и изобщо непредлагано за осиновяване, а вече станало на 1г9м., при все че изобщо не е потърсено от БМ. По закон в негов интерес след 6мес. непотърсване можеше да му се търсят и намерят родители...

В моят случай отговорите са ЗАЩОТО:
* по-лесно е бездействието-какво тук значи някакво си дете от пълна с такива институция!Доказателство: като ги размърдах "намериха"изход smile3555 към третия месец-щели да ми предложат друго дете!? Не бяха се и запитали: "Какво ще стане с вече предложеното ми!?" smile3515

Да, би могло да е тестване на надеждността на осиновителите, но не е - де толкова акъл! По-скоро непрофесионализъм и безотговорност!;

* да персоналът трепепри за местатата си и ги отстоява жертвайки децата - те и без това са ничии, малки и беззащитни!...
Затова отнякъде трябва да се почне  bashс чиновническото отношение на работещите с деца!

# 4
  • София
  • Мнения: 9 517
Аз да кажа от опит - има хора, които не си вършат работата и това е факт. Когато отидохме да видим Исак ни предупредиха, че няма отказ и най-вероятно ще можем да го вземем след месец  Grinning. Интересното е, че Исак е имал две дела преди това за вписване в регистъра, които са се проточили около година и половина и на които ББ не е намерен. Намериха го, обаче, за нашето второ заседание - значи може, но никой не се напъва до га направи. Ние бяхме предупредени, но когато отидохме в дирекцията говореха за дело, при което има отказ от БМ, но на делото се оказало, че БМ има законен брак и няма отказ от ББ и при това детето е вписано в регистъра абсолютно незаконно. Просто някой не си е свършил работата.... На тези хора пък какво им е било, не знам....

И все пак Исак е късметлия - директорката на дома си е свършила работата и е подала информация, че при него няма интерес от био родителите, а има домове, в които директорите не го правят и тези деца нямат абсолютно никакъв шанс.

# 5
  • Мнения: 224
Дай Боже  Praynig  повече такива директори.

# 6
  • на път
  • Мнения: 2 804

Вярно ли е или е "градска легенда", че директорите на домовете се страхуват, да не им вземат децата, за да не останат без работа?
Анализирайте това.

Право в "десятката". Тези думи ни ги каза не директорката, а една от лелите на третата ни среща, когато ни чу да цъкаме гледайки сладурчетата и мечтаейки всяко от тях да си намери семейство: " А ние какво ще работим тогава?"  Cry

# 7
Вярно е за директорките. Когато осиновявахме малката директорката ни гледаше като отровена , не дойде на делото като страна и прокурора без малко да прекрати делото. Добре, че съдията го извика говориха нещо и той се съгласи да продължим. Когато взехме решението на съда и се обадихме  предния ден обадихме се преди да тръгнем и като отидохме там нея я нямаше та се наложи една служителка да и се обажда още три пъти та ако бях чакала още малко щеше да се заформи грандиозен скандал.Общо взето крайно негативно отношение спрямо нас от страна на директорката, когато носехме сладкиши и други неща не ги даваше на децата пред нас а ни казваше че тя щяла да ги разпредели. Малката виждаше какво носим и се оказа че изобщо не са яли от тези неща, явно персонала ги е делял помежду си.

# 8
  • Мнения: 224
Кой административен орган и има ли въобще такъв, който да контролира дейността на тези директори. Въобще някой прави ли проверки в домовете как се изразходват средствата, какви са условията за отглеждане в тези домове??? Може би след парата която вдигнахме за Могилино и въобще за домовете някой е размърдал задник. Прави ли някой проверка директора дали изготвя периодично доклади за интереса на биотата /цитирам Мама Галя/ към децата и ....  Ако се установи че директор не е подал своевременно инфо или вписва невярно че детето е търсено от биотата подлежи ли на някакво административно наказание и какво? Много питам ама това е защото не знам и откъде да я взема   Embarassed

Общи условия

Активация на акаунт