иригография или колоноскопия?

  • 32 996
  • 15
  •   1
Отговори
  • Мнения: 61
здравейте момичета,

препоръчаха ми да направя иригография (това е рентеново изследване на дебело черво с някакъв контраст) за уточняваща диагноза на колит, както мисли гастроентероложката. обаче прочетох, че е много натоварващо облъчването при това изследване - колкото горе-долу няколкостотин обикновени снимки; пък и зависело от апарата, така че може и повече, може и по-малко...

аз нещо се притесних от това и почнах да мисля друг вариант.  видях само колоноскопия, но пък ми звучи много страшно... дайте съвет, ако сте правили някое от двете изследвания. много ли е тежка колоноскопията, става ли без упойка и къде я правят добри специалисти. два дена само за това мисля и нищо не измислям. благодаря ви много предварително !

# 1
  • Мнения: 323
По-добре е колоноскопията,но това е лично мое мнение.Наистина при иригографията рентгеновото облъчване е много голямо.Чувала съм,4е някой път при иригографията може да се прпусне нещо от червото,ако има някъде прегъване.На колко години си?Защото на мен гастрото ми каза,4е лекарите избягват на млади хора(тогава бях на 26)да правят такова изследване.Друго не мога кажа по въпроса.Успех!  bouquet

# 2
  • Някъде там на юг...
  • Мнения: 1 233
На майка ми са правили колоноскопия. Не искам да те плаша, но с упойката пак я е боляло  Confused

# 3
  • Мнения: 61
На майка ми са правили колоноскопия. Не искам да те плаша, но с упойката пак я е боляло  Confused

здравей,
а къде са правили колоноскопията на майка ти?

# 4
  • Мнения: 1 951
Направи си едно ириго и не се притеснявай. Ползата от него надхвърля вредата от лъчението. Не ходиш на рентген всеки ден все пак и  няма да се лъченатовариш кой знае колко. Аз работя в лъчева среда от 8 години  Grinning
Колоноскопията е доста болезнен метод. И обикновенно е метод на избор след иригографията ( ако при нея е имало някакъв проблем).

някой път при иригографията може да се прпусне нещо от червото,ако има някъде прегъване.

Няма такова нещо - всичко зависи от качеството на изпълнение и очите на рентгенолога  Peace

# 5
  • Мнения: 323
Направи си едно ириго и не се притеснявай. Ползата от него надхвърля вредата от лъчението. Не ходиш на рентген всеки ден все пак и  няма да се лъченатовариш кой знае колко. Аз работя в лъчева среда от 8 години  Grinning
Колоноскопията е доста болезнен метод. И обикновенно е метод на избор след иригографията ( ако при нея е имало някакъв проблем).

някой път при иригографията може да се прпусне нещо от червото,ако има някъде прегъване.

Няма такова нещо - всичко зависи от качеството на изпълнение и очите на рентгенолога  Peace
А ИМА,ИМА.Познавам човек на който 2 години не можаха да му открият туморът на д.черво,след една такава идеална иригография.Сега е в терминален стадии,така че всяко правило си има изключение.
Най -вероятно лекарите сами ще определят какво да й направят.

# 6
  • Мнения: 1 401
понеже е по специалността ми, да се включа и аз
Напълно подкрепям написаното от дикси и като я чета, ми се струва, че сме колеги. Simple SmileНе е чак толкова голямо лъчевото натоварване, за да те притеснява Peace Ако случайно има нещо нередно от иригографията, тогава може да се направи колоноскопия/която за разлика от иригографията, не дава информация за цялото дебело черво/
А възможност за грешка, за съжаление, винаги има.

# 7
  • София
  • Мнения: 1 783
В добавка към горното мога да кажа, че при определени заболявания иригографията дава повече информация от колоноскопията. С колоноскопия може да се огледа и цялото черво, но не всеки ендоскопист има подходящ апарат и опит.

# 8
  • Мнения: 61
понеже е по специалността ми, да се включа и аз
Напълно подкрепям написаното от дикси и като я чета, ми се струва, че сме колеги. Simple SmileНе е чак толкова голямо лъчевото натоварване, за да те притеснява Peace Ако случайно има нещо нередно от иригографията, тогава може да се направи колоноскопия/която за разлика от иригографията, не дава информация за цялото дебело черво/
А възможност за грешка, за съжаление, винаги има.

аз също съм склонна да направя по-лекото изследване, като чета разни ужасии за колоноскопията  #Crazy, обаче попаднах на ето това http://ncrrp.org/old/pdf/B6.pdf и таблицата вътре ме притесни с огромната разлика в натоварването при иригографията, в сравнение с другите ренгенови снимки...

# 9
  • Мнения: 1 401
има хора/и деца, и бебета/, на които се налага да правят иригография, рентгеново изследване на стомах, компютърна томография през няколко дни и са живи-това от преките ми наблюдения  Simple Smile Рискът не е толкова голям, ако ти се налага да го направиш. Много хора си го правят и са живи или умират от нещо друго...Ако рискът беше толкова голям, то просто нямаше да се прави за колит-все пак лекарите не са такива изроди, каквито ги представят журналистите Laughing Сега сериозно- за колит  за твое успокоение си направи една иригография и не се притеснявай толкова!И телевизора има вредно лъчение, ако ще се задълбочаваме...

# 10
  • Мнения: 61
сигурно си права, че много се фиксирам. но понеже от четене и слушане вече какви ли не опасности на човек са му в главата и подозрения... особено ако не познаваш лекаря. а въпросът си е важен.

много ви благодаря за мненията; малко се успокоих. ще видим другата седмица какво ще направя и най-вече къде. най-лесно е да отида в първа градска в софия. не че ги познавам, но там поне е лекарката, която ме насочи. не знам други места, ако имате идеи, приемам с благодарност Simple Smile

поздрави и много здраве на всички момичета!

# 11
  • Мнения: 2
Регистрирах се във форума единствено да пиша по повод на изследването на дебелото черво -  колоноскопия.

На 26 години съм. Лекарите имаха съмнение за улцерозен колит (което слава богу се оказа погрешно). От 3-4 месеца насам изпих толкова лекарства, колкото през целия си живот до сега. Какви ли не диагнози не се поставиха от лекарите, включително и от мен самата. Много различни изследвания правих. Основното оплакване - силно главоболие и диария.

Но преди да пристъпя към колоноскопията, изчетох разни неща, писани из форумите, които доста ме стресираха. За малко да се откажа от самото изследване, което според лекарите дава най-точния резултат при съмнения от този тип и когато е извършено, разбира се, от добър специалист с добра техника. Бях се настроила за болки, подобни на мини-раждане #Crazy

Пиша тук, за да успокоя всички тези, на които им предстои подобна манипулация. Няма нищо страшно, болката е поносима, дори и без упойка. Дори лекарката каза, че от стари сраствания при мен болката е била дори и над нормалното. Усещането за подуване и газове, както и прочистването на самото черво предния ден, за мен бяха по-неприятните неща в случая. Но смея да трърдя (като се има предвид, че съм голяма пъзла Embarassed, не търпя много на болка, припадам от инжекции и т.н.), че няма нищо кой знае колко страшно в това изследване. На който му предстои - смело!, без много да му мисли.

Всичко е въпрос на предварителна нагласа, че няма нищо страшно, която в интерес на истината при мен липсваше. Бях се разтреперила от страх, пих "Валериана" за успокоение предварително и т.н, но всичко мина за 10-15 мин. и болката беше пъти по-слаба от тази, за която се бях настроила.
Със сигурност от значение е и лекарят, който извършва изследването. Аз случих на много внимателен специалист - д-р Григорова (от Правителствена болница). Препоръчвам я горещо на всички, на които им предстои. ДжиПи-то ме изпрати с направление за хоспитализация и платих само 22 лв такса, като ми направиха пълни изследвания на кръв, урина, ехограф. Не говоря въобще за условията, който предлага тази болница. 100% чистота, хигиена, добри специалисти и модерна техника.

Успех на всички!!!

Елена

# 12
  • Мнения: 102
lionita23   поста ти ме успокои малко. Аз чакам за колоноскопия във Военна б-ца. А ти чака ли в Правителствена, имаше ли записване, чакащи и т.н И колко дни беше в болницата преди и след изледването?

# 13
  • Мнения: 898

И аз съм правила два пъти фиброколоноскопия.
Първия път изобщо не боля, изобщо нищо не усещах. Втория път се бях настроила че няма да ме боли като съдя от първия, но болката беше ужасна.

Последна редакция: ср, 25 юни 2008, 11:16 от Vanina 75

# 14
  • Мнения: 915
На мен са ми правили фибросигмоидоскопия без упойка във Военна болница, търпи се. Иначе я правят с пълна упойка за 10 мин. те приспиват няма никакви проблеми, същото важи и за фиброколоноскопията.Упойката е само пълна не може да се направи с местна, в залата имаше и анестезиолог. Между другото голямо чакане падна там, защото залата е една и за спешни пациенти и за такива с предварително записан час. Казаха ми да отида в 14.00 и чаках до 18.00, както и всички останали, които ги бяха планувани за тогава, защото имаше много спешни случаи. Иначе съм много доволна, лекарите си разбират от работата, имат много добра апаратура.
Според мен колоноскопията е по-надежден и съвременен метод от иригография-та.

Последна редакция: вт, 24 юни 2008, 22:54 от tiina

Общи условия

Активация на акаунт