Частен учител или школа?

  • 5 131
  • 31
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 351
Какво е мнението ви за изучаване на чужд език?Миналата година учи в "Училища Европа",но не съм доволна и се замислям за частен учител по английски,което ще ми спести и ходенето насам-натам.

# 1
  • София
  • Мнения: 2 079
Опитай в Британика, там всички са много добри. Peace
Аз не вярвам много-много на частните учители, защото не се знае дали и колко са учители, а в организирано училище със сигурност имат тапия, че могат да научават някого на език. А и в организираната школа има и други деца, конкуренция на знанията и е в пъти по-добър стимул за научаване на езика в школа, отколкото ученето в къщи.
А и парите за урок в къщи са мно-о-о-ого повече, отколкото тези в организираната школа.
Просто твоето дете не е попаднало на преподавател, който да го мотивира да учи. Tired

# 2
  • Мнения: 1 172
Частен учител (но не кой да е, а препоръчан) според мен е най-добрата опция. Защото детето работи със своите си темпове, всякакви пропуски могат да се забележат и наваксат, не изпуска материал при боледувания и други отсъствия. Това няма как да стане в курс.

# 3
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
уф и аз все тоз въпрос си задавам  Thinking

# 4
  • Мнения: 2 700
Тeмата ми е изключително наболяла.
И аз не съм доволна от наученото от дъщеря ми на курсовете, които посещаваше. Натрупа лексика, което е похвално, но грам идея си няма от граматика.  В групата си уж беше най-добрата, но аз не съм доволна - според мен вървеше с по-бавни темпове от това, което би следвало именно заради нивото на останалите деца (5 броя). За тази година съм решила да взема учител, който да идва у дома. Знам, че е по-трудно намирането на такива, но времето подчертано не ни стига. Ако видя, че е понатрупала граматика и че е понапреднала, вероятно догодина ще я запиша отново на курс - все пак в група е по-приятно. Но за тази година съм категорична, че трябва да се работи с нея индивидуално, а не в колектив.
Ако някой може да препоръча такъв учител, ще съм много благодарна (може и на лични).

# 5
  • Sofia
  • Мнения: 2 869
Синът ми ходи в център за работа с деца, към столична община и много съм доволна. Групата е около 12-тина деца, говори се много, учи се с видео и аудио касети, граматиката е застъпена според учебния план. Най-важното е учителя на който ще попадне детето, а нашата е страхотна. Детето ходи с огромно желание. Доколкото знам на няколко места в София има такива центрове, но най-добре е да се поговори с родител, чието дете ходи ,за подготовката.

# 6
  • Варна
  • Мнения: 4 295
Мислих,мислих и реших,че за нас е най-добре частен учител.Идва в къщи 2 пъти в седмицата,доволна съм.Започна вече да му говори само на английски,а и той се отпуска вече. WinkНяма кой да му ангажира вниманието с глупости. Peace

# 7
  • Мнения: 967
Преподавала съм английски и гръцки - и частни уроци и курсове. Мнението ми е, че курсовете са за предпочитане, защото в група има възможност да се водят диалози и дискусии на чуждия език и езикът да се упражнява по пълноценно, отколкото само чуител, ученик и учебник. особено при децата - когато са група могат да се организират групови игри и така играейки децатанаучават много повече, отколкото само четейки и пишейки. При частните уроци, колкото и въображение да имаучителят трудно може да организира игри сам с ученика.
Съветът ми е само не се обръщайте към неизвестни школи - разни квартални курсове, за които никой не е и чувал, но които нкнат като гъби. Запишете децата си в международни езикови училища с тадиции и няма да съжалявате - не само преподавателите им с по-добри, но и учебните програми и учебници са запазена марка и външни нямат достъп до тях - говоря за Британика, Институт Александър и т.н.

# 8
  • София
  • Мнения: 1 074
Частен учител (но не кой да е, а препоръчан) според мен е най-добрата опция. Защото детето работи със своите си темпове, всякакви пропуски могат да се забележат и наваксат, не изпуска материал при боледувания и други отсъствия. Това няма как да стане в курс.

Не съм съгласна.
Школата е сто пъти по-добра опция именно поради гореизброените причини. Всяко дете или възрастен ще се движи със свое темпо, ако не е принуден да се движи по-бързо. На частно се учи по-бавно, особено ако не ти лежи предметът. Освен това в курс се създава атмосфера на състезание и ти е неудобно да отидеш без да си си научил домашното. Освен това е по-евтино, а има много добри школи.
Най-добрата, която знам, се казва АВО-3 и е в Лиляна Димитрова срещу парка Заимов.

# 9
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
И аз с молба за координати на частен учител по английски.

# 10
  • Мнения: 196
Британика  Peace Никакви забележки. Държат много високо ниво на обучение.

Груповите занимания са по-добрият вариант за едно дете според мен.

# 11
  • Мнения: 1 344
Моето мнение като на учителка - преподавала съм и в школи, и в училище (частно), и частни уроци - бих казала, че важното е първо да се определи целта - какво искате да постигне детето? Ако ще се подготвя за някакви изпити, ако трябва да наблегне на граматиката и на изкусуряването, то, естествено, по-добре е с частен учител. На тази възраст обаче - 7 г., доколкото виждам - според мен най-важното е детето да се отпусне, да възприема речта и да говори на чуждия език, да му бъде забавно и да вижда, че същото правят и други деца на неговата възраст, да се заиграва с тях, като в същото време си говорят на английски, да гледат заедно филмчета и пр., и пр.. Ако намерите добра школа, това, според мен, е по-подходящият вариант (или частно училище - но проверено, не всички са добри, естествено). Поздрави и весело и успешно изучаване на английски!!!   bouquet

# 12
  • Мнения: 1 172

Не съм съгласна.
Школата е сто пъти по-добра опция именно поради гореизброените причини. Всяко дете или възрастен ще се движи със свое темпо, ако не е принуден да се движи по-бързо. На частно се учи по-бавно, особено ако не ти лежи предметът. Освен това в курс се създава атмосфера на състезание и ти е неудобно да отидеш без да си си научил домашното. Освен това е по-евтино, а има много добри школи.


Защо пък е нужно състезание при изучаването на език? И защо трябва да се бърза с научаването на езика - какво значение има дали ще го научиш до ниво еди-кое си за 2 или за 3 години? А какво лошо има в това да не пишеш домашно? Ако можеш да го направиш в момента на проверката? Защо пък всички трябва да се движат "в стадо", вместо всеки да си има собствен план според собствените възможности?

А колко учителя познаваш, които не повтарят като папагали вече готови програми? Аз защото познавам само 1 такъв в София, а смея да твърдя, че съм интервюирала поне 15 уж прехвалени, измежду които да избера кой да преподава английски на мен.

За да учи човек и да му е интересно, учителят трябва да има специален подход към конкретния ученик. Това със следването на груповото темпо не може да е от никаква полза за дете, мотивирано да учи и попаднало в случайна група (каквито са почти всички курсове). Може само да му губи времето. Както и някой по-нагоре беше споменал.

А като си записваш детето на школа, как разбираш какви квалификации има учителят и въобще колко се интересуват от автобиографията на учителите, които ще преподават на децата им срещу заплащане? А кой  и как гарантира, че този учител ще води курса до край и ако не може, то ще бъде сменен с друг на поне същото ниво? И как ще оцениш ползата от този курс, ако не можеш като родител да поставяш конкретни цели на учителя и да следиш за тяхното реализиране?

Понеже имам поглед и от другата страна - имам финансови интереси точно в този бизнес, мога да кажа, че не повече от 2-3 на 100 задават горните въпроси. Останалите просто записват и плащат, за да ходи детето на курс (неясно защо му е да ходи точно на този курс). Съответно и нивото на предлаганите учители в общия случай отговаря на изискванията на клиентите (почти никакви, много занижени, сведени почти само до цената). Изводите си ги правете сами.

Не отричам школите, не заставам и на 100% зад частните уроци.

# 13
  • Варна
  • Мнения: 4 295
Понеже се спомена и забавлението като стимул да кажа,че с нашата учителка се забавляват чудесно двамата.Пеят песни,стихчета,разиграват сценки и обикновено като му свърши урока е ухилен до ушите,а не отегчен. Naughty Така,че всичко е въпрос на учител и дете разбира се.Аз си познавам моето и затова този вариант за нас е най-приемлив. Wink

# 14
  • Мнения: 196

Не съм съгласна.
Школата е сто пъти по-добра опция именно поради гореизброените причини. Всяко дете или възрастен ще се движи със свое темпо, ако не е принуден да се движи по-бързо. На частно се учи по-бавно, особено ако не ти лежи предметът. Освен това в курс се създава атмосфера на състезание и ти е неудобно да отидеш без да си си научил домашното. Освен това е по-евтино, а има много добри школи.


Защо пък е нужно състезание при изучаването на език? И защо трябва да се бърза с научаването на езика - какво значение има дали ще го научиш до ниво еди-кое си за 2 или за 3 години? А какво лошо има в това да не пишеш домашно? Ако можеш да го направиш в момента на проверката? Защо пък всички трябва да се движат "в стадо", вместо всеки да си има собствен план според собствените възможности?

А колко учителя познаваш, които не повтарят като папагали вече готови програми? Аз защото познавам само 1 такъв в София, а смея да твърдя, че съм интервюирала поне 15 уж прехвалени, измежду които да избера кой да преподава английски на мен.

За да учи човек и да му е интересно, учителят трябва да има специален подход към конкретния ученик. Това със следването на груповото темпо не може да е от никаква полза за дете, мотивирано да учи и попаднало в случайна група (каквито са почти всички курсове). Може само да му губи времето. Както и някой по-нагоре беше споменал.

А като си записваш детето на школа, как разбираш какви квалификации има учителят и въобще колко се интересуват от автобиографията на учителите, които ще преподават на децата им срещу заплащане? А кой  и как гарантира, че този учител ще води курса до край и ако не може, то ще бъде сменен с друг на поне същото ниво? И как ще оцениш ползата от този курс, ако не можеш като родител да поставяш конкретни цели на учителя и да следиш за тяхното реализиране?

Понеже имам поглед и от другата страна - имам финансови интереси точно в този бизнес, мога да кажа, че не повече от 2-3 на 100 задават горните въпроси. Останалите просто записват и плащат, за да ходи детето на курс (неясно защо му е да ходи точно на този курс). Съответно и нивото на предлаганите учители в общия случай отговаря на изискванията на клиентите (почти никакви, много занижени, сведени почти само до цената). Изводите си ги правете сами.

Не отричам школите, не заставам и на 100% зад частните уроци.

Пропускаш момента, че се търси занимание по английски за седемгодишно дете, което по презумпция е твърде далеч от амбициозните цели и интереси на възрастния човек.

От дългия ти постинг така и не се разбра, имаш ли опит с търсене на учител или школа за дете на конкретната възраст или просто си решила да излееш негодованието си по повод неоправданите финансови интереси?

Общи условия

Активация на акаунт