Биологичната майка

Това , дето събират БМ и осиновителите, ама хич не ми харесва. Как изобщо законът може да го допусне. При нас, въпреки, че беше подписала много преди това за осиновяването, пак я повикаха .
 
Каква ще е реакцията след 15-20 години, никой не може да каже какъв акъл ще й дойде. Ами, ако реши , че си го иска?  Затова не одобрявам тези събирания. При нас БМ знаеше даже къде живеем.  Все се стряскам като видя някоя жена да го заглежда. Пък той е един бърборко и с всеки разговаря - познат, непознат.     
Съжалявам, че пиша тук. Наистина не е тук мястото.  Извинявам се на Бианка!

Фоксче,Оранж,много неприятно е наиситна това.
При нас нямаше такива неща,получихме призовките за делото явихме се изчетоха каквото имат да четата  и това беше.
Не сме се срещали със биологичните родители нито на единият нито на другият.
Не искам да си представя,да се срешнем със някой от тях,ми не знам,по принцип съм си доста страхлива и все ще ме е шубе,че изпращайки ги до магазина,може да ми ги вземат,или пък да почнат да ни изнудват за пари и т.н.Направо параноясвам,като си помисля.

Относно въпросите на Исак,какво ще му кажеш,охх наистина труден въпрос и единственно ти трябва да избереш правилният отговор. Май не ти помагам много.

Аз също все още нямам готов отговор,ако един ден Боби ме попита,защо са го изоставили,а аз ясно знам защо.

Фоксче, това със срещата е някакъв абсурд, според мен. Не съм подозирала, че законно се позволява такова нещо. На нас социалните не ни обясниха дори мотивите за изоставянето. Ние почти незаконно намерихме информация за жената, която ги е родила. Преди няколко месеца заради здравословен проблем на Преси потърсиме докторката, при която бяха преди да си доидат в къщи и от нея разбрахме, че и детето от първото раждане е с вродена аномалия, което е причината да ги остави.
Аз си мисля, че ако някога Преси и Вики решат да се срещнат с жената, която ги е родила да бъда с тях. Не бих могла да кажа на Преси, че заради цепката на небцето ... Мисля, че тук във форума можем да открием своите истини и пишейки за проблемите и страховете си можем да се справим. И много разчитам на това.
"Истината и само истината" - ама каква е цената? И готова ли съм да искам от децата си да я платят? А една красива легенда би влошила повече нещата.

Точно това минава и през моята глава. Надявам се, че ще намеря правилното решение, но въпросът в случая е - "Има ли правилно решение?".

Това с "очната ставка" на делото го разбрах тук от вас и се попритесних със задна дата, защото дори не съм подозирала, че на делото трябва да присъства и БМ.
От друга страна много би ми се искало да я видя в очите, да я рязбера и да имам какво да кажа един ден на Марти ако той има желание за това. Единствената информация за нея която съм получила е тази от социалната работничка при представянето на детето по документи, тази с която разполагаме в решението на съда (три имена и ЕГН) и спомен от ксерокопие на снимка на лична карта която зърнах за миг при представянето на детето, както и общината и градът в който е родено детето. Ангажираните със случая лица са ходили 3 пъти на адреса на който живее със съответните документи през няколко месеца и трите пъти тя ги е разписала. Не е пожелала дори да го види при раждането (това май определено не мога да му кажа). 
Много ми е странно социалните работници и съответните юридически лица нямат ли единни критерии за работа сас осиновителите и подлежащите на осиновяване деца. Или пък се подава различен вид инфо според конкретната ситуация и случай. 

Не трябва - призовава се, когато няма отказ, но не е длъжна да дойде, достатъчно е да е редовно призована. В нашия случай ние впрегнахме всички сили да подпише призовката лично и тя дойде поради тази причина. На призовката не пише за какво е делото и тя беше много доволна, че е за Исак. Не съжалявам, че я видях. Не знам, обаче доколко беше законно съдийката да й снеме самоличността пред нас и да я разпитва пред нас. Един от особено внимателно зададените въпроси към нея беше, дали има материална облага от това. Пита я два пъти. Защо? Мога много да кажа за съдията, но ще си замълча - за някои хора трябва да се говори или добро или нищо!
Моето мнение е, че с цел да се осигурят осиновители на всяка цена, социалните предоставят само откъслечна информация, която мислят, че ще задоволи бъдещите осиновители, но това е мое мнение.

Тази тема ужасно ми напомня за темата, която бях пуснала за въпроса "Защо са ме изоставили" и след всички разправии в нея, стигнах до извода, че изобщо няма смисъл да се тормозя с въпроси за родилата детето ми. Ако някога ме попитат нещо, ще кажа "Не знам и това е". Идеалистични представи по отношение на тази особа не смятам да създавам, изобщо никакви представи не смятам да създавам. Колкото и да е трудно. Ако детето ми иска да разбере нещо за нея, когато стане достатъчно зряло, ще я потърси и само ще си създаде мнение по въпроса. Дори и да остане разочаровано. Животът в крайна сметка не е лесен за никого. Сигурно ви звуча безчувствено и студено, но това е моята философия по принцип.

Мисля, че не си струва да се притеснявате защото има много време докато порасне детето ви. Още повече(не че звучи успокоително) тя може сто пъти да си смени мнението, не се знае как ще и се развие животът.
Но общо взето тази практика да се викат "био"-то на делото ме поразява. При мен такова нещо не е имало. А това изобщо законно ли е? Нали има тайна на осиновяването!?

Нали борбите на мамите в последните отразявани по медиите изяви са съсредоточени именно към това, да се улесни отиването на непотърсените деца при нови родители.

Ама това по сегашния закон е съпроводено от нежелателното призоваване на био-то, ама това сладкодумните журналисти го спестяват...






За улеснение цитирам:

СЕМЕЕН КОДЕКС на РБ

Съгласие за осиновяване

Чл. 54. (1) За осиновяването е необходимо съгласието на:

1. осиновяващия;


2. родителите на осиновявания;


3. съпрузите на осиновяващия и на осиновявания;


4. осиновявания, ако е навършил четиринадесет години.


(2) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Съгласието на майката по ал. 1, т. 2 може да бъде дадено най-рано четиринадесет дни след раждането.


(3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Родителите на осиновявания дават съгласие и в случаите, когато са непълнолетни.


(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Съгласието на лицата по ал. 1, т. 2 и 3 не се изисква, ако те са малолетни, поставени под запрещение или ако постоянният им адрес е неизвестен.


(5) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Дирекция "Социално подпомагане" разяснява на лицата по ал. 1 последиците от допускането на осиновяването преди даване на съгласие от тях.


(6) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Лицата по ал. 1 представят писмена декларация с нотариално заверен подпис, че даденото от тях съгласие не е обвързано с материална облага.


Мнение за осиновяване

Чл. 55. (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) (1) Осиновяваният се изслушва от съда при условията и по реда на чл. 15 от Закона за закрила на детето.

(2) Мнение за осиновяването дават:


1. настойникът или попечителят;


2. родителите, ако са малолетни, поставени под ограничено запрещение или лишени от родителски права;


3. съпрузите, ако са поставени под ограничено запрещение.


Форма на съгласието и на мнението

Чл. 56. (1) Съгласието на осиновявания трябва да бъде дадено лично пред съда.

(2) Съгласието на осиновяващия, на родителите на осиновявания и на съпрузите на осиновяващия и осиновявания, както и мнението на родителите и съпрузите, поставени под ограничено запрещение или лишени от родителски права, и на настойника или попечителя могат да бъдат дадени пред съда лично или писмено с нотариално заверен подпис или чрез особен пълномощник. Съдът може да призове и изслуша лично някои от тези лица, когато намери това за необходимо.


(3) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Писменото съгласие в случаите на пълно осиновяване се дава във форма по образец, утвърден от министъра на правосъдието.


Оттегляне на предварително даденото съгласие

Чл. 56а. (Нов - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Родителят може да оттегли пред дирекция "Социално подпомагане" предварително даденото си съгласие за пълно осиновяване писмено с нотариално заверен подпис до започване на производството по осиновяване пред съда. За оттеглянето се прилагат съответно изискванията на чл. 54, ал. 6 и чл. 56, ал. 3 .

Осиновяване без съгласие на родителя

Чл. 57. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) По изключение осиновяване се допуска и когато родителят не е съгласен, ако той трайно не полага грижи за детето и не дава издръжка или го отглежда и възпитава по вреден за развитието му начин.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Осиновяване без съгласие на родителя се допуска и когато той е оставил детето за отглеждане в специализирана институция и не го е потърсил в шестмесечен срок от деня, когато е трябвало да го вземе.


(3) В случаите по предходните алинеи родителят се призовава, за да бъде изслушан от съда.

Не е нито безчувствено, нито студено.
 
Нямам сили да продължа, за да го обясня подробно, но искрено съм убедена, че е така.

При нас на делото нямаше БМ,но от социалните разбрах,че тя веднага след дъщеря ми е забременяла.С момче и го е задържала.След време ако се разтърси това дете,как ли ще приеме новината?!А моето не го е искала,защото сама е потърсила социалните.Дано Бог ни даде мъдрост и сили да се справявяме с проблемите по-лесно.
Абе,каквото,такова-здраве да е !

Някъде писах отностно това, защото при нас случая беше драстичен - БМ дойде у нас, защото нашият адрес фигурираше на нейната призовка, та тогава аз казах това на съдията /той ме попита на делото дали имам да кажа нещо/ и ми бе отговорено , че това не е нарушаване на никаква тайна, защото БМ има право преди делото да отиде в съда, да прочете всичко по делото - тоест и доклада за нас , писан от социалните - така че няма от какво да се оплаквам.  Тогава бях бясна  ,           но като взехме детенцето у нас и забравих изобщо да се занимавам с него. А имах идеята да подавам оплакване в съда. Истината е , обаче, че именно законът допуска тези неща. Просто има по-човечни съдии, които не го прилагат . И добре, че е  така.

Никой не е казал, че следва да имате проблеми, това не следва от никъде.



 На Био-мамата не виждам поради каква причина  толкова и "гоните евала".


Аз съм се срещала с 6 био-мами и не ги смятам за опасни с оглед детето да се откъсне от майка си (осиновителката) никак.

Само в една хипотеза био-мамата може да е хипотетично и то моментно само опасна (пак само по мое скромно мнение и то само теоретично, на практика такава не съм виждала) - ако след време се омъжи за богат човек и нямат деца.

Най-много да иска да се "изфука" с детето, ама и изфукването ще и е от "ден до пладне."

На био-мамата съдействие в търсенето никой няма да и окаже, даже и срещу много пари. А особено много пари няма кой да даде.  А търпение и упоритост и срещи с години с разни хора тя не би понесла.

На био-мамата детето и е виновно, т.е. дълбоката си вина тя я е заровила  с какво ли не и не очаквайте да видите цялостен, решителен и градивен човек.

Тя от вас и от детето иска да и съчувствате и да си посипете главите с пепел колко тя е била нещастна.
А вие и детето с какво точно сте и криви, така и не става ясно.

А да се отчитате пред нея, че детето е добре, както споделяха едни родители в друг постинг, ми се струва абсолутен нон-сенс по причини, които съм описвала преди.
Никому от хората не дължите отчет.

Извинете ако звуча студено и грубо.


П.С. изключвам случаите на изнасилване или открадване на бебе, ама такива реално доколкото име са друга тема.

Както аз, така и другите порастнали вече изоставени, които пишат или поне контактуват с мен,  сме го проверили най-напред и не сме сред тези рееедки хипотези..




Искам да се извиня, ако мислите, че понеже нямам страх от такава жена за моите деца, затова така се изказвам.

Верно е, че връзката с детето, което си създал биологично,  е магична за теб и детето, вие го съзнавате и затова тази жена, че даже и сянката и, са толкова  могъщи и заплашителни за вас.

Е да, ама тя  е превърнала магията в гадория.

Живителната майчина сила е станала смъртоносна.


Децата го знаят на несъзнавано ниво това.

Това за адреса ви на нейната  призовката е повече от  странно .