Частни ясли/Детска ясла "Светлина"

  • 39 857
  • 115
  •   1
Отговори
# 75
  • София
  • Мнения: 3 880
п.п. а защо МОН в България казва, че някоя скапана градина отговаря на както го каза "критериите и стандартите, определени и пригодени да защитават нуждите на децата ни", като тя не става за нищо newsm78
защо МОН казва, че е нормално в градината да има по 33 деца, да ядат от една лъжица, да си ходят с антибиотиците на градина и още куп неща, да не се повтарям с непрестанните възражения, с които е пълно във форума, и извън него. е, ако това е налице и 10 лиценза да ми развеят, за мен това не означава нищо.
Aurora, всъщност за тези неща отговаря РИОКОЗ, а не МОН, поради което съвсем не разбирам негодуванието на някои хора.
На вас успех, дано останете доволни!

благодаря! Hug

а тук http://www.siokoz.com/Default.aspx?wetid=15  ми излезе, когато чухнах да видя какво значи съкращението РИОКОЗ, понеже да си призная не бях запозната, и излезе един списък, в който "Светлина" я има, предполагам това значи, че има лиценз или поне аз така го разбирам.

# 76
  • Sofia
  • Мнения: 4 726
Мерси, откога търся този списък! Но аз търсех в сайта на здравното министерство.
Че Светлина е в списъка, точно това значи, че "отговаря на критериите и стандартите, определени и пригодени да защитават нуждите на децата ни".  Laughing

# 77
  • Мнения: 49
Неграмотността е лощо нещо.
Това е списък на РИОКОЗ!!
МОН има други списъци, момета.....
Няма значение.Моля да не се ползват мои думи,когато се опитвате да се аргументирате.Не ми е приятно, хора, които не "стоплят" да ме цитират.За което благодаря.

# 78
  • Мнения: 49
Sorry,пропуснах. Директорката ми е показвала документ /мисля=беше so long  ago/ от РИОКОЗ, но от МОН лиценз няма как да покаже. Нещо, което го няма, просто го няма.
За мен кой какво е казал не може да бъде критерий. Видях много майки с много занижени изисквания, а има и майки, които знаят!!!! какво искат и го търсят. Не по "светлинните" заведения и го намират.
Почна да става като при Миглена Ангелова.Адиос.

# 79
  • Sofia
  • Мнения: 4 726
Какво се палиш толкова, нали си се отървала от така ужасната градина?
Хайде, моля, без квалификации кой колко бил грамотен, колко стоплял, какво търсел и какво намерил.
Теб какво точно те гложди, та изобщо се занимаваш с темата? Всеки има глава на раменете си и може сам да прецени къде да остави детето си.
Така и не разбрах какви са ти мотивите да плюеш... и защо не си сигнализирала за нередностите на съответните служби

# 80
  • София
  • Мнения: 3 880
а ти, бамбина, къде записа детето си?

далеч съм от мисълта да говоря хвалебствени слова за градината без детето ми още да е започнало да ходи там, абсурдно би звучало да я хваля и препоръчвам, без да знам аз самата дали ще остана доволна като майка. но искам да получа аргументи за тези лоши мнения, които чета.

има много майки със занижени изисквания, не сме знаели какво търсим...обиди разбрах, че сипеш с лека ръка, но защо не обясниш какво и къде намери. прекалено си начумерена и тона ти  много прилича на този на сърдитите лели при Миглена Ангелова, тук наистина съм съгласна Wink

# 81
  • Мнения: 49
Aurora, извинявам се, че съм засегнала не когото трябва. Адвокатката ми и приятелката ми са две сестри и двете деца бяха там. Едното е на 3 другото на 5. И двамата говорят. И разказват...Доверете се и на децата си.  Изкараха 3 месеца. Една от мениджърките на Шел избягаха с детето на 1-я месец. Един от шефовете на Агенция Пътища искаше да я затворят тази светлинна градина, да продължавам ли...

Има чудесна детска градина на Бъкстон, да ама е държавна, да ама има и лиценз, да ама няма и места. На добрите места е така.
 
 

# 82
  • София
  • Мнения: 3 880
много жалко, ако е така... защото сме платили вече и сега ще го пусна със страх.  Sad но майната им на трите месеца предплатени, ако нещо не се получи изчезваме с 300 км оттам.

# 83
  • Мнения: 49
Бъди внимателна. Пожелавам Ви само хубави мигове на семейството.

# 84
  • София, Манастирски ливади
  • Мнения: 1 194
Поста ми за съседското дете беше, именно защото, за да бъде в 1-ви клас, трябва да е било в лицензирана от МОН ДГ! Предполагам, че вече стана ясно, защо съм пуснала отговор с такова съдържание.
Иначе, че има недоволни и разочаровани от "Светлина" - това е нормално, няма как всички да мислим еднакво и да харесваме едни и същи неща. Аз съм от другия отбор - на доволните и нямам оплаквания от градината.
Колкото до лиценза...стана ми интересно и ще проверя какво точно става!

# 85
Не съм много в час с ЧДГ в София, нито със Светлина, но познавам собственичката и бих останал мноого неприятно изненадан, ако споделените силно негативни мнения в темата, се окажат дори в малка степен достоверни – като среда, отношение, възпитание и т.н.
Собственичката е приятна,  любезна жена и според мен сериозна и разбрана – малко вероятно е да допусне сериозни недостатъци в дейността си.
Съмнявам се в достоверността на посочените негативи в темата. Недоволни винаги и за всичко има. Обичаме да плюем, да капризничим не основателно, да не сме достатъчно обективни и дай да очерним някого, особено ако е малко преуспял. Имам усещането - от мухата, слон. Или недоволна бивша учителка/родителка.
 Който го интересува „лиценза”, нека пита... да му го покажат. Що толкова шум? Или има нещо друго...

# 86
  • Мнения: 49
Незаконните забавачки - заплаха за децата
Съветът на препатили родители е да се иска пълната документация и лицензите на детските градини
Десетина частни детски градини работят в София, без да имат разрешение от Министерството на образованието и науката (МОН), показа проверка на "Дневник".
....................
Майка разказа за опита си със забавачка "Светлина". Според нея в градината се приемали болни деца, помещенията били студени, храната недостатъчна, а възпитателите малко. Не се спазвали и хигиенните изисквания. Съветът на препатили родители е да се иска пълната документация и лицензите на забавачките.

"Тези забавачки не се регистрират по никакъв начин. Сигурно не плащат и данъци. Те са незаконни и с тях трябва да се занимае прокуратурата", смята председателят на Българската асоциация на частните училища (БАЧУ) Милка Славчева. В момента организацията събирала информация за незаконните градини, която да предостави на министерствата на образованието, на здравеопазването и дори на прокуратурата. Според Славчева това е сивият сектор в бизнеса с частните детски градини, а тези заведения пораждат риск за децата. "Някои от тях се помещават в мазета и сутерени. Не се знае какви са учителите", обясни още тя.

Освен че са заплаха за децата и

подвеждат родителите

незаконните детски градини подбиват и цените на законните. Таксите в съмнителните забавачки са между 250 и 480 лв., докато в повечето регистрирани по закона градини не падат под 500 лв.

Друг проблем според Славчева е, че никой не проверява незаконните частни детски градини. Това беше потвърдено и от столичните инспекторати по образование и опазване на общественото здраве. Проверяваме само регистрираните като детски градини заведения, обясни началникът на РИО - София, Ваня Кастрева. Тя добави, че в поверената й институция нямало достатъчно хора за инспекция на общинските забавачки, а какво оставало за частните, и то незаконни.

Подобен отговор получихме и от Столичната инспекция за опазване на общественото здраве (СРИОКОЗ). Оттам заявиха, че инспекциите им се правели по списъка на градините, предоставен им от министерството на образованието. В законните частни градини проверки има всеки месец - от пожарната, от здравната инспекция, от инспектората по образование, тях никой не ги закача, допълни шефката на БАЧУ.

Незаконните забавачки не изпълняват и условията за откриване на детска градина, регламентирани от Наредбата за здравните изисквания. Въпреки регламента да се приемат деца над 3 години, някои забавачки, като например "ЛиДи", вземат и 2-годишни. Сред здравните норми е и това, че градината трябва да има две помещения за занималня и спалня с площ по 100 кв.м, а всяко дете трябва да има има поне 4 кв.м собствено пространство.

Незаконните забавачки обаче рядко спазват тези условия. В рекламата на "Света Троица" се казва, че децата играят и спят в една и съща стая. Когато дойдело време за сън, се "обособява кът, уютно заграден с балдахин, зад който са подредени леглата". Не се знае дали нерегистрираните по просветния закон заведения изпълняват и другите условия като площ на двора, температура на въздуха в сградата, височина на таваните, вентилация, проветряване поне два пъти на ден, перално помещение, кухня и още много други разпоредби.

. ....

# 87
  • София, Манастирски ливади
  • Мнения: 1 194
Таксата в "Светлина" не пада под 500лв. - поне аз плащам малко над тази сума!
Колкото до останалите възражения на въпросната майка...няма такова нещо, а и недоволните на тази свят са най-много!

# 88
  • Мнения: 16
Здравейте,не бях писала отдавна,но днес ще споделя какво ми казва детето ми в последно време.Детето ми неспира да говори за мис Снежи и мис Софи.Постоянно говори за тях,как си играят,как учат и прочие.Явно много добре се грижат за тях там.Даже вчера като си взимах хлапето едвам го навих да си тръгваме....

# 89
Струва ми се, че някои хора са в дълбока грешка. Ако една градина има лиценз от МОН, то така се набутва между шамарите, че много частници не желаят това да става. Това ще рече, че във всеки един момент може да дойде инспектор от МОН, който да проследи работата на падагозите и да наложи санкции ако има някакви проблеми. Това ще рече, че ако има съкращение на персонал, то от инспекцията ще бъдат уведомявани, а при конкурс за ново място ще изпращат от инспектората педагогически кадри. Частниците не обичат това. Това също така ще рече, че ще има минимален праг на осигуряването на персонала - като педагогически. Това не е така, частниците не обичат това!
Много родители не се интересуват от лицензите, понеже тези лицензи "са лоши" и видите ли са заплаха за джоба им, така поне се представят. Обаче много родители искат качествена работа с децата им.
Ще бъда кратка, извинете ме ако ви додявам: ако имам магазин и вие влезнете в него, кой ще ви обслужи по-добре - продавач-консултант с 800-1000 лв заплата или такава, която връзва 400 лв на месец и аз я глобявам всеки месец за нещо с 20-50 лв?! Тази, която я осигурявам на максимално хубава заплата, или тази, която е в/у минималната или даже под нея? Или тази, която може когато е болна да се лекува, или тази, която болна идва на работа, защото иначе остава гладна?
Ако видите учителка, която е болна и гледа децата ви как ще реагирате?
Ако всяко дете, което е с хрема бъде върнато колко деца ще ма в грипен сезон в групата?И колко такси ще се съберат?
А вие ще платите ли колко казвате...260 Е, за да ви върнат детето, което е хремаво?Или ще си изкарате бележка, че е алергична хрема /която алергия обхваща после всички деца Laughing/ и ще си ходите на работа леко обезпокоени, но в крайна сметка изкарващи пари за същата тази такса и за себе си?
Изобщо.... Ако ми кажете, че държавно крило и база от преди 15-20 години е хубава, значи имате много малко изисквания за такъв р-р такса. Идеята е този на върха да ръководи и да изкарва толкова, че да живее добре и не само това, но и да гарантира бизнеса си в кризисни ситации, но това да не става за сметка на заплати, материали, база, ХРАНА и порциони и т.н.
И последно - това, че има една-две хрътки, които взимат по-голяма заплата и те главно говорят с родителите и пазят лекетата на един бизнес /за да пазят и себе си, и позициите си/, не означава, че всичко е прекрасно. Това, че има и ДОБРИ хора, които работят с обич към децата ви, не означава, че те не се прибират смачкани. Или някои хора се интересуват само да платят и детето да е сухо и чисто, пък какво се случва в институцията няма значение, знам ли и аз,....всъщност знам, точно такива хора има и те имам чувството, че или са безсърдечни, или са меркантилни, или са наивни, или са абсолютно равнодушни.

Общи условия

Активация на акаунт