Бански, тип прашки за малки момичета...

  • 23 944
  • 160
  •   1
Отговори
# 90 14 юли 2007, 15:56 ч.
  • Мнения: 2 978
Цитат на: Емия в сб, 14 юли 2007, 10:04
Абсолютно против!
Не майката,която слага такова нещо е извратена,а просто дава повод на извратеняци на плажа да заглеждат детето.Мерси!По-добре голичко отколкото с прашки.


Браво...много умно няма що ooooh!

# 91 14 юли 2007, 16:14 ч.
  • Мнения: 7 640
определено ми изглежда гадно Confused
Виждала съм на градски пясъчник детенце на около 1,5 год. с прашки и босо Rolling Eyes

# 92 14 юли 2007, 16:14 ч.
  • Мнения: 8 458
Цитат на: Вини в сб, 14 юли 2007, 15:56
Цитат на: Емия в сб, 14 юли 2007, 10:04
Абсолютно против!
Не майката,която слага такова нещо е извратена,а просто дава повод на извратеняци на плажа да заглеждат детето.Мерси!По-добре голичко отколкото с прашки.


Браво...много умно няма що ooooh!


С кое не си съгласна,би ли уточнила,моля!От какъв зор бих сложила на двегодишната си дъщеря прашки,вместо да я пусна гола?Голотата на едно все още почти бебе ли е извратена или подчертано сексуалното облекло?Или отричаш,че има типове,които само това зяпат?

# 93 14 юли 2007, 16:14 ч.
  • Мнения: 2 716
Всичко одобрявам. Кой каквото иска да обува. Колко малко трябва да е малкото момиченце?
На 1? На 3?
Не харесвам караниците и нападките върху другите виртуално-мислещи. Тях, определено, не ги одобрявам.
пп/Идеята на темата не е ли да има различни позиции и да се обмислят различни варианти? Или трябва повечето да "изядат" по-малкото?
Моля не отговаряйте  Praynig Въпросът е риторичен...

# 94 14 юли 2007, 16:47 ч.
  • Мнения: 2 978
Цитат на: Знаток в сб, 14 юли 2007, 16:14
Всичко одобрявам. Кой каквото иска да обува. Колко малко трябва да е малкото момиченце?
На 1? На 3?
Не харесвам караниците и нападките върху другите виртуално-мислещи. Тях, определено, не ги одобрявам.
пп/Идеята на темата не е ли да има различни позиции и да се обмислят различни варианти? Или трябва повечето да "изядат" по-малкото?
Моля не отговаряйте  Praynig Въпросът е риторичен...

Ето и моя отговор.
Не мисля, че имаш право да обиждаш жената....В нейният отговор е написала какво мисли. Дали това на теб не ти харесва няма значение...не е нужно да обиждаш. Съжалявам, че се явявам адвокат на момичето, но ми писна от крайни мнения тук. Щом на някой нещо не му харесва и хоп..айде вече е прокълнат и е наречен еди какъв си.

Да, точно това е идеята на всяка една тема- различните мнения.

п.п. По- горе съм писала, не бих сложила на този етап бански прашки, но не бих си позволила да давам определения за друг.
Това е.

# 95 14 юли 2007, 16:50 ч.
  • Мнения: 8 458
Вини,това последното май е за мен.Прочети по-добре какво съм написала! Wink
НЕ майката ,която слага е извратена....
Май не си прочела и бързаш...
Кого съм обидила? Laughing

# 96 14 юли 2007, 17:01 ч.
  • Мнения: 2 978
Цитат на: Емия в сб, 14 юли 2007, 16:50
Вини,това последното май е за мен.Прочети по-добре какво съм написала! Wink
НЕ майката ,която слага е извратена....
Май не си прочела и бързаш...
Кого съм обидила? Laughing


С това отговорих на твоят пост.
А това с не майката..сега го включих ooooh!..ама то нали знаеш, че ако става дума за поводи и пръст да им подадеш на тия дето имат развинтено въображение пак ще го захапят. Crazy


Как да е...разбрахме се Hug


# 97 14 юли 2007, 23:10 ч.
  • Варна
  • Мнения: 443
Моето мнение - също НЕ одобрявам прашките за деца. А за плажа - без гащички никога няма да си пусна детето...какви ли не неща виреят там  Peace

А иначе МисКаприз е обяснила достъпно за всички, че в случая е нямало друг бански и е направила избора, за да НЕ се разхожда детето й по голо дупе на плажа...все пак е нещо...

# 98 15 юли 2007, 18:03 ч.
  • Мнения: 3 457
Ами като е нямало друго ,какво голо ли да го пусне -говоря за Мис Каприз-вие повечето имате ли си представа какво е в провинцията-с трън да завъртиш няма какво да закачиш ,а пък в неделя е паднала бомба просто,нищо не работи и никои не излиза Peace
Аз пък не само ,че нямам нищо друго освен прашки,но и нямам намерение друго да ползвам ,поне докато изглеждам добре.По плажа се разхождам само по прашки и ми е кеф-след 2 деца все още мога да си го позволя newsm10

# 99 15 юли 2007, 20:33 ч.
  • Мнения: 17 407
Цитат на: koteto 123 в нд, 15 юли 2007, 18:03
Ами като е нямало друго ,какво голо ли да го пусне -говоря за Мис Каприз-вие повечето имате ли си представа какво е в провинцията-с трън да завъртиш няма какво да закачиш ,а пък в неделя е паднала бомба просто,нищо не работи и никои не излиза Peace


Обяснение първо никой не й е искал и второ с каква цел е сложила снимка на детето си в гръб, така че да му се виждат прашките newsm78. ДА не говорим, че на морето също продават бански. Само си разсъждавам.... Peace

# 100 15 юли 2007, 21:46 ч.
  • Мнения: 3 457
Цитат на: ДееНКа в нд, 15 юли 2007, 20:33
Цитат на: koteto 123 в нд, 15 юли 2007, 18:03
Ами като е нямало друго ,какво голо ли да го пусне -говоря за Мис Каприз-вие повечето имате ли си представа какво е в провинцията-с трън да завъртиш няма какво да закачиш ,а пък в неделя е паднала бомба просто,нищо не работи и никои не излиза Peace


Обяснение първо никой не й е искал и второ с каква цел е сложила снимка на детето си в гръб, така че да му се виждат прашките newsm78. ДА не говорим, че на морето също продават бански. Само си разсъждавам.... Peace
Явно вие много се заглеждата-аз когато някъде съм я засичала из форума ,никога не съм се заглеждала с какво е облякла детето ,а гледам малката и и се радвам каква сладурана е станала PeaceСътото  е положението и с другите подписи в ,които виждам детски снимки-кефя се на децата ,а не им оглеждам дрехите.НЕ е сложила снимката с цел-не търсете под вола  Naughty

# 101 15 юли 2007, 22:00 ч.
  • Мнения: 17 407
Коте, аз пък изобщо не се заглеждам в подписите. Въпросната снимка видях случайно, след като бях прочела темата. ЗА мен обяснението, което е дала Мис КАприз е смешно, при положение, че снимката се мъдри в подписа й. Това имах предвид в предния си пост. Не си позволявам да я квалифицирам по никакъв начин, това си е неин избор Peace

# 102 15 юли 2007, 22:07 ч.
  • Мнения: 274
Цитат на: koteto 123 в нд, 15 юли 2007, 21:46
Явно вие много се заглеждата-аз когато някъде съм я засичала из форума ,никога не съм се заглеждала с какво е облякла детето ,а гледам малката и и се радвам каква сладурана е станала PeaceСътото  е положението и с другите подписи в ,които виждам детски снимки-кефя се на децата ,а не им оглеждам дрехите.НЕ е сложила снимката с цел-не търсете под вола  Naughty


По-горе аз също съм подкрепила Мис КаприЗ. Според мен тя не е извратен човек, базирам се на постингите й, които съм чела.
Но не мога да се съглася и с теб. Аз също гледам и се радвам на дечицата, които красят аватарите и подписите на родителите си. В случая обаче няма какво да ме зарадва...детенце не се вижда - може и кукла да е, може всичко да е. Виждам гръбче и прашки. Затова негодуват потребителките според мен.
Предполагам на Дея-Мария й е направена и снимка в лице от същия ден. Недоумявам защо Дея е решила да сложи именно тази снимка, но пък разбирам защо не иска да я махне.
Най-добре е този спор да бъде прекратен - всеки за себе си е прав. Надявам се Дея да е успяла да погледне през погледа на упрекващите я, а упрекващите през нейните очи. Hug

# 103 15 юли 2007, 22:20 ч.
  • Мнения: 2 768
Цитат на: chocha в сб, 14 юли 2007, 09:40
Първо никой не ти искал обяснение,както казваш ти това е личен избор Peace Само ще те помоля да не се опитваш да ни убеждаваш,че прашка бански за момиченце на годинка е най-обикновеното нещо и по магазините едва ли не продават предимно това и да намериш обикновени гащички е супер трудна мисия Laughing Според мен ефекта си го търсила умишлено,иначе най-малко нямаше да го снимаш или още повече да си го лепнеш в подписа Wink

  202uu

Нищо лично, но и аз останах с такова впечатление - ефекта ако не е търсен, то поне е демонстриран  Rolling Eyes

# 104 15 юли 2007, 22:46 ч.
  • Мнения: 1 288
не одобрявам. вижда ми се педофилско и извратено за малко момиченце. все пак прашките подчертават дупето и сексапила. нещо което въобщо не искам да почертавам в моето дете.
подкрепям, че мис каприз не е много откровена с нас. ако нямаше други бански, щеше да заведе детето на плажа и при първи случай да смени банските. а тук е направена целенасочено снимка и сложена в подписа. според мен на авторката й харесват прашките. не искам да я нападам, личен избор, но не е нужно да лъже по такъв елементарен начин, за да се защити  Thinking

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата