Различавате ли

  • 1 574
  • 22
  •   1
Отговори
  • Мнения: 3 423
От вчера един детектор на лъжата
не ми дава мира. Понеже съм типична
домакиня, гледам обедните токшоута.
Та там често разни съгрешили се подлагат
кога доброволно, кога не, на детектора.
И вчера имаше два въпроса и два отговора,
които провалиха цялостната подредба в главата ми.

Въпрос 1.
   Правил ли си секс с Мелани?
Отговор 1.
   Да.
Детекторът отчита:
   Вярно е.

Въпрос 2.
   Чукали ли сте се с Мелани? (простете ме за директния превод)
Отговор 2.
   Не.
Детекторът отчита:
   Вярно е.

Попитах в германската тема колежките,
дали правят разлика между това, да правят
секс с някого, и да се чукат (пак простете за
директния превод). Една ми отговори, че това
били синоними, друга обаче каза, че имало разлика.
Според вас има ли разлика между правенето на секс
и чукането (да ме прощават непълнолетните?

Последна редакция: чт, 31 май 2007, 18:16 от Liska

# 1
  • DE
  • Мнения: 967
Правенето на секс може да се тълкува като правене на любов, а чукането ми звучи много грубо!
Май е малка разликата!

# 2
  • Мнения: 765
 За мен всичко в крайна сметка свършва по един и същи начин . Казвам му секс .

# 3
  • Мнения: 6 155
Като цяло няма разлика, но "правенето на секс" звучи по-мило от "чукане"  Laughing

# 4
  • Мнения: 3 423
Правенето на секс може да се тълкува като правене на любов, а чукането ми звучи много грубо!
Май е малка разликата!

Прекрасно. Ама защо детекторът на
лъжата отчита различно отговорите.
Само заради нежността и грубостта ли?

# 5
  • DE
  • Мнения: 967
Правенето на секс може да се тълкува като правене на любов, а чукането ми звучи много грубо!
Май е малка разликата!

Прекрасно. Ама защо детекторът на
лъжата отчита различно отговорите.
Само заради нежността и грубостта ли?
Щото е правил секс и чукане и знае каква е разликата! Mr. Green

# 6
  • Мнения: 6 991
амииии гледайки от филоложкия си поглед, бих казала, че "правя секс" е общо понятие.
"чукам","любя се" са нюансирани понятия на същото.

Гледайки от човешката си гледна точка, има голяма разлика в чувстването. Чукането ми изглежда по диво, правенето на секс по-спокойно  newsm78
Ама много мразя думата чукам.

# 7
  • Мнения: 3 447
Защото му е правила само свирки, затуй.

# 8
  • Мнения: 6 155

Прекрасно. Ама защо детекторът на
лъжата отчита различно отговорите.
Само заради нежността и грубостта ли?
Сигурно отговарящият прави разлика м/у двете и затова е отчело така  newsm78

# 9
  • Мнения: 3 423
Щото е правил секс и чукане и знае каква е разликата! Mr. Green
Правил е секс, но не е правил чукане.
И двата пъти не е излъгал.

# 10
  • Мнения: 6 155
Защото му е правила само свирки, затуй.
Ай сега. Това си е за нова тема "Свирките = секс или не?"  Mr. Green

# 11
  • Мнения: 4 473
Критериите са различни, явно. Whistling За едни чукането (простете директния цитат) не е секс, и обратно. Детекторът е дал фира, ако питаш мен.

# 12
  • DE
  • Мнения: 967
Или защото мъжът, който е отговорил, въприема правенето на секс като любов и отговаря положително. Като го питат дали я е чукал, казва не, защото намира чукането за нещо пошло и лошо. И затова отговорът му е положителен!!

# 13
  • Мнения: 4 585
Много чувствително са настроили детектора.
И за секс, и за чукане в нашто село думата е е.ня.

# 14
  • Мнения: 3 447
Защото му е правила само свирки, затуй.
Ай сега. Това си е за нова тема "Свирките = секс или не?"  Mr. Green
Ами това е логичният отговор за мен. Бил и Моника правили ли са секс - правили са. Чукали ли са се - не.

Общи условия

Активация на акаунт