Задължителни часове по религия?

  • 5 208
  • 112
  •   1
Отговори

Анкета

Одобрявате ли въвеждането на задължителен час 'Религия' от 1-ви клас:

Опции:

* Гласуването приключено: ср, 25 апр 2007, 13:54

# 30
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Ама излишно се палите, бе хора...
Нали ви казах, че най-малките ги занимават с празници и традиции. Изобщо не са им говорили за морални норми и подобно.

# 31
  • Мнения: 3 447
Трябва да се учи не само в 1 клас, а и в горните класове, защото никой няма срам и страх от нищо, да не говорим от Господа. Не съм вярваща, но това, което става в училищата е ужасно.
Корнишонко, мислиш ли, че часовете по религия ще оправят нещата? Преди 20-30 години "религия" беше забранена дума, и все пак положението в училищата не беше такова.

# 32
  • София
  • Мнения: 4 865
Само да припомня, че според Конституцията, традиционната религия в България е източноправославното вероизповедание. На който не му харесва, че Президента се кръсти, да не го гледа, или пък да не почива по Великден и Коледа в знак на протест.  Crazy

Е, трябва да признаеш, че точно тези два празника не са изключително източноправославни, така че позволи ни да не бачкаме в празничните дни, но и да не гледаме кръстния знак на другаря президент.

# 33
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 786
Ама излишно се палите, бе хора...
Нали ви казах, че най-малките ги занимават с празници и традиции. Изобщо не са им говорили за морални норми и подобно.
Да, и? После? Във втори, трети, пети клас? Хайде няма нужда Tired
Традиции е едно, религиозното тълкование, което варира чувствително от религия до религия - съвсем друго.

# 34
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 786
Само да припомня, че според Конституцията, традиционната религия в България е източноправославното вероизповедание. На който не му харесва, че Президента се кръсти, да не го гледа, или пък да не почива по Великден и Коледа в знак на протест.  Crazy
А аз да припомня, че според същата Конституция имаме свободен избор на религия. Crossing Arms
Задължителното вероучение определено ограничава тази свобода.

# 35
  • Варна
  • Мнения: 1 306
Бу, съгласна съм за История на религииТЕ, но се съмнявам, че на практика ще е така. Имам поглед върху такива часове и такъв преподавател, вярно е, че там се мешат богословите и погледът върху религията не е какъвто аз и ти си представяме, че трябва да е. ( Да не обобщавам, де, има и обективни и талантливи преподаватели в тая област)

# 36
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Истината е, че няма такива часове, които да възпитат толерантност у децата ни. Това си е наша работа.

# 37
  • Мнения: 1 134
Според мен е абсурд да ги въведат като задължителни. Като избираеми може.

Парадоксът е там, че като избираем предмет ще го предпочете дете, което е вече е възпитано в подобна посока. Т.е няма да има нужда от подобно изучаване, защото родителите са си свършили работата.
Говорим за другите деца... Защо те да нямат шанс да изберат своята посока? По тази логика би трябвало и някои основни предмети да са избираеми.

Именно, де - за избор става дума. Никой не въвежда часове по източно православие.
Как да направи едно дете избор, ако не му се предоставя?!

Не искам да звуча агитационно, или каквото и да е. Аз възпитавам дъщеря си в това, което вяравам и чувствам. Притеснения нямам, поне докато не забегне с някой кришнар Mr. Green.
Всеки трябва да има право на избор. Включително и децата ни. Най - вече те.

# 38
  • Мнения: 1 630
Само да припомня, че според Конституцията, традиционната религия в България е източноправославното вероизповедание. На който не му харесва, че Президента се кръсти, да не го гледа, или пък да не почива по Великден и Коледа в знак на протест.  Crazy

Също според Конституцията

Чл. 13. (1) Вероизповеданията са свободни.

(2) Религиозните институции са отделени от държавата.

След като училището е задължително,
не може да имаш задължителни часове по религия

История на религиитЕ,
 може да е част от част от часовете по история

# 39
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 786
Според мен е абсурд да ги въведат като задължителни. Като избираеми може.

Парадоксът е там, че като избираем предмет ще го предпочете дете, което е вече е възпитано в подобна посока. Т.е няма да има нужда от подобно изучаване, защото родителите са си свършили работата.
Говорим за другите деца... Защо те да нямат шанс да изберат своята посока? По тази логика би трябвало и някои основни предмети да са избираеми.
Избират родителите, не децата. Ако аз не съм източноправославна, откъде накъде някой ще вменява насила на моето дете тази религия?! Избор като е, да бъде наистина такъв!

# 40
  • Варна
  • Мнения: 1 306
А защо трябва да прави религиозен избор дете в 4 клас!?

# 41
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Ех, изпревари ме Даф.

# 42
  • Мнения: 1 134
Според Конституцията:
Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.

Защо има задължително изучаване на чужд език, тогава?!

Бу, въвежда се изучаване на религиите, не предмет по източноправославие, именно да не вменява никой и нищо насила у децата.

# 43
  • Мнения: 4 665
Не одобрявам и не ми се обяснява защо.

# 44
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 786
Бу, въвежда се изучаване на религиите, не предмет по източноправославие, именно да не вменява никой и нищо насила у децата.
Добре - ако съм атеист и държа детето ми да НЕ бъде възпитавано в религиозност?!

Общи условия

Активация на акаунт