Публикувана: 24 фев. 2007, 19:29 ч.
Последно мнение: 27 фев. 2007, 11:05 ч.

Въпроси за развода!

1 577
14
1

24 фев. 2007, 19:29 ч.

Мнения: 282

Здравейте, момичета!
Искам да попитам при развод по взаимно съгласие и двете страни ли трябва да имат адвокати? Или може с един, който и двамата съпрузи изберат. Трябва ли задължително да се води дело за издръжка или може с писмено споразумение? Ако разводът е по взаимно съгласие, как протича - колко дела има и т.н.?

# 1 24 фев. 2007, 21:16 ч.

Мнения: 24 467

Когато ще има развод по взаимно съгласие може и с един адвокат, аз лично имам такива случаи, стига само да имате и двамата доверие в едно и също лице. Дори на мои близки се случи така, че да не ползват адвокат и да не плащат дори задължителната минимална такса по тарифата им изготвих документите, те отидоха сами на първото заседание, както и на второто, като носеха писменото споразумение и всичко стана О.К. Разбира се ако нямате роднина ще следва поне един адвокат да си намерите за целта.
При този начин на разтрогване на брака е задължително да сключите споразумение, в което да се включат: родителски права по отношение родените от брака деца, издръжка, ползване на семейното жилище. Така че споразумението за издръжката следва да се постигне в това производство.
Такъв тип дела могат да приключат и на две заседания- първото е помирително /задължително лично явяване на двамата съпрузи/ и второ- за постигане споразумение и одобряването му от съда. Става бързо, почти безболезнено и евтино.

# 2 25 фев. 2007, 11:09 ч.

Мнения: 5 299

Ние с мъжа ми се развеждаме по взаимно съгласие(в Испания, но по българските закони). Адвоката е един, който подготви документите, в които е описано както издръжката, така и дните за свиждане, и още някои неща. Аз ги подписах, и сега чакаме да излезе делото в съда.

# 3 25 фев. 2007, 14:44 ч.

Мнения: 2 655

Цитат на: jillyL в сб, 24 фев 2007, 19:29

Искам да попитам при развод по взаимно съгласие и двете страни ли трябва да имат адвокати? Или може с един, който и двамата съпрузи изберат. Трябва ли задължително да се води дело за издръжка или може с писмено споразумение? Ако разводът е по взаимно съгласие, как протича - колко дела има и т.н.?

С един адвокат, които подробно ще Ви обясни всичко.
Трябва и двамата да се явите и на двете с.з.
Не се разпитват свидетели, само потвърждавате постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ.
Там ще се разберете за всичко: родителските права, издръжката, режима на лични контакти, фамилното име след развода, движимите и недвижими вещи, ползването на семейното жилище.
Протича бързо и лесно. Процедурата е облекчена.

# 4 25 фев. 2007, 14:50 ч.

Мнения: 2 655

Сега забелязах, че си от Варна.
Подавате молбата на 01.03. някъде до 01.04. ще има първо по делото с.з. Явявате се двамата и заявявате, че желаете развод. След около месец второ по дело с.з. и до половин месец след това РЕШЕНИЕ по делто. Водиш едно дело, плащате на половина двамата и се споразумявате за всичко.
СЪВЕТ: Искай по голяма издръжка, за да не ти се налага да съдиш после за увеличение!Поздрави и ако искаш др. инфо пиши, ще дам подробности.

# 5 26 фев. 2007, 10:51 ч.

Мнения: 282

Благодаря ви, момичета!
Искам също да попитам как стои въпроса с уреждането на наследството. Бащата има няколко наследствени имота, придобити по време на брака и аз също се водя собственик. Но не желая да взимам нищо от тях. Може ли той да прехвърли половината на детето като по този начин ще се застраховам, че няма да ги продаде след време или че няма да има още 5 деца. А ако иска да продава това да стане с моя подпис(като попечител) и после на детето частта в банката. Но как ще му гарантирам, че няма да тегля аз от тази сметка, а детето ще си ги тегли като стане на 18г?
Много объркано стана, дано да сте ме разбрали.
И за още нещо да помоля! бихте ли ми написали основните моменти в споразумението за развода, т.е. 1.Род. права, 2. Издръжка и т.н., защото ще пропусна нещо, а искам да съм подготвена.
Благодаря ви!

# 6 26 фев. 2007, 14:36 ч.

Мнения: 24 467

Това, което е придобито по наследство дори и през време на брака не става съпружеска имуществена общност, така че другият съпруг не става съсобственик. Собственик е единствено наследникът. Разяснете на какво основание Вие се считате за собственик, след като говорите за имоти, придобии по наследство от съпруга Ви?

# 7 26 фев. 2007, 15:42 ч.

Мнения: 282

Аз така или иначе не съм собственик, защото не съм участвала финансово в покупката. А плащам данък за 1/2 ид.ч. от имотите. Не знам дали това определя соствеността? Мисълта ми е дали детето може да получи нещо, докато не е продал всичко и не е профукал парите?

# 8 26 фев. 2007, 16:06 ч.

Мнения: 24 467

Кой плаща данъците не определя собствеността, но по закон съпружеска общност става придобитото по време на брака, освен когато собствеността е придобита чрез дарение или по наследство. Има и други опции за липса на съвместен принос, но няма смисъл да Ви занимавам с това. Ако имотът е собственост само на единия съпруг, т.е. лична собственост на съпруг и не е апартамент /къща/, съставляващ съпружеско жилище собственикът има правото да се разпорежда с него както намери за добре.
Интересно е, ако имотите са придобии по наследство от съпруга Ви поради каква причина и кога същите са били заведени в НАП или по- скоро в бившето ТУДА като съсобсвени? Вероятно е направена грешка при първоначалното подаване на имотната декларация, като и двамата сте се записали като собственици в нея, но това не определя собствеността. Чл.19 и 20 от СК изрично сочат кога и кое имущество е СИО или лична собсвеност на съпруг.

# 9 26 фев. 2007, 16:48 ч.

Мнения: 2 655

Цитат на: jillyL в пн, 26 фев 2007, 10:51

И за още нещо да помоля! бихте ли ми написали основните моменти в споразумението за развода, т.е. 1.Род. права, 2. Издръжка и т.н., защото ще пропусна нещо, а искам да съм подготвена.
Благодаря ви!

Всичко може да се уреди и сега му е момента.
Оправи всичко, за да са ясни правилата по нататъка.

Безмислено е да коментираме дали са твои или не имотите. Ако можеш пиши какъв е НОТАРИАЛНИЯТ АКТ, с които сте ги придобили и как. Така ще може по точно да се коментира.

Ако към този момент са предмет на СИО, след развода веднага бащата може с РАЗРЕШЕНИЕ на РС-Варна да прехвърло дела си на детето като ти се подпишеш или адвокат за него. Назначава се особен представител. Аз лично те съветвам да си учредиш право на ползване, за да не може един ден детето да ги продаде без твое знание и съгласие.

Престави си, че попадне в лоша среда може да те остави на улицата без дори да разбереш (имах такъв случай в практиката си).

# 10 27 фев. 2007, 07:54 ч.

Мнения: 2 655

Сега видях, че детенцето Ви е много малко.
Наистина ли това е края?
Няма ли връщане на зад ?
В името на детето?
Все пак то ще има нужда и от двама Ви?

# 11 27 фев. 2007, 08:07 ч.

Мнения: 24 467

Джили, по отношение на изясняване собствеността и изготвяне на споразумение трудно ще получите подробна и квалифицирана помощ по Интернет. Тук можем да Ви дадем само най- общи насоки и да Ви поясним някои основни положения, но работата следва да се обсъди и задейства с адвокат. За да се разведете по взаимно съгласие, това пропуснах да Ви кажа, е необходимо да имате брак и поне от три години. В противен случай може да се ползва друга хипотеза на СК.
Желая Ви успех и ако имате конкретни въпроси можете да ги зададете във форума.

# 12 27 фев. 2007, 10:36 ч.

Мнения: 282

Цитат на: Judy в вт, 27 фев 2007, 08:07

За да се разведете по взаимно съгласие, това пропуснах да Ви кажа, е необходимо да имате брак и поне от три години. В противен случай може да се ползва друга хипотеза на СК.

Е, за съжаление нямаме 3 години, а 2! По вина ли трябва да се разведем? Няма ли някаква "вратичка" в закона?

Цитат на: Пела в вт, 27 фев 2007, 07:54

Ние сме заедно от 10 г, но се подписахме заради детето. Толкова сме отдалечени вече един от друг, че е безнадеждно да опитваме за стотен път.
Млади сме и мисля, че имаме право на щастие, а детето на спокоен живот. Освен това, когато двама души са нещастни и не се понасят не е добре за детето. При развод поне ще познава и двамата в добра светлина.

# 13 27 фев. 2007, 10:53 ч.

Мнения: 2 655

Цитат на: jillyL в вт, 27 фев 2007, 10:36

Е, за съжаление нямаме 3 години, а 2! По вина ли трябва да се разведем? Няма ли някаква "вратичка" в закона?

Има чл. 99, ал. 3 от СК. Делото се завежда от твое име, като още в ИМпредлагаш споразумение. Той се съгласява условно. Заверява се нотариално и може да не присъства на делото вообще, а ти да се явиш само на 1 то по дело с.з.
Като има номер и дата се представя нотариално заверено в съда и минава с един свидетел.
Пак лесно и бързо, без проблеми.

Цитат на: jillyL в вт, 27 фев 2007, 10:36

...Толкова сме отдалечени вече един от друг, че е безнадеждно да опитваме за стотен път....
Млади сме и мисля, че имаме право на щастие, а детето на спокоен живот. Освен това, когато двама души са нещастни и не се понасят не е добре за детето. При развод поне ще познава и двамата в добра светлина.

Хареса ми, изключително зряла преценка на нещата.
Дано и съпругът ти да ти, да е толкова зрял и мъдър като теб.
Рядко се срещат такива хора, които в този момент когато е настъпил и се стигне до развод да разсъждават по този начин.

# 14 27 фев. 2007, 11:05 ч.

Мнения: 282

Цитат на: Пела в вт, 27 фев 2007, 10:53

Повярвай, минала съм през всички фази - огорчение, мъка, плач, яд, скандали, монолози, безразличие, театри... Но сега си дадох сметка за реалността и осъзнах, че няма нищо по-ценно от спокойствието и щастието. Развеждам се не да търся това, което ми липсва сега, а за да преосмисля живота си, ценностите си и да започна на чисто. Другото е Божа работа!

Препоръчани теми

Има ли вдовици/вдовци сред вас? 2

Ако пробват да ми вземат детето?

Консултации с адвокат

Дете от анонимен донор- какво да кажа

Причина:

Причина: