Частна лаборатория???

dragi gospoji i gospoda tova 4e hormonite se rabotqt po manualen na4in ne ne vqrno tova moje da go kaje samo edin neobrazovan

Здравейте ,
Наложи ми се да порвя в доста сайтове днес, четох наредби, закони... за да се ориентирам в сложнотията на лабораториите.

Миналата седмица си направих изследвания на хормони и др. в ендокринолгичната лаборатория на УСБАЛЕ на ул. "Дамян Груев", която е на метри от БОДИМЕД (бту сега ги местят в Майчин дом), защото съм чувала, че при тях изследванията на хормони са най-точни, а и защото докато чаках на опашката пред лекарския кабинет, няколко души споделиха, че след изследвания в други лаборатории, накрая лекарите са ги изпращали в тази и едва тогава резултатите са съответствали на състоянето им.

Направи ми впечатление, че наистина държат да се спазвт правилата - трябваше да ми вземат кръв някалко пъти на всечи час за едно от изследванията и не ми позволиха да се разхождам, защото най-правилно било да си в покой, без много движения, иначе изследванията не са точни.  За пръв път ми се случва при тези изследвания (обременяване се казват) да не ми позволят да си търча по разни задачи и се замислям колко точни са били предишни такива изследвания, които са ми правени на други места. До сега всички изследвания са ми били ОК, а този път не са ...
Докато ми вземаха кръв за обременяването, излязоха голяма част от другите резултати и ми ги дадоха венага. Иначе изследванията са готови на другия ден.

Цените им са сравнително по-ниски от цените за едни и същи изследвания в други лаборатории - за сравнение хормон ТСН:
УСБАЛЕ  - 12 лв.,
ЦИБАЛАБ -13.90 лв.,
Кандиларов -  15.90 лв. ,  
БОДИМЕД - 16 лв. (при тях питах по телефона, защото сайта им не работи)

Изчетох доста теми за лаборатории , защото ендокринологът упорито ме праща в БОДИМЕД, а аз нямам доверие на тази лаборатория.
И както се оказа с право - навсякъде чета лоши отзиви, тук там някой е бил доволен. Освен това БОДИМЕД не е акредитирана, Цибалаб - също не ги открих в списъка на акредитираните лечебни заведения. Кандиларов е там с оценка отличен, но останах доста изненадана от сайта им - има някакво място, където лекарите влизат срещу парола и се чудя каква ли информация получават там   ( разбира се не мога да твърдя, че там виждат комисионните си за изпратени пациенти), а и тук прочетох доста негатвни отзиви за тях.
Лабораторията на ендокринологичната болница -УСБАЛЕ "Акад. Иван Пенчев" е акредитирана с оценка отлична в списъка и прочетох добри отзиви  и съвети, че лаборториите към Университетските болници са най-добри.


Моят съвет е винаги да проверявате дали дадена лаборатория (или друго лечебно зведение) е акредитирана и с каква оценка, защото това включва всичко -  и спазване на правилата за съответните изследвания, и хигиена, и информираност на пациента, и куп дрги неща, всички водещи до крайната цел - точност на изследванията. Повечето лаборатории са само регистрирани към РЦЗ, но не са акредитирани от МЗ.

Ето извадка от Наредба № 18 / 2005г. , регламентираща акредитациите
Чл. 2. Наредбата има за цел оценяване на качеството на лечебната дейност като гаранция за защита правата на пациентите.

Това можете да направите на сайта на Министерство на здравеопазвнето, регистри, лечебни заведения - ето линк http://www.mh.government.bg/Articles.aspx?lang=bg-BG&pageid=386 , а също да попитате и по телефона, както постъпих аз. Ето линк и към наредбата, за тези които се интересуват (Наредба № 18 от 20 юни 2005 г. за критериите, показателите и методиката за акредитация на лечебните заведения ) http://www.mh.government.bg/Articles.aspx?lang=bg-BG&pageid= … mp;categoryid=342

Акредитацията трябва да е гаранция за качество.  Макар, че аз лично съм със скептчно отношение дори и една лабртория да е акредитирана, защото у нас всичко се спазва докато минават комисиите, а после.... Е , все пак можем да се оплачем на РЦЗ, на МЗ, на Комисия за защита на потребителте, в НАП, че не ни издават фактура и т.н. Има разни институции, които са длъжни да ни изсулшат и колкото повече сами браним и отстояваме правата и интересите си , толкова по-бързо ние ще ги принудим да работят качествено. Така мисля аз.

След проверката, която направих, реших и следващите изследвания пак в лаборатрията на  УСБАЛЕ да првя, незвисимо, че на бележката ми пише  "...с молба до БОДИМЕД..."  и ако се наложи да кажа в прав текст на лекаря, че предпочитам да платя повече за прегледа, отколкото да си правя изследваня в друга лаборатория.

Надявам се да съм била полезна, късмет и здраве на всички

ra2, ти си го казала много точно - изискване на самата здравна каса е да договаря с акредитирани, а не с който й падне и това е, за да има някаква гаранция за качеството на здравната услуга.

В Наредбата , чл. 2 си го пише много точно за какво служи акредитацията:
Чл. 2. Наредбата има за цел оценяване на качеството на лечебната дейност като гаранция за защита правата на пациентите.

Никъде не прочетох, че служи само за договаряне със здравната каса. Друг въпрос е доколко се спазват изискванията след получаване на акредитация и доколко ние пациентите знаем правата си и ги отстояваме.


catty, най-лесно е да вдигнем телефона и да  разберем дали работят по ЗК като не са акредитирани.