Публикувана: 21 дек. 2006, 20:57 ч.
Последно мнение: 27 фев. 2007, 14:00 ч.

Дермосоник или LPG?

4 555
9
1

21 дек. 2006, 20:57 ч.

Мнения: 278

Преди година си правих процедури с дермосоник и наистина имаше ефект в свалени сантиметри и кг. Сега след раждането пак мисля да почна някакви процедури, но съм чувала, че LPG е по-добро от дермосоник. Много по-скъпо е - дермосоника е 20лв процедурата, а LPG е 30-35, та въпросът ми е дали си заслужава наистина и не е ли по-добре за същите пари просто да направя повече процедури с дермосоника при положение, че и двата апарата са на принципа на вакуумния масаж.

Старите теми съм ги гледала, само не ме пращайте там, искам нови отзиви и впечатления! Peace

# 1 21 дек. 2006, 21:57 ч.

София
Мнения: 2 060

Ох, аз ходих скоро на Дермосоник, но..... ooooh!

беше ужасно. Просто много зле ми се отрази. Имам предвид, че процедурата ми беше ужасно неприятна и се чувствах като пребито куче след това. Ходила съм и на целутрон и на бодирепинг, които са доста по-приятни, но ефекта е слаб.
Сега съм си купила антицелулитния масажор на Philips - Cellesse. Принципът му на действие е същия като при дермосоника. Прави вакуумен масаж. Е разбира се мощността му е много по-малка, но ефекта е добър. Правя си 15-минутни масажи на всеки крак през ден. Напредвам бавно но славно, че се бях поотпуснала напоследък.
Не мога да се подлагам повече на мъчения в салоните. Освен това се дразня от факта, че веднъж като отидеш в салон за антицелулитни масажи и се оказваш "абонирана" за тях до живот. Мисля, че ми трябва повече дисциплина в спортуването. Два пъти до сега, когато съм спортувала по-редовно и продължително съм се оттървавала от целулита напълно. Въпрос на предпочитания е дали да се бориш с него чрез диети и спорт или чрез процедури.

# 2 21 дек. 2006, 23:59 ч.

Мнения: 1 449

За съжаление LPG нямаше ефекта, който очаквах. Приятна е процедурата, но... Може пък и аз да съм била прекалено критична към себе си. Сега имам нужда, но като че ли бих си направила курс ръчни масажи. Май са доста по-добри, пък и по-евтини.

# 3 22 дек. 2006, 12:37 ч.

Мнения: 278

Благодаря ви, момичета! tracli , замислих се и аз да си купя този масажор на Филипс, ама наистина да не е много слаб пък? Не очаквам да е като дермосоника, но все пак, усеща ли се дърпане?

# 4 22 дек. 2006, 13:49 ч.

Мнения: 503

Re: Дермосоник или LPG?
Привети от мен!

Темата ме вълнува и се пресъединявам

Миналия месец се записах на вакуумни масажи+ултразвук.
Купих си и гела на Biotherm ,който се ползва с добри отзиви тук.
10 LPG процедури+10 ултразвука за 450лв + 2 безплатни процедури.
Изключително доволна съм.
Свалят се сантиметри още на 3та процедура,стяга се тялото и се загляждат стриите,кожата е по-гладка.
Верно е,че ако вакъъма е по-силен се чувстваш като пребито куче,но винаги рехабилитатора пита,как го усещаш?

Успех на всички!

# 5 22 дек. 2006, 16:46 ч.

София
Мнения: 2 060

Цитат на: веничка в пт, 22 дек 2006, 12:37

На 4 или 5 степен е добре. Отначало ми беше силно, но ефект има. Разбира се, не е толкова силен като дермосоника. Дърпане и зачервяване има, това означава, че се подобрява кръвообръщението в съответната зона и постепенно целулита се разгражда. Важното е, че не е толкова агресивен вакуума. Sick

Съгласна съм, че при тези процедури на Nina-Bs резултата сигурно е чудесен, но аз просто не мога да търпя болка и не си заслужава да се мъча. Искам да се чувствам добре и да съм в добро настроение, пък дори и с малко целулит. Жизнерадностият дух и излъчването са тези, които определят как ще изглеждаме! Hug

# 6 22 дек. 2006, 18:26 ч.

Мнения: 278

Nina-Bs, а по колко време е самата процедура? Аз като проверявах ми казаха, че е 35 мин., а дермосоника е около 50-60 мин. и пак ми се вижда по- на сметка, така и не ми е ясна разликата м/у 2-те процедури, нали и при двете си е вакуум, защо lpg-то да е по-скъпо? А и кой е салонът?