Здравейте, имаше скоро тема за последната такава лекция на 9 месеца. Предполагам, че ще е същата и сега, по утвърдената нашенска схема, въпреки че в последния брой на списанието имаше статия за препоръките на световната здравна организация. Има ли желаещи да отидем и да попитаме защо у нас лекарите не обръщат внимание на това и масово продължават да дават съвети за ранно захранване? А много майки, които не четат други материали и разчитат да получават информация от личните лекари на децата си, не са и чували за късното захранване.
- Публикувана: 8 окт. 2006, 18:38 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2006, 21:02 ч.
10.10. сп. 9 месеца има лекция-Захранване на кърмачето -пак ли старата песен?
и разбира се се започват от 2-я месец. Айде мерси такава лекция не ми е нужна 
Cat, я кажи какви са препоръките на СЗО, за които пишат?
Аз им бях пратила писмо, в което им се оплаках, че заради техните лекции, водени от отвърдени акушерки от реномирани болници, за малко щях да се размина с кърменето и благодарение на този форум, спазвайко противоположните на казаните от тях съвети, едвам закрепих положението, кърмейки 9 месеца с помпа. Ако бях продължила да спазвам техните указания, щях да съм кърмила точно 20 дни.
Те даже ми публикуваха писмото и отговорът беше, че си е моя отговорност да не следвам препоръките на ерудираните лекари, вместо това да се ръководя по някакви си форумци, които си измислят техни правила за гледане на бебета и даже не пишат с истинските си имена тук.
Отговорих им с гневен мейл, че съветите които следвам са на СЗО, УНИЦЕФ и се спазват във всички развити страни по цял свят, с изключение на БГ, въпреки, че даже и у нас е приет Националния план за хранене, на 18 авг. 2005. И медии, като тяхната вместо да проверяват тези неща, публикуват статии на педиатри, противоречащи на налаганото от Министерството на здравеопазването. Накрая завърших, че е много жалко, че вярните неща могат да се прочетат само в сайта на бг-мама, вместо да ги четем и по списанията и слушаме и по телевизията.
Аз им бях пратила писмо, в което им се оплаках, че заради техните лекции, водени от отвърдени акушерки от реномирани болници, за малко щях да се размина с кърменето и благодарение на този форум, спазвайко противоположните на казаните от тях съвети, едвам закрепих положението, кърмейки 9 месеца с помпа. Ако бях продължила да спазвам техните указания, щях да съм кърмила точно 20 дни.
Те даже ми публикуваха писмото и отговорът беше, че си е моя отговорност да не следвам препоръките на ерудираните лекари, вместо това да се ръководя по някакви си форумци, които си измислят техни правила за гледане на бебета и даже не пишат с истинските си имена тук.
Отговорих им с гневен мейл, че съветите които следвам са на СЗО, УНИЦЕФ и се спазват във всички развити страни по цял свят, с изключение на БГ, въпреки, че даже и у нас е приет Националния план за хранене, на 18 авг. 2005. И медии, като тяхната вместо да проверяват тези неща, публикуват статии на педиатри, противоречащи на налаганото от Министерството на здравеопазването. Накрая завърших, че е много жалко, че вярните неща могат да се прочетат само в сайта на бг-мама, вместо да ги четем и по списанията и слушаме и по телевизията.
Здравейте, имаше скоро тема за последната такава лекция на 9 месеца. Предполагам, че ще е същата и сега, по утвърдената нашенска схема, въпреки че в последния брой на списанието имаше статия за препоръките на световната здравна организация. Има ли желаещи да отидем и да попитаме защо у нас лекарите не обръщат внимание на това и масово продължават да дават съвети за ранно захранване? А много майки, които не четат други материали и разчитат да получават информация от личните лекари на децата си, не са и чували за късното захранване.
Хубаво, но едва ли ще ти дадат думата
Ъм, потрайте до Училището за бременни на 9м в Пловдив през декември - темата за кърменето ще я водя аз 
Ми какво да кажа освен блазе на Пловдивските бремелинки! Дай Боже всекиму!
AQ, Въпросната статия е "Дебелото бебе - радост за баба, грижа за педиатъра" коментира се, че кърмените бебета са по-малко застрашени от затлъстяване и споменават че "новите препоръки на СЗО са до 6 месец бебето да е само на кърма, дори без вода. При захранването трябва да се предпочитат зеленчуковите пред плодовите пюрета и по-късно да се включват соковете". Идеята била да намалее риска от затлъстяване на бебето. Доста повърхностно, но все пак има напредък.
Много добре си им го казала и аз точно това имах предвид да им се каже пред многото момичета на лекцията, щото с писмо стига само до редакторите, а така може да дадем повод за размисъл и на още някой.
Много добре си им го казала и аз точно това имах предвид да им се каже пред многото момичета на лекцията, щото с писмо стига само до редакторите, а така може да дадем повод за размисъл и на още някой.
На главната страница на bg-mamma я има програмата за София и страната. 
Много добре си им го казала и аз точно това имах предвид да им се каже пред многото момичета на лекцията, щото с писмо стига само до редакторите, а така може да дадем повод за размисъл и на още някой.
Ако се съберете повече хора и аз ще дойда, въпреки че знам какъв ще е резултата - ще се ядосам на "интересните факти"
за захранването, които ще разкаже дамата.
споменах плана и ми отговори, че това, че моето бебе се чуства добре, само на кърма до 6-ия месец, не означава, че кърмата е достатъчна на растящия детски организъм....
Това е в стил "Ти само боб ядеш ли" - култов цитат на мед. сестрата на нашата педиатърка, когато и казах, че не давам още сокчета пред втория месец. Просто коментар е излишен 
Cat, я кажи какви са препоръките на СЗО, за които пишат?
Аз им бях пратила писмо, в което им се оплаках, че заради техните лекции, водени от отвърдени акушерки от реномирани болници, за малко щях да се размина с кърменето и благодарение на този форум, спазвайко противоположните на казаните от тях съвети, едвам закрепих положението, кърмейки 9 месеца с помпа. Ако бях продължила да спазвам техните указания, щях да съм кърмила точно 20 дни.
Те даже ми публикуваха писмото и отговорът беше, че си е моя отговорност да не следвам препоръките на ерудираните лекари, вместо това да се ръководя по някакви си форумци, които си измислят техни правила за гледане на бебета и даже не пишат с истинските си имена тук.
Отговорих им с гневен мейл, че съветите които следвам са на СЗО, УНИЦЕФ и се спазват във всички развити страни по цял свят, с изключение на БГ, въпреки, че даже и у нас е приет Националния план за хранене, на 18 авг. 2005. И медии, като тяхната вместо да проверяват тези неща, публикуват статии на педиатри, противоречащи на налаганото от Министерството на здравеопазването. Накрая завърших, че е много жалко, че вярните неща могат да се прочетат само в сайта на бг-мама, вместо да ги четем и по списанията и слушаме и по телевизията.
Аз им бях пратила писмо, в което им се оплаках, че заради техните лекции, водени от отвърдени акушерки от реномирани болници, за малко щях да се размина с кърменето и благодарение на този форум, спазвайко противоположните на казаните от тях съвети, едвам закрепих положението, кърмейки 9 месеца с помпа. Ако бях продължила да спазвам техните указания, щях да съм кърмила точно 20 дни.
Те даже ми публикуваха писмото и отговорът беше, че си е моя отговорност да не следвам препоръките на ерудираните лекари, вместо това да се ръководя по някакви си форумци, които си измислят техни правила за гледане на бебета и даже не пишат с истинските си имена тук.
Отговорих им с гневен мейл, че съветите които следвам са на СЗО, УНИЦЕФ и се спазват във всички развити страни по цял свят, с изключение на БГ, въпреки, че даже и у нас е приет Националния план за хранене, на 18 авг. 2005. И медии, като тяхната вместо да проверяват тези неща, публикуват статии на педиатри, противоречащи на налаганото от Министерството на здравеопазването. Накрая завърших, че е много жалко, че вярните неща могат да се прочетат само в сайта на бг-мама, вместо да ги четем и по списанията и слушаме и по телевизията.
