Попаднах на този сайт и държа да ви го покажа, аз направо съм потресена! 
http://www.pudriera.com/index.php?mode=statii&id=239
http://www.pudriera.com/index.php?mode=statii&id=239
- Публикувана: 19 юли 2006, 01:16 ч.
- Последно мнение: 20 юли 2006, 20:03 ч.
Опасна козметика!
Това дали е опасна козметиката се коментира от доста време. Всъщнст като се замисля не остана нещо, за което да не се коментира, че може да е опасно, вредно, канцерогенно и т.н. Няма как да спазваш всичко, защото част от изследванията направо си противоречат. Едни отричат едно, други го препоръчват и така до като не откачиш. Гледаш да се движиш в средата, да не изпадаш в крайности и това е. Сто години така и така няма да живеем.
На мен също ми се струват доста пресилени тези неща!
Не ми се вярва точно тези марки да са най-вредните за кожата.
За Avon може и да има нещо такова (не харесвам тези продукти), но едва ли да е чак в такава степен.
Ако нещо не ви влиае добре, направо в кошчето, ако ли пък се чувствате с него ок, какъв е проблема!
Не ми се вярва точно тези марки да са най-вредните за кожата.
За Avon може и да има нещо такова (не харесвам тези продукти), но едва ли да е чак в такава степен.
Ако нещо не ви влиае добре, направо в кошчето, ако ли пък се чувствате с него ок, какъв е проблема!
също съм на мнение, че ако съответната козметика не дразни кожата и очите ви, не е опасна.
Ако изброените световно известни марки са, какво да кажем за сенките за очи за 2лв, и другите продукти с такава цена - спирала, лак, пудра, червило и т.н. Много жени ги купуват, и са живи, затова без вманиачаване.
По тази логика няма полезна козметика, въздуха ни е мръсен, да живеем в планината, храната е с нитрати, консерванти и т.н. - да отглеждаме ябълки и само това да ядем и да ходим голи! /да не подхващам темата, че памперсите били вредни
/
Ако изброените световно известни марки са, какво да кажем за сенките за очи за 2лв, и другите продукти с такава цена - спирала, лак, пудра, червило и т.н. Много жени ги купуват, и са живи, затова без вманиачаване.
По тази логика няма полезна козметика, въздуха ни е мръсен, да живеем в планината, храната е с нитрати, консерванти и т.н. - да отглеждаме ябълки и само това да ядем и да ходим голи! /да не подхващам темата, че памперсите били вредни
/
Аз попаднах на тази статия преди около година. Там като кликнеш на Skin Deep влизаш в този уеб сайт: http://www.ewg.org/reports/skindeep2/, на който се базира статията, в сайта като напишеш точно името на козметичната компания в търсачката ти вади продуктите, които са с много опасни консерванти 
и пише кои точно са те и трябва да ги избягваме. Като започнах да търся по продукт се оказа че почти всичката ми козметика е за боклука , но то всичко си е химия и нищо не можем да направим 
и пише кои точно са те и трябва да ги избягваме. Като започнах да търся по продукт се оказа че почти всичката ми козметика е за боклука , но то всичко си е химия и нищо не можем да направим
уфффффф 
писахме доста пъти за тези неща - сега пак ще се опитам да внеса уточнения, понеже 95% от нещата вътре са вярни, но не биха повлияли така точно в продуктите, които се цитират - като рак на гърдата например
е, няма да коментирам на 100% всичко, понеже не съм виждала лично с очите си печатни материали от сериозен произход за всичко. Бих искала да ви напомня, че в интернет всеки може да публикува каквото си иска, независимо колко хубаво е, че така сте по-информирани, а и никой друг не би ви казал, че продуктът му е опасен...
започвам с цитати:
"Разбира се, ако вярваме на рекламата, трябва да сме убедени, че това са най-чистите продукти на пазара, правени от най-чистата изворна вода и съдържащи само най-ефирно действащите билкови и естествени екстракти. Звучи чудесно, но нека бъдем реалисти."
ами да - нека бъдем реалисти!
1-во, в никой козметичен, фармацевтичен продукт или продукт за хигиена не може да се сложи изворна вода, какво не може да се сложи и чешмяна! Водата се пречиства, дестилира и така се влага в продукта по 2 причини: първата е, че така се постига изискването за безвредност от евентуални примеса, от микробиологично заразяване на продукта - има си стандарти по фармакопея за водата, която се валага; и второ - понеже примесите могат да предизвикат химически реакции с останалите съставки.
В този смисъл, трудно ми е да повярвам, че в някои продукти на някои марки е вложена термална вода .... дъра-бъра. Тя може да се бутилира само като тоник, с евентуални добавки, но пряко в крем например - ц.
Екстрактите, маслата и т.н. не могат да сействат ефирно - козметиката работи с вещества, които са повърхностно активни. Много малко като % продукти са с действие на дълбочинно ниво и навлизане в кръвта. Лошото е, че има и такива. Такова вещество е например, за да не кажете, че съм голословна, Титаниевият диоксид, който е широко използван хиполаергичен физичен филтър за УВА, УВБ и инфра-червени лъчи и се влага в продуктите с висок спф. Много се цени, но е много малък размер на частиците и за разлика от повечето козметични съставки прониква през клетъчната мембрана и в този смисъл би могъл да предизвика вътреклетъчни изменения (мутации). В момента Европа обсъжда възможността продукти, съдържащи "нано"-съставки да се регоистрират не като козметични, а като лекарствени за вбъдеще именно поради това им свойство. По принцип етеричните масла са тези, които действат ефирно и се натрупват в кръвта! За продукти със съдържание на етерични масла си има специални предупреждения за бременни и кърмачки по закон - пише си да се избягва употребата.
"Ако продукта, който сте закупили от магазина не е бил в хладилник до момента на покупката, то в него се съдържат консерванти и стабилизатори. "
ми да. то няма продукт без консерванти. някои продукти са консервирани естествено с букет от етерични масла, но това далеч не значи, че това е по-добре за вас, защото сенсибилизационният индекс се повишава, а и маслата лесно се подлагат на гранясване след отварянето и могат да направят много поразии след това. Да не говорим, че над 25-27'С етеричните масла принципно нямат вече етерично масло, понеже то е летливо.
въпросът е не дали има консерванти, а какви и какви последствия могат да имат за кожата.
"Ако продукта има характерна приятна миризма, то в него се съдържа смес от изкуствени ароматизатори. Ако продуктът ви има цвят различен от бяло/бозаво, най-вероятно в него има смес от изкуствени оцветители."
В булшинството случаи - да, но не винаги.
Ароматът може да дойде от съставки като конкретите например - конкрет Роза, или Лавандула, както и цветът. Понякога цветът може да се получи от някой от екстрактите, без да се добавят несинтезирани природно оцветители.
Но пък това не значи, че в природата ароматите нямат алергени, нали? - нали се сещате за алергиите.
"Ако в рекламата сте чули, че продукта има "бърз ефект", това означава, че производителя е заложил в продукта си, т.нат. усилватели на проникването. "
А може и да е вложил по-високи концентрации от активното вещество, което отново не значи, че това не вдига вероятността от алергизиране
Усилвателите на проникването се срещат в почти всеки продукт. Важна е концентрацията. В повечето случаи те просто леко повдигат клетките от роговия слой за известно време след нанасянет, за да може продуктът да се погълне по-добре от кожата, а други пренасят със себе си активните съставки към по-дълбоките кожни слоеве. Но това са различни вещества.
"Посочените продукти могат да съдържат вещества токсични за околната среда"
може. но те се продават в опаковка, която покрива изискванията и след изтичане на срока им се унищожават по необходимия за това начин на хим. неутрализация. всяка фирма производител на изходни суровини з акозметиката издава MSDS - лист за безопаснот, вкойто се посочват условия на съхранение, условия за боравене, условия за изхвърляне след изтичане на срока на годнот и пр. и пр.
"вещества причиняващи възпалителни процеси"
може, но това опира до съзанието на производителя за съжаление, защото повечето влагат всичко, което не е забранено.
това най-често са консервантите, имайте впредвид.
за 2 консерванта ще ви кажа: Dichlorobenzyl alcohol (консервант) не се препоръчава, защото нерядко може да доведе до Хлор-акне, а 2-Bromo-2 Nitropropane-1.3 Diol (или още изписван като Bronopol) не се препоръчва в продукти, които остават върху кожата (т.е. е за шампоани, бои за коса и т.н., тъй като я дразни и има доста публикувани данни за различни странични реакции.
"естрогени и други хормонални препарати"
е, да, естрогеносъдържащите препарати са просто препарати и определно не са козметика. Козметиката борави с фитохормони, като те най-често се извличат от Червена детелина, соя или Трицветна теменуга например, или просто се влагат екстрактите им. Фитохормоните имат локално биостимулиращо десйтвие върху клетъчната регенерация и по-конкретно става дума за това, че след намаляване на нивото на хормоните в женския организъм рязко спада и синтеза на колаген и еластин, които на повърхностно ниво се постига чрез фитохормоните.
"алергени"
всяка парфюмна композиция съдържа алергени. вече по закон имената им се обявяват в съдържанието на продуктите върху опаковката така всеки, който знае, че е конкретно алергичен към нещо няма да си купи продукта.
"вещества, за които няма достатъчно данни да са безопасни; и не на последно място вещества, за които не е доказано, че са безопасни за употреба в козметиката."
това производство се регулира дами и господа и това се случва много рядко предполагам и дори не знам къде и как. Който го е писал - да докаже конкретно в кой продукт, кое вещество е забранено!
"Mica, Silica са вещества, които са токсични за бъбреците и черния дроб"
чудно. то и в листите за безопасност пише така но в случаите на: вдишване, поглъщане, заливане на големи кожни площи с концентриран вариант на веществото. За тия дето говорят ей така - в листите за безопаснот са отразени резултатите от тестове с плъхове или морски свинчета, или зайчета (ох, много ме е жал
), където са отразени граничните дози - орални, дермални, интравенозни, при вдишване на изпарения и т.н.
"Isobutylparaben, Butylparaben, Lanolin, Methylparaben, Propylparaben биха могли да предизвикат имунен отговор (алергия, белене на кожата, сърбеж, обрив, парене)."
Компетентните автори са забравили, че има още един парабен, или може би не го знаят - Етилпарабен, като деликатно са пропуснали да споменат, че опасните парабени според всички последни изследвания за Изобутилпарабе, защото е естрогеноактивен на локално ниво и евентуално Бутилпарабен!
Ланолин не е известен с такива свойства.
беленето на кожата, сърбежа, обрива и паренето рядко са имунен отговор. За имунен отговор говорим при атопични реакции (и кожи).
Хлорираната вода, скоято плакнете лицата си може да ви даде същите реакции.
"Lecithin, Tricaprylin, Disodium Edta променят структурата на кожата като така се позволява на други вещества да ппроникнат дълбоко в дермата."
брейййй, аз пък за Соевия лецитин знам, че заздравява кожната структура и бариерните й функции и стимулира регенерацията.
Този Tricaprylin навярно ще да е едно от многото търговски наименования на Caprylic/Capric triglyceride, който можете да намерите в съства само по начина, който ви изписвам. В състава на продуктите са включени наименованията по INCI, а не търговските наименования на фирмите производител на изходната суровина. Освен това те не променят кожната структура! Малко по-горе вече казах, че повдигат леко люспите на роговия слой, за да улеснят първичното проникване на продукта именно, за да не нарушават роговия слой, което се случава при пилинга например и точно тогава кожата е загубила бариерните си функции!
"Mica, Silica, Talc, Aluminum Powder, Zinc Stearate, Ferric Ferrocyanide са веществата в този продукт, които са токсични за дихателната ви система. "
определено са токсични, ако си ги вдишал концентрирани преди да се разредят в козметичния продукт. колко % е съдържанието на активно вещество в козметичен продукт според вас? Обикновено между 75-95% е вода!!! Освен това съдържанието на такива вещества е от порядъка на 0.015% и малко нагоре. Да не прекалявам, че не аз варя кремовете ... и не съм най-компетентната, но все пак информативно ...
"Сред възможно опасните вещества в тези продукти са такива, които биха могли да причинят рак (включително рак на гърдата - Propylparaben)"
отново ще повторя, че Метил- и Пропилпарабен са обявени за едни от най-безопасните консерванти.
Естрогеноактивният парабен, който е допустим фактор за рак на гърдата е, както мисля вече споменах, е Изобутилпарабена, който е открит натрупан локално в тумори на млечната жлеза и се смята, че е от локалното прилагане на дезодоранти против изпотяване с този консервант и от продукти за третиране на кожата и/или еластичността на кожата на гърдите. В този смисъл AVON действително използват коктейл от всички парабени, без задръжки, щото така е по-евтино
, и то вкл. в продукта им за стягане на бюста. Поне миналата година беше и с Бутил и Изобутилпарабен, но от тогава не съм го поглеждала - може нещата и да са се променили. Последните лосиони за тяло на Ейвън - стягащия, мултивитамин и овлажняващия и те са с всички парабени. Мисля, че ще си почина доста след като използвам моя, а иначе съставът им сега никак не е елементарен както беше преди 
Не може да се получи рак на гърдата при използване на продукт с Изобутилпарабен на петите - нали разбирате
и като цяло: всяко нещо може да ви даде имунен отговор - също както при храната, както при цветята и цъфтежа на липите и тополите, както прахът във въздуха, ароматът на праха или омекотителя за пране и пр.
Мисля, че целта е да се погрижим да живеем живот с по-малко химия
и по-малки количества козметика, изкуствени хранителни добавки и пр. неща.
желая ви
кожа! + малко повече спокойствие и да намерите златната среда в козметиката, която сте предпочели.
писахме доста пъти за тези неща - сега пак ще се опитам да внеса уточнения, понеже 95% от нещата вътре са вярни, но не биха повлияли така точно в продуктите, които се цитират - като рак на гърдата например
е, няма да коментирам на 100% всичко, понеже не съм виждала лично с очите си печатни материали от сериозен произход за всичко. Бих искала да ви напомня, че в интернет всеки може да публикува каквото си иска, независимо колко хубаво е, че така сте по-информирани, а и никой друг не би ви казал, че продуктът му е опасен...
започвам с цитати:
"Разбира се, ако вярваме на рекламата, трябва да сме убедени, че това са най-чистите продукти на пазара, правени от най-чистата изворна вода и съдържащи само най-ефирно действащите билкови и естествени екстракти. Звучи чудесно, но нека бъдем реалисти."
ами да - нека бъдем реалисти!
1-во, в никой козметичен, фармацевтичен продукт или продукт за хигиена не може да се сложи изворна вода, какво не може да се сложи и чешмяна! Водата се пречиства, дестилира и така се влага в продукта по 2 причини: първата е, че така се постига изискването за безвредност от евентуални примеса, от микробиологично заразяване на продукта - има си стандарти по фармакопея за водата, която се валага; и второ - понеже примесите могат да предизвикат химически реакции с останалите съставки.
В този смисъл, трудно ми е да повярвам, че в някои продукти на някои марки е вложена термална вода .... дъра-бъра. Тя може да се бутилира само като тоник, с евентуални добавки, но пряко в крем например - ц.
Екстрактите, маслата и т.н. не могат да сействат ефирно - козметиката работи с вещества, които са повърхностно активни. Много малко като % продукти са с действие на дълбочинно ниво и навлизане в кръвта. Лошото е, че има и такива. Такова вещество е например, за да не кажете, че съм голословна, Титаниевият диоксид, който е широко използван хиполаергичен физичен филтър за УВА, УВБ и инфра-червени лъчи и се влага в продуктите с висок спф. Много се цени, но е много малък размер на частиците и за разлика от повечето козметични съставки прониква през клетъчната мембрана и в този смисъл би могъл да предизвика вътреклетъчни изменения (мутации). В момента Европа обсъжда възможността продукти, съдържащи "нано"-съставки да се регоистрират не като козметични, а като лекарствени за вбъдеще именно поради това им свойство. По принцип етеричните масла са тези, които действат ефирно и се натрупват в кръвта! За продукти със съдържание на етерични масла си има специални предупреждения за бременни и кърмачки по закон - пише си да се избягва употребата.
"Ако продукта, който сте закупили от магазина не е бил в хладилник до момента на покупката, то в него се съдържат консерванти и стабилизатори. "
ми да. то няма продукт без консерванти. някои продукти са консервирани естествено с букет от етерични масла, но това далеч не значи, че това е по-добре за вас, защото сенсибилизационният индекс се повишава, а и маслата лесно се подлагат на гранясване след отварянето и могат да направят много поразии след това. Да не говорим, че над 25-27'С етеричните масла принципно нямат вече етерично масло, понеже то е летливо.
въпросът е не дали има консерванти, а какви и какви последствия могат да имат за кожата.
"Ако продукта има характерна приятна миризма, то в него се съдържа смес от изкуствени ароматизатори. Ако продуктът ви има цвят различен от бяло/бозаво, най-вероятно в него има смес от изкуствени оцветители."
В булшинството случаи - да, но не винаги.
Ароматът може да дойде от съставки като конкретите например - конкрет Роза, или Лавандула, както и цветът. Понякога цветът може да се получи от някой от екстрактите, без да се добавят несинтезирани природно оцветители.
Но пък това не значи, че в природата ароматите нямат алергени, нали? - нали се сещате за алергиите.
"Ако в рекламата сте чули, че продукта има "бърз ефект", това означава, че производителя е заложил в продукта си, т.нат. усилватели на проникването. "
А може и да е вложил по-високи концентрации от активното вещество, което отново не значи, че това не вдига вероятността от алергизиране
Усилвателите на проникването се срещат в почти всеки продукт. Важна е концентрацията. В повечето случаи те просто леко повдигат клетките от роговия слой за известно време след нанасянет, за да може продуктът да се погълне по-добре от кожата, а други пренасят със себе си активните съставки към по-дълбоките кожни слоеве. Но това са различни вещества.
"Посочените продукти могат да съдържат вещества токсични за околната среда"
може. но те се продават в опаковка, която покрива изискванията и след изтичане на срока им се унищожават по необходимия за това начин на хим. неутрализация. всяка фирма производител на изходни суровини з акозметиката издава MSDS - лист за безопаснот, вкойто се посочват условия на съхранение, условия за боравене, условия за изхвърляне след изтичане на срока на годнот и пр. и пр.
"вещества причиняващи възпалителни процеси"
може, но това опира до съзанието на производителя за съжаление, защото повечето влагат всичко, което не е забранено.
това най-често са консервантите, имайте впредвид.
за 2 консерванта ще ви кажа: Dichlorobenzyl alcohol (консервант) не се препоръчава, защото нерядко може да доведе до Хлор-акне, а 2-Bromo-2 Nitropropane-1.3 Diol (или още изписван като Bronopol) не се препоръчва в продукти, които остават върху кожата (т.е. е за шампоани, бои за коса и т.н., тъй като я дразни и има доста публикувани данни за различни странични реакции.
"естрогени и други хормонални препарати"
е, да, естрогеносъдържащите препарати са просто препарати и определно не са козметика. Козметиката борави с фитохормони, като те най-често се извличат от Червена детелина, соя или Трицветна теменуга например, или просто се влагат екстрактите им. Фитохормоните имат локално биостимулиращо десйтвие върху клетъчната регенерация и по-конкретно става дума за това, че след намаляване на нивото на хормоните в женския организъм рязко спада и синтеза на колаген и еластин, които на повърхностно ниво се постига чрез фитохормоните.
"алергени"
всяка парфюмна композиция съдържа алергени. вече по закон имената им се обявяват в съдържанието на продуктите върху опаковката така всеки, който знае, че е конкретно алергичен към нещо няма да си купи продукта.
"вещества, за които няма достатъчно данни да са безопасни; и не на последно място вещества, за които не е доказано, че са безопасни за употреба в козметиката."
това производство се регулира дами и господа и това се случва много рядко предполагам и дори не знам къде и как. Който го е писал - да докаже конкретно в кой продукт, кое вещество е забранено!"Mica, Silica са вещества, които са токсични за бъбреците и черния дроб"
чудно. то и в листите за безопасност пише така но в случаите на: вдишване, поглъщане, заливане на големи кожни площи с концентриран вариант на веществото. За тия дето говорят ей така - в листите за безопаснот са отразени резултатите от тестове с плъхове или морски свинчета, или зайчета (ох, много ме е жал
), където са отразени граничните дози - орални, дермални, интравенозни, при вдишване на изпарения и т.н."Isobutylparaben, Butylparaben, Lanolin, Methylparaben, Propylparaben биха могли да предизвикат имунен отговор (алергия, белене на кожата, сърбеж, обрив, парене)."
Компетентните автори са забравили, че има още един парабен, или може би не го знаят - Етилпарабен, като деликатно са пропуснали да споменат, че опасните парабени според всички последни изследвания за Изобутилпарабе, защото е естрогеноактивен на локално ниво и евентуално Бутилпарабен!
Ланолин не е известен с такива свойства.
беленето на кожата, сърбежа, обрива и паренето рядко са имунен отговор. За имунен отговор говорим при атопични реакции (и кожи).
Хлорираната вода, скоято плакнете лицата си може да ви даде същите реакции.
"Lecithin, Tricaprylin, Disodium Edta променят структурата на кожата като така се позволява на други вещества да ппроникнат дълбоко в дермата."
брейййй, аз пък за Соевия лецитин знам, че заздравява кожната структура и бариерните й функции и стимулира регенерацията.
Този Tricaprylin навярно ще да е едно от многото търговски наименования на Caprylic/Capric triglyceride, който можете да намерите в съства само по начина, който ви изписвам. В състава на продуктите са включени наименованията по INCI, а не търговските наименования на фирмите производител на изходната суровина. Освен това те не променят кожната структура! Малко по-горе вече казах, че повдигат леко люспите на роговия слой, за да улеснят първичното проникване на продукта именно, за да не нарушават роговия слой, което се случава при пилинга например и точно тогава кожата е загубила бариерните си функции!
"Mica, Silica, Talc, Aluminum Powder, Zinc Stearate, Ferric Ferrocyanide са веществата в този продукт, които са токсични за дихателната ви система. "
определено са токсични, ако си ги вдишал концентрирани преди да се разредят в козметичния продукт. колко % е съдържанието на активно вещество в козметичен продукт според вас? Обикновено между 75-95% е вода!!! Освен това съдържанието на такива вещества е от порядъка на 0.015% и малко нагоре. Да не прекалявам, че не аз варя кремовете ... и не съм най-компетентната, но все пак информативно ...
"Сред възможно опасните вещества в тези продукти са такива, които биха могли да причинят рак (включително рак на гърдата - Propylparaben)"
отново ще повторя, че Метил- и Пропилпарабен са обявени за едни от най-безопасните консерванти.
Естрогеноактивният парабен, който е допустим фактор за рак на гърдата е, както мисля вече споменах, е Изобутилпарабена, който е открит натрупан локално в тумори на млечната жлеза и се смята, че е от локалното прилагане на дезодоранти против изпотяване с този консервант и от продукти за третиране на кожата и/или еластичността на кожата на гърдите. В този смисъл AVON действително използват коктейл от всички парабени, без задръжки, щото така е по-евтино
, и то вкл. в продукта им за стягане на бюста. Поне миналата година беше и с Бутил и Изобутилпарабен, но от тогава не съм го поглеждала - може нещата и да са се променили. Последните лосиони за тяло на Ейвън - стягащия, мултивитамин и овлажняващия и те са с всички парабени. Мисля, че ще си почина доста след като използвам моя, а иначе съставът им сега никак не е елементарен както беше преди Не може да се получи рак на гърдата при използване на продукт с Изобутилпарабен на петите - нали разбирате
и като цяло: всяко нещо може да ви даде имунен отговор - също както при храната
, както при цветята и цъфтежа на липите и тополите, както прахът във въздуха, ароматът на праха или омекотителя за пране и пр.Мисля, че целта е да се погрижим да живеем живот с по-малко химия
и по-малки количества козметика, изкуствени хранителни добавки и пр. неща.
желая ви
кожа! + малко повече спокойствие и да намерите златната среда в козметиката, която сте предпочели.
Весе,пак си хвърлила много труд,ама много неясно,бре!
Няма да ти коментирам целия постинг,4е много е дълъг.
Оба4е:
"За продукти със съдържание на етерични масла си има специални предупреждения за бременни и кърмачки по закон - пише си да се избягва употребата"
Къде е този закон?Маслото от арника примерно етери4но ли е?
Ти като специалист иконосмист консултант по козмети4ните въпроси 4акам да ми отговори6.
6тото Веледа си имат специален продукт за бремени против стрии с арника.Изпробвала сам го ли4но и действа наистина много добре!
2."Посочените продукти могат да съдържат вещества токсични за околната среда"
може. но те се продават в опаковка, която покрива изискванията и след изтичане на срока им се унищожават по необходимия за това начин на хим. неутрализация
Много интересно след като са токси4ни за околната среда,как тъй са добри за кожата и кой после уни6тожава въпросните опаковки?
3.естрогени и други хормонални препарати"
Тук да направи едно уто4нение,4е хими4ни в-ва,които се сре6тат в сланцеза6титните кремове в лабораторни изследвания реагират то4но като естрогени.Ако някой има интерес 6те си направя труда да напи6а въпросните в-ва.Една от тхя примерно-4-МБЦ удвоява скоростта на растеж на матката преди пубертета.
4."вещества, за които няма достатъчно данни да са безопасни; и не на последно място вещества, за които не е доказано, че са безопасни за употреба в козметиката."
това производство се регулира дами и господа и това се случва много рядко предполагам и дори не знам къде и как. Който го е писал - да докаже конкретно в кой продукт, кое вещество е забранено!
Твоя коментар по този въпрос пак е абсолютно изли6ен!На теб ли трябват конкретните доказателства?!
5.Не може да се получи рак на гърдата при използване на продукт с Изобутилпарабен на петите - нали разбирате
Много интересно как стигна до това умозаклю4ение?
Да ти е известно слу4айно,4е химикалите от козметиката проникват през кожата и попадат в кравообра6тението?Ей,тъй от петите могат да стигнат и на др. място.
Ина4е наистина хубавото на интернет е ,4е може да полу4и6 информация
,която не е удобна на всеки.
Нека всеки сам да си преценява.
Няма да ти коментирам целия постинг,4е много е дълъг.
Оба4е:
"За продукти със съдържание на етерични масла си има специални предупреждения за бременни и кърмачки по закон - пише си да се избягва употребата"
Къде е този закон?Маслото от арника примерно етери4но ли е?
Ти като специалист иконосмист консултант по козмети4ните въпроси 4акам да ми отговори6.
6тото Веледа си имат специален продукт за бремени против стрии с арника.Изпробвала сам го ли4но и действа наистина много добре!
2."Посочените продукти могат да съдържат вещества токсични за околната среда"
може. но те се продават в опаковка, която покрива изискванията и след изтичане на срока им се унищожават по необходимия за това начин на хим. неутрализация
Много интересно след като са токси4ни за околната среда,как тъй са добри за кожата и кой после уни6тожава въпросните опаковки?
3.естрогени и други хормонални препарати"
Тук да направи едно уто4нение,4е хими4ни в-ва,които се сре6тат в сланцеза6титните кремове в лабораторни изследвания реагират то4но като естрогени.Ако някой има интерес 6те си направя труда да напи6а въпросните в-ва.Една от тхя примерно-4-МБЦ удвоява скоростта на растеж на матката преди пубертета.
4."вещества, за които няма достатъчно данни да са безопасни; и не на последно място вещества, за които не е доказано, че са безопасни за употреба в козметиката."
това производство се регулира дами и господа и това се случва много рядко предполагам и дори не знам къде и как. Който го е писал - да докаже конкретно в кой продукт, кое вещество е забранено!
Твоя коментар по този въпрос пак е абсолютно изли6ен!На теб ли трябват конкретните доказателства?!
5.Не може да се получи рак на гърдата при използване на продукт с Изобутилпарабен на петите - нали разбирате
Много интересно как стигна до това умозаклю4ение?
Да ти е известно слу4айно,4е химикалите от козметиката проникват през кожата и попадат в кравообра6тението?Ей,тъй от петите могат да стигнат и на др. място.
Ина4е наистина хубавото на интернет е ,4е може да полу4и6 информация
,която не е удобна на всеки.
Нека всеки сам да си преценява.
