Вярно ли е това?

2 юли 2006, 17:45 ч.

Мнения: 197

Грижи на родителите за децата

Чл. 68. (1) Родителите са длъжни да се грижат за децата си и да ги подготвят за обществено полезна дейност.
(2) Вторият баща и втората майка са длъжни да съдействуват на родителя при изпълнението на тези задължения.

Задължения на децата към родителите
Чл. 69. (1) Децата са длъжни да уважават своите родители и да им помагат. Същото задължение имат децата към втория си баща и втората си майка.
(2) Пълнолетните деца са длъжни да се грижат за своите възрастни, нетрудоспособни или болни родители.

Отношения между внуци и дядо и баба

Чл. 70. (1) Внуците са длъжни да уважават своите баба и дядо и да им помагат.
(2) Дядото и бабата имат право на лични отношения с ненавършилите пълнолетие внуци. Ако се пречи на поддържането на личните отношения, районният съд по местожителството на внуците по искане на дядото и бабата определя мерки за лични отношения с тях освен ако това не е в интерес на децата.

# 1 2 юли 2006, 17:47 ч.

Мнения: 1 860

От къде го копна това?

# 2 2 юли 2006, 17:48 ч.

Мнения: 625

И аз това щях да питам newsm53

# 3 2 юли 2006, 17:52 ч.

Мнения: 7 373

Не съм юрист,но ми прилича на извадка от Семейния кодекс. bouquet

# 4 2 юли 2006, 17:54 ч.

Мнения: 1 006

Откъде наистина е това?

Звучи достатъчно логично и достатъчно юридически безумно, за да е вярно?

На теб какъв всъщност ти е проблема? newsm78

# 5 2 юли 2006, 18:07 ч.

Пловдив
Мнения: 927

Да. Това е част от Глава Седма от Семейния кодекс.

# 6 2 юли 2006, 18:09 ч.

Мнения: 1 425

Това е от Семейния кодекс.

# 7 2 юли 2006, 18:47 ч.

по пътеката
Мнения: 3 149

не съм знаела за тази глава, но е добре, 4е я има! малко ред в отношенията на разли4ните поколения!не сте ли за?

# 8 2 юли 2006, 18:53 ч.

София
Мнения: 39 740

Видях, че е от СК. Доста "социалистическки" ми звучи обаче.
И са к'о? Трее да осъдя цялото роднинско съсловие? В това число и себе си, защото по ред независещи от мен причини не помагам на баба ми.

# 9 2 юли 2006, 19:06 ч.

София
Мнения: 3 793

Това е копнато от СК и е 1000% вярно Peace

# 10 2 юли 2006, 20:14 ч.

Мнения: 197

Да от семейния кодекс е , но дали не е старо. Яд ме е, че не се разбираме никак с някои роднини и така "посягат" към детето все едно майка му е само за да роди и да се ходи. Имах някакви надежди това да не е актуално вече, та от правна гледна точка да съм защитена, но не.

# 11 2 юли 2006, 20:29 ч.

Мнения: 1 313

дано родителите на мъжа ми не знаят за тази възможност,няма да дам да припарят до детето ми

# 12 3 юли 2006, 10:34 ч.

Мнения: 1 860

Kакво значи "длъжни" ? Как може да задължиш някой да харесва и да помага на друг? Луда работа. Все едно баба ми като стане на 80 да го прочете това и да ме задължи да я гледам, нищо че цял живот не ни научи рожденните дни. ooooh!

# 13 3 юли 2006, 10:42 ч.

Мнения: 9 990

Да, това е наистина от Сем. кодекс-знам го.И аз се бях стреснала, защото има баби и баби-завиждам искрено на тези-с нормалните баби, а не такива, за които внучето е показно и наистина майката е третирана като разплодна само.
Лични взаимоотношения няма как да уреждаш по такъв начин-за мне е безумие.Ред в такива ако двете страни не могат да внесат-кой закон може?

# 14 3 юли 2006, 11:02 ч.

Мнения: 7 914

за първи път виждам това нещо Joy

Причина:

Причина: