Има ли 'мъжки' и 'женски' книги?

  • 3 533
  • 49
  •   1
Отговори
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 807
Спорим от два дена с едно другарче по въпроса.
Споменах, че препрочитам 'Цар Плъх', а отговора беше, 'ма то е мъжка книга'... За мен е интересно четиво колкото за мъже, толкова и за жени, и това, че се споменава война, примерно, не я прави повече мъжка, отколкото женска... И 'Шогун' е мъжка книга - за филма пропуснах да попитам  Mr. Green Криминалните романи - те женски (ясна е работата - объркана съм по наследство от баща ми, който най обича криминалета!).

Disclaimer: не става въпрос за очевидно женски книги тип розови романи на Арлекин (за които имам особено мнение, но как да е), или по дифолт мъжки от типа 'Как да сглобим Лада 2105 от подръчни мат'ряли в мазето'

Говорим за това, има ли по принцип разделение на книгите в по-основните жанрове и стилове. Как мислите?

# 1
  • Мнения: 260
Ами може и да има....мъжа ми така и не успя да хареса Исабел Алиенде, каза "Да, хубаво пише, но...нещо не може да ми влезе под кожата" И аз точно това му отговорих, "Това е женска книга".

# 2
  • Мнения: 5 577
Преди години на мен ми се смяха на морето, че чета Баскервилското куче, било детска книга.  Tired

Иначе мъжки и женски ... незнам. Попринцип четенето за мен е женско, но в нашето семейство мъж чете повече (то си личи де).

# 3
  • Варна
  • Мнения: 4 818
А така, Цар Плъх и аз го харесвам.
За пръв път чувам разделение на книгите от този вид, струва ми се нередно.  Crazy Какво толкова, всеки с багажа си, с интересите ти, четивата се поглъщат с рзалични възприятия, но сякаш не бих могла да ги разделя на женски и мужки... ooooh!

# 4
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Кардинално разделение няма, но сякаш мъжете повече четат фантастика - научна или фентъзи, освен справочниците разни. Това по мои наблюдения.

# 5
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 807
Ами може и да има....мъжа ми така и не успя да хареса Исабел Алиенде, каза "Да, хубаво пише, но...нещо не може да ми влезе под кожата" И аз точно това му отговорих, "Това е женска книга".
Исабел Алиенде и за мен е женска книга, като 'Отнесени от вихъра' и птиците, дето умират сами.
Говорим за по-други жанрове, общо взето. В смисъл - по-общи като насоченост книги, на които (според моята теза) таргет-аудиторията не е разделена по пол.

И още: детските книги не ги броим тук Peace Колкото и да обичам да си ги чета редовно.

# 6
  • Мнения: 2 212
С изключение на тези, които предварително претендират да са написани за мъжка или женска аудитория, мисля че няма разделение, защото хората избират книгата според интересите си, а разни хора - разни интереси...

# 7
  • Мнения: 5 877
Аз знам една мъжка и една женска книга. И двете се казват "Стъкленият охлюв". Романът е издаден в мъжки и женски вариант, разликата е едно изречение.
Иначе... дръжки са това.

# 8
  • Sf
  • Мнения: 808
Е, Цар Плъх не е само мъжка книга... Още си спомням как девойката си събличаше саронга на залез слънце Simple Smile Ох, как прозвуча само... Че беше описано много подробно и красиво Simple Smile Все едно си там Simple Smile
Джеймс Клавел е добър разказвач Simple Smile
Мъжки книги за мен са историческите томове Simple Smile

А спомняте ли си Парфюмът на Патрик Зюскинд - тя също претендира да е мъжка книга - много психо обаче, а:)

# 9
  • Мнения: 899
Зависи. Не смятам, че има такива разделения. По-скоро е до човек - дали ще му допадне и дали би разбрал дадено четиво. Аз чета и исторически книги и такива, които тук са изброени като "женски". Обичам криминалета, сложна литература, философски творения.
Мъжът ми харесва дори повече от мен книгите на Исабел Алиенде. Въпрос на вкус и интереси е всичко, според мен  Peace

# 10
  • Мнения: 3 818
По тази логика сигурно и Параграф 22 трябва да мине в категорията "мъжка книга".  Thinking

За мен няма такова понятие. Книгата е или хубава или не. Тя разказва обикновено за живота, а на мен ми е интересно да чета всичко за него, все едно дали е за война, мъже, жени, любов или романтика.
А и по принцип на мен разделението "мъже-жени" никога не ми е допадало. Всички сме хора и след това се делим по някакви признаци. Така че нищо не ни пречи да харесваме едни и същи неща.

А Цар Плъх ми е една от най-любимите книги на света. И в нея има толкова много мъдрост, че не виждам защо мъжете само трябва да са привилегировани да черпят от нея Wink

# 11
  • Мнения: 809
Да споделя и моите наблюдения "от извора", както се казва. Като редактор в издателство "Еднорог". Та моите лични наблюдения са, че едни и същи книги се четат, както от мъже, така и от жени. Освен това има моменти, в които ти се чете "лигава" книга, книга, която ще те разтовари или разсмее. В друг момент ще искаш нещо драматично.  За мен няма "мъжки" и "женски" книги.  Може би има моменти на "мъжка" и "женска" нагласа за четене.

# 12
  • Мнения: 3 447
Аз знам една мъжка и една женска книга. И двете се казват "Стъкленият охлюв". Романът е издаден в мъжки и женски вариант, разликата е едно изречение.
Тц, "Хазарски речник" е Simple Smile
По темата: като прочетох заглавието, още преди да надзърна вътре, се сетих за "Цар Плъх" като пример за мъжка книга Grinning Не само защото е за войната, а защото няма нито една жена вътре. Което не пречи да ми е сред любимите, напротив. И уж няма разделение, но ми се вижда странно мъж да чете Джоан Харис, примерно. Или да е фен на Паулу Коелю Mr. Green

# 13
  • Мнения: 1 629
Аз знам една мъжка и една женска книга. И двете се казват "Стъкленият охлюв". Романът е издаден в мъжки и женски вариант, разликата е едно изречение.
Иначе... дръжки са това.

Добавям още една 'Хазарски речник'на Милорад Павич, има 'мъжко' и 'женско' издание.
Другото е дискриминация. Щом има жени военни, монтьори и прочее упражняващи 'мъжки професии', значи има и читатели на определената като 'мъжка' литература.

# 14
  • Мнения: 1 629
Дона, що ме пререждаш?

Общи условия

Активация на акаунт