Кажете нещо за Венета Райкова. Мен лично ме кефи много , харесвам предаването и, начина и на водене и въпросите към участниците. Някой познава ли я лично да сподели мнение?
- Публикувана: 25 юни 2006, 00:22 ч.
- Последно мнение: 3 юли 2006, 23:28 ч.
Венета Райкова
лично слава Богу - не 
Към Дейвид Копърфиилд се държа толкова просташки с такива идиотски въпроси, че чак мен ме хвана срам.
Много простовата и елементарна с 2 думи.
Към Дейвид Копърфиилд се държа толкова просташки с такива идиотски въпроси, че чак мен ме хвана срам.
Много простовата и елементарна с 2 думи.
! Хм, 3:1 засега.
Спокойно и аз от клуба на фенките
В сравнение с останалите жълти предавания - нейното е бонбон
Като чуя Жълто предаване, се сещам за "Сиганално жълто" с Албена Вулева, това вече е просташко и вулгарно. И откъм грим, и дрехи на водещата.
Да, но поне няма сценарий, всичко е реално
Мен ме кефи 
,следя с тв изявите и/не само Горещо/ е имах по-високо мнение,че доста начетена/мисля е завършила БГфилология,но може и да бъркам/но постепенно се уверих,че всъщност не е така,но пък в предаването си умело го прикрива/винаги е добре подготвена,изцепките са като я хванат "в крачка" 
,но въпреки всичко ме кефи!
Всичко, което е тя,е постигнато с много труд и упоритост/а не дупедавщина/,мисля че това е не малък довод за уважение
,следя с тв изявите и/не само Горещо/ е имах по-високо мнение,че доста начетена/мисля е завършила БГфилология,но може и да бъркам/но постепенно се уверих,че всъщност не е така,но пък в предаването си умело го прикрива/винаги е добре подготвена,изцепките са като я хванат "в крачка" ,но въпреки всичко ме кефи!Всичко, което е тя,е постигнато с много труд и упоритост/а не дупедавщина/,мисля че това е не малък довод за уважение
....макар, че вече толкова години е водещ и би могла да импровизира или да води по-лек и естествен разговор 